| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Какой RAID используете и почему? |
| RAID 0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 1 |
|
14% |
[ 2 ] |
| RAID 1 |
|
14% |
[ 2 ] |
| RAID 3 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 3 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 5 |
|
14% |
[ 2 ] |
| RAID 5 |
|
14% |
[ 2 ] |
| RAID 7 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 7 |
|
0% |
[ 0 ] |
| RAID 1/0 |
|
14% |
[ 2 ] |
| RAID 1/0 |
|
14% |
[ 2 ] |
| Другой |
|
0% |
[ 0 ] |
| Другой |
|
0% |
[ 0 ] |
| Не использую RAID |
|
7% |
[ 1 ] |
| Не использую RAID |
|
7% |
[ 1 ] |
|
| Всего проголосовало : 14 |
|
| Автор |
Сообщение |
s60 Эксперт


Зарегистрирован: Aug 17, 2007 Сообщения: 157 Рейтинг: +2/-0 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт 17 Июн, 2010 18:08:41 Заголовок сообщения: [Опрос] Какой RAID используете и почему? |
|
|
На сервере под SCADA логично-практично использовать RAID.
Поскольку есть варианты, возникает вопрос - какой выбрать?
Кто как на него отвечает и почему? _________________ Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Чт 17 Июн, 2010 22:19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
RAID 0 не устойчив к ошибкам, он только повышает скорость, что не так уж и важно. НО если случится ошибка, информация пропадает.
При достаточно быстрых HDD (а они все сейчас быстрые) было бы достаточно RAID 1, т.к. для SCADA надёжность IMHO важнее скорости записи.
В идеале, если так уж нужен RAID, я бы применял RAID 1/0, за который и проголосовал. _________________ Обращайтесь к профессионалам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
maxim Эксперт


Зарегистрирован: Feb 16, 2007 Сообщения: 123 Рейтинг: +7/-0 Откуда: Енакиево
|
Добавлено: Пт 18 Июн, 2010 6:59:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, мы применяем RAID5, за который я и проголосовал. Почему? Почитайте тут . У нас 6 HDD по 36 гигабайт. Под данные используется около 140 гигабайт. Винчестеры поддерживают "горячую замену". При работающем сервере мы вынимали один винт - система работу продолжила. Сервера работают уже 3 года. Нас пока все устраивает. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
s60 Эксперт


Зарегистрирован: Aug 17, 2007 Сообщения: 157 Рейтинг: +2/-0 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт 18 Июн, 2010 9:48:48 Заголовок сообщения: |
|
|
я пытался в этом разобраться в начале проекта - потому как если есть выбор возникает вопрос "как выьирать?" - и закопался....
мнений на форумал очччень много и разных....
в SCADA собственно БД - смотрел RAID'ы под БД - встречаются статьи "Почему RAID5 не подходит для БД"... а кто-то наоборот пишет....
у нас как-то повелось в RAID5 лепить....
поскольку самому времени нет доразобраться - так и оставил....
в опросе-вопросе предполагаю тезисные аргументы и опыт применения....
у нас сервера берут с 3 дисками по 500ГБ с горячей заменой, итого получается 1000 ГБ
вот уже и в этой теме - кто-то за RAID10, а кто-то за RAID5 .... _________________ Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов
Последний раз редактировалось: s60 (Пт 18 Июн, 2010 13:59:17), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
maxim Эксперт


Зарегистрирован: Feb 16, 2007 Сообщения: 123 Рейтинг: +7/-0 Откуда: Енакиево
|
Добавлено: Пт 18 Июн, 2010 11:48:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| s60 писал(а): |
у нас сервера берут с 3 дисками по 250ГБ с горячей заменой
|
Вам очевидно RAID5 не подойдет, потому что нужно, чтобы было минимум четыре HDD. Три для данных и один для записи контрольных сумм. С тремя дисками останавливайтесь на RAID1. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
s60 Эксперт


Зарегистрирован: Aug 17, 2007 Сообщения: 157 Рейтинг: +2/-0 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт 18 Июн, 2010 14:00:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxim писал(а): |
Вам очевидно RAID5 не подойдет, потому что нужно, чтобы было минимум четыре HDD. Три для данных и один для записи контрольных сумм. С тремя дисками останавливайтесь на RAID1. |
это факт - в системнике 3 винта и в а-ля БИОСе RAID5 _________________ Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|