Добавлено: Ср 17 Апр, 2013 11:23:06 Заголовок сообщения: Сравнение функций FT View SE Client, View Client, ViewPoint
Существует ли таблица сравнения функций программных продуктов:
- FactoryTalk View Site Edition Client;
- FactoryTalk View Site Edition View Client;
- FactoryTalk ViewPoint X Client System?
Как я понял FT View SE Client - для просмотра и управления, FT View SE View Client - только для просмотра, FT ViewPoint для просмотра и управления через web-браузер.
Мне же интересно знать какие конкретно ограничения есть у FT View SE View Client и FT ViewPoint по сравнению с FT View SE Client.
Добавлено: Ср 17 Апр, 2013 11:50:26 Заголовок сообщения: Re: Сравнение функций FT View SE Client, View Client, ViewPo
besh писал(а):
Существует ли таблица сравнения функций программных продуктов:
- FactoryTalk View Site Edition Client;
- FactoryTalk View Site Edition View Client;
- FactoryTalk ViewPoint X Client System?
Как я понял FT View SE Client - для просмотра и управления, FT View SE View Client - только для просмотра, FT ViewPoint для просмотра и управления через web-браузер.
Мне же интересно знать какие конкретно ограничения есть у FT View SE View Client и FT ViewPoint по сравнению с FT View SE Client.
Спасибо! Существует ли аналогичное сравнение для FT View SE Client и FT View SE View Client
А, что сравнивать? View Client - только смотрит, записать ничего не может, но может квитировать тревоги.
Не стоит заменять обычного клиента на клиента ViewPoint, чтобы потом не говорить "какие тренды неудобные" и др. не столь явное (расширение функционала через VB).
А, что сравнивать? View Client - только смотрит, записать ничего не может, но может квитировать тревоги.
Даже в теги memory, не связанные с ПЛК? А как с VBA? Просмотр трендов работает одинаково? Можно ли запустить скрипт VBA? и т.п.
dv_ писал(а):
Не стоит заменять обычного клиента на клиента ViewPoint, чтобы потом не говорить "какие тренды неудобные" и др. не столь явное (расширение функционала через VB).
С VBA я понял из документа, который Вы рекомендовали, что его для ViewPoint нет, а про тренды все не так очевидно из таблички...
В планах нашего предприятия переход от RSVew32 к FT View. Поэтому и поднял вопрос, чтобы услышать живой отзыв и рекомендации от тех, кто этот путь уже прошел... Где и какие подводные камни...
А, что сравнивать? View Client - только смотрит, записать ничего не может, но может квитировать тревоги.
Даже в теги memory, не связанные с ПЛК?
Не может.
besh писал(а):
А как с VBA?
Работает.
besh писал(а):
Просмотр трендов работает одинаково?
Нет.
besh писал(а):
В планах нашего предприятия переход от RSVew32 к FT View. Поэтому и поднял вопрос, чтобы услышать живой отзыв и рекомендации от тех, кто этот путь уже прошел... Где и какие подводные камни...
Что-то потеряете, что-то приобретете. Поищи в KB их сравнение, и в SE помни - это клиент-сервер (важно понять, что и где исполняется: VBA, Derived, Event, Macros). Можете использовать старые наработки.
Тогда вопросы к FactoryTalk View Site Edition View Client:
- какие команды действуют? навигация по экранам? какие еще?
- при нажатии кнопки можно запустить скрипт VBA, который изменит значение тэга? который сгенерирует отчет Excel?
- в чем отличие просмотра трендов в View Client и в полном Client?
Если можно, то подробно в чем еще различия??? Очень трудно выбрать, какой продукт необходимо и достаточно купить, чтобы он отвечал поставленным задачам...
Есть ли возможность скачать демонстрационные версии программных продуктов, указанных в теме?
Тогда вопросы к FactoryTalk View Site Edition View Client:
- какие команды действуют? навигация по экранам? какие еще?
Все.
besh писал(а):
- при нажатии кнопки можно запустить скрипт VBA, который изменит значение тэга? который сгенерирует отчет Excel?
VBA запустить можно. Изменит ли тег не знаю, не пробовал, т.к. нет нужды. Использую VBA по минимуму. Изменение тега и генерация отчета - осторожнее: VBA принадлежит экрану клиента, тег - серверу, если Event Detector определит изменение тега где нужно действие (клиент или сервер)?
besh писал(а):
- в чем отличие просмотра трендов в View Client и в полном Client?
Ни в чем. Отличие для ViewPoint.
besh писал(а):
Если можно, то подробно в чем еще различия??? Очень трудно выбрать, какой продукт необходимо и достаточно купить, чтобы он отвечал поставленным задачам...
Трудоемко. Выбирай так:
- персонал ответственный за работу - обычный клиент.
- начальник цеха - View клиент ("не царское дело управлять объектом").
- еще более высшее руководство - клиенты ViewPoint (сервер брать только наблюдение).
FT View работает на платформе FT Directory (аналогия с доменом Windows). Клиенты ViewPoint не требуют установки и вхождения в FT Directory.
besh писал(а):
Есть ли возможность скачать демонстрационные версии программных продуктов, указанных в теме?
Скачать нет. В ближайший офис VDT или ко мне. Начиная с версии 6.0 есть Grace период - неделя полнофункциональной работы. В предшествующих демо режим - 2 часа работы, 5 экранов. В комплекте два примера для Local и Network.
SE лицензируется по количеству экранов, а не тзгов. Для привязки лицензий рекомендую использовать USB Dongle (один на все: сервер, клиенты..., для Studio стоит иметь второй).
Хорошо, спасибо... Основная картина прорисовывается. Еще 2 уточняющих вопроса:
- Как раз для руководителей цеха рассматриваю использование View Client. Одна из задач которые они выполняют с применением RSView32, конвертируют выборку по параметрам и по времени из DLGLOG в excel, потом уже что-то там обрабатывают, всех это устраивают... Возможно ли это будет реализовать с применением VBA в View Client?
- Если возможно описать словами, то в чем отличие трендов в ViewPoint от трендов в клиентах?
- Как раз для руководителей цеха рассматриваю использование View Client. Одна из задач которые они выполняют с применением RSView32, конвертируют выборку по параметрам и по времени из DLGLOG в excel, потом уже что-то там обрабатывают, всех это устраивают... Возможно ли это будет реализовать с применением VBA в View Client?
Сложнее, т.к. модели для VBA разные, в SE из VBA нет доступа к модели протоколирования, т.е. нужно обращаться непосредственно к БД (в 32-м был DBF, сейчас собственный формат данных).
Мы делаем отчеты встроенными средствами MSSQL для Web, на экран внедряем Active-X "Элемент управления обозревателя Microsoft".
Для мощных отчетов и анализа см. VantagePoint.
VBA в SE - код принадлежит экрану, легкий доступ к объектам экрана.
VBA в 32 - код принадлежит проекту, легкий доступ к самому проекту вплоть до редактирования "нутра" проекта.
besh писал(а):
- Если возможно описать словами, то в чем отличие трендов в ViewPoint от трендов в клиентах?
Trend-X и не Trend-X, ViewPoint требует Microsoft Silverlight.
SE лицензируется по количеству экранов, а не тзгов.
Это я понял.
dv_ писал(а):
Для привязки лицензий рекомендую использовать USB Dongle (один на все: сервер, клиенты..., для Studio стоит иметь второй).
Мы в настоящее время как раз используем USB Dongle, знаем, что это такое.
Если я правильно понял, то можно купить 5 клиентских лицензий, скопировать активационные файлы на один сервер. Сами клиентские приложение установить хоть на 10 компьютеров (неважно), настроить проверку активаций на сервере. Одновременно смогут работать только 5 клиентов, что удобно для руководителей цеха.
Если я правильно понял, то можно купить 5 клиентских лицензий, скопировать активационные файлы на один сервер. Сами клиентские приложение установить хоть на 10 компьютеров (неважно), настроить проверку активаций на сервере. Одновременно смогут работать только 5 клиентов, что удобно для руководителей цеха.
Правильно. Копировать файлы не надо - достаточно указать путь к серверу активаций.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна. Открытие страницы: 0.148 секунды