| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
s60
Эксперт
Зарегистрирован: Aug 17, 2007
Сообщения: 157
Рейтинг: +2/-0
Откуда: СПб
|
 Добавлено: Вт 29 Июл, 2014 15:57:47 Заголовок сообщения: вопрос FT View |
 |
|
Вопрос к практикам:
как для скады легче - 4800 дискретных тегов с ПЛК или OPC утянуть или утянуть 300 слов и в DerivedTags распарсить побитно в локальные?
Есть у кого какие соображения, наработки ?
_________________
Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_
Эксперт
Зарегистрирован: Sep 14, 2006
Сообщения: 776
Рейтинг: +41/-1
Откуда: Донецк
|
| Добавлено: Вт 29 Июл, 2014 20:08:02 Заголовок сообщения: Re: вопрос FT View |
|
|
| s60 писал(а): | Вопрос к практикам:
как для скады легче - 4800 дискретных тегов с ПЛК или OPC утянуть или утянуть 300 слов и в DerivedTags распарсить побитно в локальные?
Есть у кого какие соображения, наработки ? |
Для RSView32 (150) применяли упаковку в INT, потом Derived Tags - было в 90-х, когда все были нищими...
Где собираешься использовать расшифрованные биты?
Учти, что Derived Tag имеет интервал исполнения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AlexV
Эксперт
Зарегистрирован: Jan 10, 2007
Сообщения: 126
Рейтинг: +6/-0
Откуда: г.Мирный, Якутия
|
| Добавлено: Вт 29 Июл, 2014 23:15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Для скады и контроллера будет легче получить их с ПЛК прямыми ссылками на упакованные 300 слов  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s60
Эксперт
Зарегистрирован: Aug 17, 2007
Сообщения: 157
Рейтинг: +2/-0
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср 30 Июл, 2014 6:52:31 Заголовок сообщения: Re: вопрос FT View |
|
|
| dv_ писал(а): | | s60 писал(а): | Вопрос к практикам:
как для скады легче - 4800 дискретных тегов с ПЛК или OPC утянуть или утянуть 300 слов и в DerivedTags распарсить побитно в локальные?
Есть у кого какие соображения, наработки ? |
Для RSView32 (150) применяли упаковку в INT, потом Derived Tags - было в 90-х, когда все были нищими...
Где собираешься использовать расшифрованные биты?
Учти, что Derived Tag имеет интервал исполнения. |
1) Сейчас RSView32 читает INT и парсит в derived . Таким образом получаю алармы со стороннего устройства. Делал на событиях - разницы в скорости не заметил. Предполагается модернизация - вот и думаю снять все эти теги с бедного SLC500 и читать напрямую с устройства через моксу и кепваре. Так вот кепваре может как слово зачитать так и бит из слова - получается выбор - кепваре парсит и скада зачитывает много или сама парсит .....
Вот и вопрос: стоит ли переделывать... улучшит ли это быстродействие скады.....
2) В данном вопросе есть разница RSView32 это или FT View ?
3) Так любая подсистема имеет интервал исполнения.... зачитывание тегов, обработка событий, алармов....
_________________
Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
s60
Эксперт
Зарегистрирован: Aug 17, 2007
Сообщения: 157
Рейтинг: +2/-0
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср 30 Июл, 2014 6:53:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| AlexV писал(а): | | Для скады и контроллера будет легче получить их с ПЛК прямыми ссылками на упакованные 300 слов |
вопрос по скаде потому как читать буду с OPC Kepware
_________________
Самоуверенность новичков - предмет зависти профессионалов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dv_
Эксперт
Зарегистрирован: Sep 14, 2006
Сообщения: 776
Рейтинг: +41/-1
Откуда: Донецк
|
| Добавлено: Ср 30 Июл, 2014 8:48:14 Заголовок сообщения: Re: вопрос FT View |
|
|
| s60 писал(а): | | 2) В данном вопросе есть разница RSView32 это или FT View ? |
В SE нет ограничения на количество тегов устройств. База тегов необязательна и работает быстрее. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
