| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dvoeglazov Эксперт


Зарегистрирован: Mar 06, 2006 Сообщения: 278 Рейтинг: +1/-0 Откуда: г.Киров-Чепецк
|
Добавлено: Ср 18 Июл, 2007 13:37:23 Заголовок сообщения: RSViewSE |
|
|
Добрый день.
Планируем применение в качестве SCADA RSViewSE c дублираванным сервером и 10 клиентами. Контроллеры будут Allen-Bredly.
Подскажите пожалуйста, какое ПО нужно приобрести для реализации данной системы. На какие операционные системы его лучше устанавливать?
По моему, где-то в этом форуме я уже встречал этот вопрос, но найти не смог.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Ср 18 Июл, 2007 15:50:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Нужно сперва решить, будет ли это распределённая клиент-серверная архитектура (один или два резервированных сервера + выделенный или невыделенный сервер FactoryTalk + какое-то количество клиентских машин), или это будет архитектура All-In-One, при которой все компоненты SCADA будут крутиться на каждой рабочей станции.
Cколько клиентских машин должно быть? Две-три или больше?
И ещё нужно будет купить инструмент разработки - RSVIew Studio - однажды и для всех проектов. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dvoeglazov Эксперт


Зарегистрирован: Mar 06, 2006 Сообщения: 278 Рейтинг: +1/-0 Откуда: г.Киров-Чепецк
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 7:15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
До этого RSViewSE ниразу не применяли.
Т.к. контроллер один и проект достаточно большой, то подсоединение каждого клиента к контроллеру - нереально. Можно конечно на RSLinxGW+RSView32 собрать, но это уже , по моему, устарело.
Будет один дублированный сервер.
Клиентов будет 10 шт.
"выделенный или невыделенный сервер FactoryTalk" - это я не понял. Думаю это что-то вроде регистрации клиентов для ActiveDisplayServer на сервере или на каждом клиенте. Объясните , пожалуйста, кратко. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Krotyuk Постоянный участник


Зарегистрирован: Feb 20, 2006 Сообщения: 59 Рейтинг: +0/-0 Откуда: г. Мариуполь
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 8:02:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Сервер FactoryTalk выполняет примерно те же функции, что и DNS сервер. Т.е. FT занимается разрешением имен и адресов. Выглядит это как работа доменом windows. Поднимается FT сервер, затем остальные машины вводятся FT directory, поднятое на сервере. Затем вопросы безопасности, редактирование учетных записей, прав пользователей и т.п. осуществляется сразу для всего "домена" Factory Talk. В некоторых случаях выгодно поставить FT на отдельную машину, в некоторых можно все совместить на одном компьютере.
По поводу RSView SE и Factory Talk уже как-то велись разговоры у нас на форуме. Я думаю, Вам будет любопытно почитать:
http://vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 14:30:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Полезно прочитать "ID 29663" - "RSView SE Area Best Practices - Guidelines for structuring Areas in an RSView SE Application"
Еще полезные документы:
- "RSView SE CPR7+ Tips & Best Practices rev4"
- "RSViewSE v4.0 (CPR7+) Distributed System Design Considerations"
До CPR7+ надо обновлять .
После установки Factory Talk не забыть снять ограничение на время действия пароля (на форуме об этом уже было) или изменить политику. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 14:35:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | подсоединение каждого клиента к контроллеру - нереально. | yess
| Цитата: | Можно конечно на RSLinxGW+RSView32 собрать, но это уже , по моему, устарело.
| yess
| Цитата: | Будет один дублированный сервер.
Клиентов будет 10 шт. | yess
+ купить Studio. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 14:48:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| oldDad писал(а): |
| Цитата: | Можно конечно на RSLinxGW+RSView32 собрать, но это уже , по моему, устарело.
| yess
|
Что устарело - не согласен, но
10 шт. RSView32 администрировать -
Можно два RSView32 + два ADS + два RSLinx PRO (резервирование), но лучше RSViewSE в варианте Distribuited (купить: два сервера, 10 клиентов и одну студию).
Не люблю SE, но будет лучше чем ADS для RSView32. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Чт 19 Июл, 2007 14:59:53 Заголовок сообщения: |
|
|
dv_, не только администрирование десятка RSView32 (это катастрофа!).
А как ты себе представляешь собирание десятком копий RSView32 данных из контроллеров? Каждая тащит себе все тэги в свою карманную базу данных? Ужос... Сеть заткнётся уже после подключения 3-ей или 4-ой станции.
Устарело, устарело. Не спорь
ADS - тоже уже давно устарело.
| Цитата: | | Не люблю SE, но будет лучше чем ADS для RSView32. | yess!  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dvoeglazov Эксперт


Зарегистрирован: Mar 06, 2006 Сообщения: 278 Рейтинг: +1/-0 Откуда: г.Киров-Чепецк
|
Добавлено: Пт 20 Июл, 2007 7:16:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Итог:
1. сервер №1
- 9701-VWSS100AENE RSView SE Server 100 Display
- RSLinx Pro
- Windows Server 2003
2. сервер №2
- 9701-VWSS100AENE RSView SE Server 100 Display
- RSLinx GW (планируется удаленное программирование контроллера)
- Windows Server 2003
3. инженерная
- 9701-VWSTENE RSView Studio for RSView Enterprise
- RSLinx Pro
- RSLogix 5000
- RSNetworx CN
- Windows XP Professional с Service Pack 2
4. АРМ - 10 шт.
- 9701-VWSCWAENE RSView SE Client
- Windows XP Professional с Service Pack 2
5. сервер баз данных
- Windows Server 2003
- MSSQL 2005 (будут писать сервера, в две "параллельные" базы данных)
Все верно?
В состав RSViewSE входит RSLinx Enterprise, его нельзя использовать вместо RsLinx Pro?
Если инженерную станцию использовать в качестве дополнительного АРМ, то туда нужно ставить 9701-VWSCWAENE RSView SE Client или достаточно 9701-VWSTENE RSView Studio for RSView Enterprise? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Пт 20 Июл, 2007 7:42:44 Заголовок сообщения: |
|
|
В принципе, ОК.
Почему не сделать оба сервера идентичными и не поставить на каждом RSLinxGateway?
| Цитата: | | В состав RSViewSE входит RSLinx Enterprise, его нельзя использовать вместо RsLinx Pro? |
Если Вы будете работать с контроллерами Logix, то предпочтительно использовать именно RSLinx Enterprise.
| Цитата: | Если инженерную станцию использовать в качестве дополнительного АРМ, то туда нужно ставить 9701-VWSCWAENE RSView SE Client или достаточно 9701-VWSTENE RSView Studio for RSView Enterprise?
|
Отдельного клиента не нужно, он входит в состав Studio. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пт 20 Июл, 2007 9:34:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| oldDad писал(а): | dv_, не только администрирование десятка RSView32 (это катастрофа!).
А как ты себе представляешь собирание десятком копий RSView32 данных из контроллеров? Каждая тащит себе все тэги в свою карманную базу данных? Ужос... Сеть заткнётся уже после подключения 3-ей или 4-ой станции. |
10 шт. RSView32 не я предлагал
Мое было про 2*(RSV32+ADS+RSLinxPro), однако RSView SE лучше и дешевле. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пт 20 Июл, 2007 9:43:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| oldDad писал(а): | В принципе, ОК.
Почему не сделать оба сервера идентичными и не поставить на каждом RSLinxGateway? |
Какая польза от GW?
Оба сервера идентичные, но с RSLinx Enterprise.
| oldDad писал(а): | | Если Вы будете работать с контроллерами Logix, то предпочтительно использовать именно RSLinx Enterprise. |
Правильно, Enterprise для RSView SE самое лучшее.
На будущее - протоколирование тревог настрой тщательно, чтобы оба сервера имели все... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Пт 20 Июл, 2007 9:50:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Какая польза от GW?
Оба сервера идентичные, но с RSLinx Enterprise. |
Конечно. Просто мало ли для чего нужен RSLinx Classic, так тогда уж одинаковые. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dvoeglazov Эксперт


Зарегистрирован: Mar 06, 2006 Сообщения: 278 Рейтинг: +1/-0 Откуда: г.Киров-Чепецк
|
Добавлено: Пн 23 Июл, 2007 6:43:54 Заголовок сообщения: |
|
|
А RSLogix5000 подсоединится к контроллеру через RSLinx Enterprise.
Контроллеры связаны с серверами посредством ControlNet, поэтому GW в такой структуре - актуальное решение. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|