Здравствуйте.
Возникла необходимость исключить из сети DH+ SLC 500/04 сегмент
передвижных конвейеров протяжнностью 1 км.
Дело в том что этот участок используется всего лишь как звено между
контроллером стационарного конвейера и мобильным дробильным косплексом. Условия такие что нередко бронированный кабель( Belden и Anixter) испытывает повреждения (руда - крупногабаритные осколки) и сеть "пляшет", на поиски уходит много времени(мы даже специально для этих целей дорогой AB Media сhecker купили).
Проблему, как мне кажется, решит какое либо беспрводное решение между SLC 500/04 стационарного конвейра и SLC 500/04 дробильного комплекса.
Что может рекомендовать Allen-Bradley в качестве радио приёмо-передатчика или, быть может, кто-нибудь внедрял беспроводное решение для DH+ ? (При этом такое, что бы оно не влияло на скорость всей сети -общая протяжённость ~6км, контроллеров 8, операторских станций 7 - RSView32, между узлами оптика - 1771 конвертеры, комплекс и стац.конвейер не всегда в зоне прямой видимости но на расстоянии не более чем 1 км).
Спасибо.
Здравствуйте.
Спасибо за ответ,
по техническим причинам не смог поблагодарить вовремя.
Сейчас прикидываю стоимость изменений: что дешевле - всякий раз
прокладывать новый DH, либо покупать Radiolinx.
Во всяком случае переход на SLC 5/05 исключается - покупать новые
процессоры откажутся - причина недостаточно веская, а обманывать
не хочется(хотя в наши дела не лезут - голову заморочить было бы можно ).
Нет у меня примера врезки Radiolinx в сегмент сети, как радиоинтерфейс повлияет на скорость передачи данных - по ту и другую стороны операторские станции совместно используют данные с контроллеров и пишут в контроллеры с разной стороны сети.
Итак в состоянии перманентной борьбы с "помаргиваниями" сетки: утро часто начинается с опроса операторов - не было ли за ночь "скелетов" (они так назвали пропадание сигналов на технологической цепочке).
Скорость?
Видите ли, максимальная скорость DH+ 230 кб/с, а минимальная для Radiolinx, например, RLX-IH - 1 мб/с при наихудших условиях связи, т.е. примерно в пять раз выше. Т.е. RadilLinx никоим образом тормозом являться не будет.
Что касается качества связи - тут Вам никто ничего сказать не сможет, т.к всё зависит от условий прохождения сигнала, наличия на пути металла, типа применяемых антенн, от наличия помех. Если нужно, то в высоких точках ставят ретрансляторы. которые видят оставльные приборы. По моему мнению, проблем быть не должно.
Если не хотите менять процессоры. то можно применить конверторы из DH+ в Ethernet. По последовательному порту это, наверное, было бы слишком медленно.
В общем, если вынести за скобки вышеперечисленные вами факторы - можно рискнуть.
А идея ввести ethernet основе NET ENI у нас была, вы наверное о нём как нежелательном ввиду последовательного порта.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна. Открытие страницы: 0.131 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).