Зарегистрирован: May 14, 2005 Сообщения: 290 Рейтинг: +9/-0 Откуда: г.Самара
Добавлено: Пт 24 Мар, 2017 13:30:21 Заголовок сообщения: Документы для суда
Доброго времени суток!
У нас следующая ситуёвина: 2,5г назад некая фирма заказала у нас программный продукт на RSLogix и FactoryTalk View Site Edition Station 25 Display. Часть программы мы сделали без выезда, завершающая часть должна была проводиться во время пуско-наладочных работ. Нам оплатили всю сумму сразу. Недавно фирма благополучно обанкротилась, и с нас теперь требуют через суд возврат всей суммы услуг. Мы хотим доказать в суде, что нами была выполнена часть работы, за исключением пуско-наладочных работ. Никаких промежуточных актов выполненных работ нет. В договоре пуско-наладочные не дифференцированы с программированием на нашем предприятии.
Кто сталкивался с подобным?
Мы предполагаем пока возможность экспертизы того объёма программ, который уже есть, но нет гарантии, что суд примет это.
Какие ещё документы нужны для суда, чтобы доказать выполнение части работ по программированию? Может, какие-то заказы-наряды, другие документы внутреннего документооборота? Если есть форматки таких документов, прошу скинуть.
Добавлено: Пн 27 Мар, 2017 20:28:31 Заголовок сообщения:
Работа была разбита на этапы, хотя бы в ТЗ?
Попробуйте документально зафиксировать % выполненного.
На будущее: этапы работы с оплатой сделанного, следующий этап только после оплаты предыдущего, хотя это не ваш случай.
На самый последний этап (вроде самый важный - пуск в работу) - минимум денег (из моего опыта почти не оплачиваемый).
На будущее: этапы работы с оплатой сделанного, следующий этап только после оплаты предыдущего, хотя это не ваш случай.
На самый последний этап (вроде самый важный - пуск в работу) - минимум денег (из моего опыта почти не оплачиваемый).
Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
Добавлено: Вт 28 Мар, 2017 12:58:51 Заголовок сообщения:
Жаль, что у вас нет документальных подтверждений. Суд захочет получить объективные доказательства того, что вы, действительно, произвели для этого заказчка какие-то работы. Теоретически, можно себе было бы представить некую научно-техническую экспертизу, которая бы установила данный факт, но эта экспертиза должна производиться организацией, которой суд будет доверять, и за нее придется платить деньги.
А Вы обратились к юристам для защиты своих интересов? _________________ Обращайтесь к профессионалам.
Зарегистрирован: May 14, 2005 Сообщения: 290 Рейтинг: +9/-0 Откуда: г.Самара
Добавлено: Вт 28 Мар, 2017 14:34:30 Заголовок сообщения:
oldDad писал(а):
А Вы обратились к юристам для защиты своих интересов?
На данный момент только консультации у юриста. На реальную юр.защиту, похоже, денег не будет, т.к. заказов в последний год кот наплакал.
Насчёт экспертизы: если суд назначит для проведения экспертизы не ту фирму, на которую мы рассчитываем, то никакой экспертизы тоже не будет. По той же причине, что и с наймом юристов.
Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
Добавлено: Ср 29 Мар, 2017 7:30:11 Заголовок сообщения:
ОК, давайте уточним формулировки.
ТЗ является правовым документом в том случае, если оно, действительно, оформлено в соответствии с ГОСТ 34.602 и на его титульном листе стоят подписи и печать Заказчика.
Даже если это так, и даже если в договоре указано, что ТЗ является его неотъемлемой составной частью (что также делается далеко не всегда), то наличие такого ТЗ и упомнания о нем в договоре никак не доказывает (суду) факт того, что в соответствии с данным договором действительно производились какие-либо подлежащие оплате работы или услуги.
Если бы существовали акты приемки этапов выполнения договора, или хотя бы календарный план выполнения работ, утвержденный заказчиком, тогда эти правовые документы могли бы помочь. Но факт существования ТЗ, даже утвержденного заказчиком, и наличие договора, даже имеющего ссылки на это ТЗ, как на неотъемлемую его часть, никак не означает, что работы по созданию системы, действительно, проводились Исполнителем и, значит, должны быть оплачены Заказчиком. _________________ Обращайтесь к профессионалам.
Зарегистрирован: Jan 21, 2009 Сообщения: 39 Рейтинг: +3/-0
Добавлено: Ср 29 Мар, 2017 15:06:58 Заголовок сообщения:
У Вас большая проблема.
Надейтесь что все таки не потребуют возврата.
Если бы, то что Вы сделали, было залито в контроллер(без наладки), тогда экспертиза помогла бы. А так увы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна. Открытие страницы: 0.135 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
