User Defined типы для входов - выходов

[takedo]

Добрый день. Возникла вот какая трудность. Рассмотрим банальную задачу: задвижка. Логично создать свой тип данных, в который входят сигналы с дискретных входов с концевиков, указывающие положение задвижки и дискретные выхода, для подачи сигналов на открытие - закрытие. Итак, работа задвижки в принципе осущетсвляется при помощи тегов:
GO_OPEN - bool (дискретный выход)
GO_CLOSE - bool (дискретный выход)
STAT_OPEN - bool (дискретный вход)
STAT_CLOSE - bool (дискретный вход)
Пока мы работаем с четыремя отдельными тегами - всё ок. Мы банально связываем через Alias For каждый перечисленный тег с конкретным тегом модуля (к примеру 1756-IB32). Как пример, это может быть Local:1:I.Data.0
Когда задвижек много, есть желание объединить эти четыре тега в один тип (User Defined) и посылать переменные этого типа в функции Add-On-Instructions в качестве параметра. Удобно - одна функция, много задвижек, мало исходного кода.
Но есть одно НО! Когда мы объединяем четыре тега в один тип (User Defined), мы утрачиваем возможность в менеджере тегов заполнить поле Alias For! Как обходят такой "острый угол"? Можно ли создать такую связь в коде?

[takedo]

Более того, не только в user defined типе данных отсутствует возможность присвоить "подтегу" структуры ассоциированный с физическим вводом-выводом тег! Даже создав простой массив типа bool[32] мы не можем ассоциировать каждый элемент массива с тегом ввода-вывода Это работает, если создать 32 тега bool и каждый по отдельности можно ассоциировать. Но тогда вся прелесть аддонов пропадает