| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
nikolaj_2 Новичок


Зарегистрирован: Jun 25, 2013 Сообщения: 3 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 5:36:27 Заголовок сообщения: Связь контроллеров CompactLogix 5332E между собой |
|
|
Имеются 7 контроллеров CompactLogix 5332E. Связь с АРМом у них есть. Но все они не видят почему-то контроллер №2. В чём может быть дело?
Связь по Ethernet. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Liter Эксперт


Зарегистрирован: Aug 13, 2008 Сообщения: 223 Рейтинг: +11/-0
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 6:03:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго дня !
Что бы ответить на Ваш вопрос или сказать куда ВАМ копать - напишите более подробно о своей системе, как ОНИ должны его (№2) видеть, те каким инструментарием ... будет больше информации для размышлений. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nikolaj_2 Новичок


Зарегистрирован: Jun 25, 2013 Сообщения: 3 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 6:55:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Liter писал(а): | Доброго дня !
Что бы ответить на Ваш вопрос или сказать куда ВАМ копать - напишите более подробно о своей системе, как ОНИ должны его (№2) видеть, те каким инструментарием ... будет больше информации для размышлений. |
В Rslogix5000 есть настройка IO/Configuration, в ней папка Ethernet, в которой прописаны все контроллеры с их адресами. И так для каждого контроллера. В онлайне сообщение "IO not responding". |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 7:41:39 Заголовок сообщения: |
|
|
А этот процессор №2 вообще кто-нибудь видит? АРМ?
Он пингуется? _________________ Обращайтесь к профессионалам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nikolaj_2 Новичок


Зарегистрирован: Jun 25, 2013 Сообщения: 3 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 11:29:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| oldDad писал(а): | А этот процессор №2 вообще кто-нибудь видит? АРМ?
Он пингуется? |
Видит только АРМ. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 14:19:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Firmware у всех процессоров одинаковый?
Перешивать пробовали?
IP у контроллера 2 задан корректно? _________________ Обращайтесь к профессионалам. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
maxim Эксперт


Зарегистрирован: Feb 16, 2007 Сообщения: 123 Рейтинг: +7/-0 Откуда: Енакиево
|
Добавлено: Вт 25 Июн, 2013 21:32:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| А в RSLinx как он отображается? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Filippov Новичок


Зарегистрирован: Aug 11, 2006 Сообщения: 6 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Пн 27 Янв, 2014 8:58:13 Заголовок сообщения: Связь |
|
|
| oldDad писал(а): | Firmware у всех процессоров одинаковый?
Перешивать пробовали?
IP у контроллера 2 задан корректно? |
А в какой документе можно прочитать про ограничения коннекта версий разных процессоров.
Возникла задача по связи CompactLogix L32E между собой разных версий v20 и v15. Причем v15 должен считать массив подготовленных данных у v20 через MSG по определенному событию. Выдает 004 ошибку с кодкодом 0000. Ранее соединялись таким образом только contrologix и SLC и Micrologix, там проблем вообще не возникало.
Сеть Ethernet через Switch, подсеть одна, типа один 192.168.3.101, а другой 192.168.3.111. Размеры массивов и типы в опрашиваемом, и запрашиваемом одинаковые Dint[2]
Возникают вопросы:
Должен быть ли подготовленный массив соответственно для MSG сообщений Produced Tag?
Будут ли проблемы в связи при разных версиях прошивки?
Необходимо ли прописывать в пути связи проекта место нахождения второго контроллера и тип или достаточно прописать путь только в MSG (LocalENB,2,192.168.3.101)?
Заранее признателен за помощь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|