Сеть DH+

igor

Возможно ли подключить по DH+ на два АРМа один
ПЛК SLC 5/04 L543 , какие карты расширения для АРМа надо покупать?
Каие карты памяти подходят для SLC 5/04 L543 M12,М13 и др??? Какой нибудь адаптер для карт памяти нужен???
нужно ли в шасси(при локальном расшерении ввода вывода) вместо ПЛК вставлять какой то модуль???? или в первый слот вставляется модуль ввода-вывода или вообще остается пустым??????

oldDad

igor

Дело в том что приминение ПЛК SLC обусловлено пожеланиями заказчика (он у них уже применяется, персонал знает SLC). Не хотят они применять что то новое. И какие я могу доводы могу заказчику привести кроме слов "МОРАЛЬНО УСТАРЕЛ"????
В чем преимущества CompactLogix????(доводы в пользу лучшей среды программирования не принимаются) Был на выставке в Москве мне то же советовали не применять SLC.

oldDad

Платформа Logix лучше по всем параметрам. Какой ни возьми - по такому и лучше. "Морально устарел" означает, что эта платформа не имеет будущего и вкладывать деньги в неё бессмысленно.

Это всё равно, что покупать снятый с производства автомобиль или телевизор с одной разницей: снятая с производства модель телевизора стоит дешевле, а процессора - дороже.

Возможностей и функций в SLC меньше, работать и обслуживать менее удобно, параметры хуже. Кроме тoго, цена на SLC получается выше.
Например, процессор 1747-L553 по прайс-листу стоит 2703 евро, а более мощный 1769-L32E - 2068 евро. почувствуйте разницу.

Теперь пусть Ваш заказчик просто посчитает свои деньги. Цена модулей SLC с каждым годом будет возрастать. Это делается специально для того, чтобы ценой компенсировать уменьшающийся объём продаж устаревшего оборудования, т.к. кому нужен модуль взамен вышедшего из строя, тот купит и в полтора раза дороже. Поэтому покупать ЗИП к существующим контроллерам будет дороже, чем к новым.

Далее, на складе обычно модулей к новым контроллерам больше, чем к старым. Что будет делать Ваш консервативный заказчик, если вылетит модуль к старому SLC и его не будет на нашем европейском складе Rockwell? Ждать 6-8 недель?

Я уж не говорю о том, что программировать на Logix куда легче и приятнее, никаких адресов нет и их расписывать не надо, всё доступно, всё прозрачно, красиво, экономится время разработки и время обслуживания.

Разве что ЗИП имеет смысл покупать для существующих систем или несколько дополнительных модулей. Иначе считайте деньги, может оказаться хуже и дороже, чем перейти на новую платформу. Даже с учётом 3-дневного курса обучения на Logix Smile

Dvoeglazov

Зато для CL не DirectConnect в RSView. =/
Хотя из CL можно выжать скорость гораздо больше, но хочется CL с аналогом DirectConnect - вот бы круто было.

CL - дешевле, быстрее, модули УСО не замедляют процессор (на обычном дискретном модуле можно получить 8 мс).

А вы заказчику не говорите, что CL по другому программируется =).
Сделайте на худой конец массивы тегов как в SLC.

Однако, заказчик всегда прав. =(