Организация связи ControlLogix

AndreyK

Добрый день!
Необходимо сделать систему с резервированным контроллером ControlLogix. Прошу подсказать какой из трех вариантов правильней/предпочтительней:
вариант №1

вариант №2

вариант №3

Также прошу подсказать в чем отличие модуля MVI56-MCM от MVI56E-MCM.

Заранее благодарю.

Liter

1. А вот коммутатор вы везде один и тот же хотите или он все же в разных вар разный будет ? ... есть от stratix который в кольцо включается ... а можно и dlink в 3-м варианте поиспользовать ... Без конкретики нет экономических подсчетов ...
2. А вот прософт модуле - это отдельная тема ... или гдето они у вас в схеме стоят ?

AndreyK

1. Т.е. первый вариант возможен только с коммутатором stratix от AB ?
А во 2 и 3 можно использовать с "общепромышленным" коммутатором, напр. MOXA, CISCO?
В принципе конкретный коммутатор пока не выбран, готов рассмотреть любой вариант. Пожелание к организации системы - 1. цена 2. отсутствие проблем в наладке, эксплуатации.
2. Модуль MVI56-MCM планируется установить в корзину с I/O, задал вопрос здесь, чтобы не создавать новой темы.

Liter

oldDad

AndreyK

1. Первый вариант полностью корректен, во втором лишняя связь между модулями 1756-EN2TR в резервирующих шасси, третий вариант полностью некорректен.

2. Если нужна отказоустойчивая сеть, то применяйте DLR и Stratix 5700. Можете построить"просто сеть" с любыми свичами, но тогда выполнение ряда функциональных характеристик не гарантируется.

3. Модуль MVI56E-MCM построен на более современной платофрме, нежли MVI56-MCM, он лучше, дешевле и полностью совместим с назад с MVI56-MCM, так что никакого смысла приобретать устаревшие MVI56-MCM нет.

Рекомендуемые конфигурации резервированой системы с DLR:

Straitx - это продукт кооперации Rockwell и Cisco, свич от Cisco, firmware от Rockwell, основа - Cisco, но в него добавлена необходимая для пром. применений в АСУТП функциональность. Так что родные Cisco нет смысла применять. Moxa и т.п. - на вашу собственную ответственность. Я бы рекомендовал Stratix 5700.

Литература:
1756-um535_-en-p-1.pdf
1756-rn694_-en-p.pdf
1756-rm001_-en-p.pdf
_________________
Обращайтесь к профессионалам.

AndreyK

oldDad

1. Т.е. есть во втором варианте, если убираем "лишнюю связь", то у нас кольцо замыкается через EN2T и коммутатор, при этом сеть будет отказоустойчива, только если коммутатор - Stratix? Тогда какой смысл во втором варианте (установки двух дополнительных модулей EN2T), если тоже самое можно получить по варианту 1?

2. А вариант 3 некорректен, потому что неработоспособен или потому что бессмысленный? Если работать таким образом будет, то будет ли отличаться скорость обмена с АРМ, по сравнению с другими вариантами?

3. По MVI56E-MCM все понятно. Спасибо.

oldDad

Андрей, смотрите рекомендуемые структуры, и там в конце список литератруы, ознакомьтесь, пожалуйста.

Вариант 2-й не имеет смысла, а третий будет работать плохо.
_________________
Обращайтесь к профессионалам.

AndreyK

Stratix 5700 стоит около 2к$, это много. Требование Заказчика - резервированные контроллеры, про отказоустойчивость сети речи не было. Похоже наш вариант это вариант №1 с обычным коммутатором.

Кстати, на второй картинке в вашем сообщении, разве не присутствует "лишняя связь" между EN2TR в резервируемых шасси?

oldDad

Нет, лишних связей там нет. Там показана связь между модулями 1756-RM2.
_________________
Обращайтесь к профессионалам.

AndreyK

И вот еще нашел в документации, которую вы указали. Разве это не мой первоначальный вариант 2?

Liter

... хотел поинтересоваться ...
вот связь к АРМ ... там на верху что еще будет ? ... это я думаю не лишне озвучить Embarassed

AndreyK

Liter
АРМ - это 3 компьютера с WW Intouch with I/O на каждом.

Ryzhij62

Самым "дуракоупорным" является вариант 2.
Вариант 3 применим при числе шасси периферии где-то не более 6. Дальше могут кончиться коннекшены, особенно в быстрых системах.

Что касается MVI56(E)-MCM, то в системах с резервированными процессорами такой модуль надо будет вставлять в корзину с периферией, а для такого случая используется MVI56(E)-MCMR /с редуцированной таблицей данных/, иначе может не хватить коннекшенов.

AndreyK

Ryzhij62
1."дуракоупорным" что значит? это хорошо или плохо?)
2. что такое коннекшены?
3. по поводу MCMR
http://www.prosoft-technology.com/kb/article.php?id=307
Здесь прочитал:
"for use in the local chassis or in a remote chassis via Ethernet, the MVI56E-MCM is the best choice."

oldDad