У меня вопрос по выбранной структуре расположения модулей ввода-вывода CompactLogix. Проектируемый технологический объект может строиться и вводиться в эксплуатацию по отдельным тех. площадкам. В соответсвии с этим я заложил структуру при которой часть модулей (около 8 штук) набирается в стойку CPU с модулем SDN(сеть девайс нет), остальные модули относящиеся с различным технологическим площадкам объединяются в 4 группы (более 30 модулей). Каждая группа содержит модуль ADN для подключения к девайснет. Таким образом я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей и обеспечивает независимость работы (как я понимаю) одного набора модулей в/в от другого.
Вопрос
1. возможна ли такая структура ?
2. стоит ли так делать, или лучше просто объединить модули в/в через обычные кабели
1769-CRR3
1769-CRL3
1769-CLL3 ?
я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей и обеспечивает независимость работы (как я понимаю) одного набора модулей в/в от другого.
Да, но все модули при этом зависят от одного-единственного модуля сканера DeviceNet, расположенного в центральном контроллере.
Кроме того, работа всего удалённого ввода-вывода зависит от одного-единственного источника питания центрального процессора и от единственного процессора. Стоит выйти из строя процессору, или блоку питания на центральном контроллере, и вся система полностью перестанет работать.
Подумайте ещё, пожалуйста, о том, что скан-лист модуля SDN имеет ограниченный объям (всего 90 слов ввода и 90 вывода). Поместятся ли в него все Ваши модули? Если нет, то нужно ставить два, три и т.п. сканера - столько, сколько нужно.
Цитата:
Таким образом я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей
Не совсем понятно, в чём, собственно, разница с точки зрения перемонтажа модулей или их добавления. В любом случае придётся отсоединять правую крышку, добавлять модуль, надевать крышку, включать питание, изменять конфигурацию ввода-вывода и сети, грузить проект в контроллер заново. В чём же выгода?
Цитата:
1. возможна ли такая структура ?
На мой взгляд, только теоретически. на практике так системы не строят в силу приведенных выше соображений.
Если Вам нужна действительно "независимость", понимаемая, как способность продолжать выполнение отдельных функций при отказке некоторых компонентов, то я бы подумал о том. чтобы применить не адаптеры ADN, а полноценные процессоры, например L32 c Ethernet/IP или с ControlNet. Это будет ненамного дороже, но даст действительную независимость функционирования удалённых частей системы от центральной.
Цитата:
2. стоит ли так делать, или лучше просто объединить модули в/в через обычные кабели
1769-CRR3
1769-CRL3
1769-CLL3 ?
Объединить модули в/в можно, но при этом нужно принимать во внимание следующее:
1. Общее количество модулей не может превышать 30.
2. Работоспособность всей системы будет зависеть от одного процессора и одного источника питания, питающего этот процессор.
3. Понадобится довольно большое количество медных кабелей. приходящих изо всех мест, где установлены датчики, исполнительные устройства и т.п. в центральный шкаф, в котором установлены все модули и процессор. Не дешевле ли построить дейстаительно распределенную систему, соединив её процессоры сетью?
Тогда, кстати, при добавлении или перемонтаже модуля, можно отключить не всю систему. а только один из процессоров.
В соответсвии с этим я заложил структуру при которой часть модулей (около 8 штук) набирается в стойку CPU с модулем SDN(сеть девайс нет), остальные модули относящиеся с различным технологическим площадкам объединяются в 4 группы (более 30 модулей). Каждая группа содержит модуль ADN для подключения к девайснет.
Тормозить сисетма будет не по деццки))))))))))))))))))))))))))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна. Открытие страницы: 0.134 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
