Здравствуйте, уважаемые коллеги! Здравствуйте, Игорь Аркадьевич!
Поставщики прикладного ПО (проект в RSView32) для нашей системы по основному оборудованию агрегата настаивают на Win2000 (две рабочих станции), по факту установлена WinXP (семь рабочих станций), на одной из станций будет работать проект RSView32 по вспомогательному оборудованию агрегата.
Возможен ли конфликт при взаимодействии ПО Rockwell друг с другом, если на одних станциях установлена Win2000, а на других - WinXP?
Может кто-нибудь знает предпочтительный вариант ОС?
Заранее спасибо.
Нет, конфликта не будет. Но W2K уже устарела (как, впрочем, и RSView32 ) и мне кажется, что её покупать не имеет смысла.
WinXP + SP2 для систем, создаваемых сейчас, IMHO, является лучшим выбором. Она более стабильна, имеет ещё несколько лет в запасе (минимум 3-4 года), а поодержка W2K вскоре, я слышал, будет прекращена.
Спасибо за консультацию! Дело в том, что разработчики проекта применили достаточно большое количество собственных процедур (на С и т.д.). Проект отлажен на Win2K, проверка под Win XP показала (по их словам), что ряд функционала работает некорректно. Времени на отладку скрей всего нет . Будем конечно настаивать на WinXP, на производстве должна быть однотипность с учетом перспектив.
Еще раз сспасибо.
Слава, вопрос просто для моего понимания: что такого специфического там написано руками на "С", чего нельзя было бы реализовать стандартными средствами в контроллере или в SCADA?
Что будет через год или два, если нужно будет что-то сделать, а окажется, что уволился этот программист, который писал на С, или ещё что-нибудь произойдёт? Как тогда?
Конкретно еще не разбирался. Имеем дело с ОАО"Невский завод"- это производитель турбин, в составе имеется отдел САУ и Р. Агрегаты однотипные, они эти системы просто штампуют с небольшими изменениями. Т.е. практически весь проект отработан - им не имеет смысла что-то координально менять. Хотя я уверен, что стандартными средствами можно сделать всё. От них мы получили руководство по эксплуатации, схемы, скриншоты экранов - больше ничего, так что поковыряться в реальном проекте в ближайшее время не удастся . Хотя выглядит все очень красиво - был в командировке в Питере, принимали очередную систему. Иммитатор объекта реализован на Siemens, генерирует соответствующие электрические сигналы, которые подаются на входы модулей нашей системы, отработаны основные режимы работы агрегата. Специалисты - высокого уровня. Работают с AB и Siemens - как заказчик пожелает. В плане АВ работают с какой-то московской фирмой.
Скорее всего человека, который писал все это на С под Win2K нет уже у вашего подрядчика =). Иначе непонятно несогласие переделать под WinXP (я свои потихоньку проверяю и переделываю). Сам так "наследил" в нескольких местах.
От них поступила информация, что недавно была проверка под WinXP - кое-что не пошло. Будут отлаживать. Работы по другим объектам много - времени на отладку, соответственно, не хватает. Посмотрим
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна. Открытие страницы: 0.146 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) и мне кажется, что её покупать не имеет смысла.
. Будем конечно настаивать на WinXP, на производстве должна быть однотипность с учетом перспектив.
