| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
DIMIOKS Эксперт


Зарегистрирован: May 14, 2005 Сообщения: 290 Рейтинг: +9/-0 Откуда: г.Самара
|
Добавлено: Чт 12 Апр, 2007 15:14:23 Заголовок сообщения: RSLinxLite и RSView32 |
|
|
Добрый вечер всем!
Пытаюсь установить прямое соединение с L32E в RSView32 через RSLinxLite.
Канал настраивается нормально, тип сети TCP/IP и драйвер AB_ETH.
Но вот с узлом проблема. Имя и канал выбирается, а расположение узла в проводнике RSWho видно, но при попытке установить узел, ругается, что типа не поддерживаемое устройство. В типах устройств видны токо SLC, PLS и SoftLogix5. Прописка адреса ручками ничего не дает.
Я так понимаю, с Logix5550/CompactLogix прямое соединение невозможно?
Та-же история и с DF-1 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Чт 12 Апр, 2007 15:35:32 Заголовок сообщения: Re: RSLinxLite и RSView32 |
|
|
| DIMIOKS писал(а): | Добрый вечер всем!
Пытаюсь установить прямое соединение с L32E в RSView32 через RSLinxLite.
Канал настраивается нормально, тип сети TCP/IP и драйвер AB_ETH.
Но вот с узлом проблема. Имя и канал выбирается, а расположение узла в проводнике RSWho видно, но при попытке установить узел, ругается, что типа не поддерживаемое устройство. В типах устройств видны токо SLC, PLS и SoftLogix5. Прописка адреса ручками ничего не дает.
Я так понимаю, с Logix5550/CompactLogix прямое соединение невозможно?
Та-же история и с DF-1 |
RSLinx Lite используется только для инструментальных средств, например: RSLogix *.
Нужен RSLinx Professional, а может хватит и OEM (его возможности периодически увеличиваются, включая OPC), см. RSLinx Classic http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslinx/orderinginfo.html
Семейство Logix только через OPC. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DIMIOKS Эксперт


Зарегистрирован: May 14, 2005 Сообщения: 290 Рейтинг: +9/-0 Откуда: г.Самара
|
Добавлено: Чт 12 Апр, 2007 17:10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за ответ!
Надеялся все-таки, что где-то что-то недопонял...
Будем искать замену. Все-таки RSLinxPro + RSView32Runtime даже на 300 тегов слишком дороговато для одной рабочей станции... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Чт 12 Апр, 2007 20:35:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| RSViewME? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
utyug Новичок


Зарегистрирован: Aug 04, 2005 Сообщения: 7 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 4:24:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Это под VersaView и WindowsCE?
(Сообщение от DIMIOKS) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
oldDad Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005 Сообщения: 2773 Рейтинг: +89/-5
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 5:42:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да, например. Хотя, в принципе, можно и под Windows 2К / XP или на PanelView Plus. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 7:48:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Если контроллеров больше одного - не рекомендую RSViewME.
Если контроллер один - подойдет RSLinx Single Node. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
utyug Новичок


Зарегистрирован: Aug 04, 2005 Сообщения: 7 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 8:10:35 Заголовок сообщения: |
|
|
А что такое RSLinx Single Node? Знаю Lite, ОЕМ, Pro.
(Сообщение от DIMIOKS) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
utyug Новичок


Зарегистрирован: Aug 04, 2005 Сообщения: 7 Рейтинг: +0/-0
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 8:31:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Все, нашел RSLinx Single Node.
Вопрос: активация нужна или нет? Или без активации будет снова Lite? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dv_ Эксперт


Зарегистрирован: Sep 14, 2006 Сообщения: 776 Рейтинг: +41/-1 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пт 13 Апр, 2007 8:37:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| utyug писал(а): | | Вопрос: активация нужна или нет? Или без активации будет снова Lite? |
Активация нужна иначе будет Lite. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|