| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
maxim
Эксперт
Зарегистрирован: Feb 16, 2007
Сообщения: 123
Рейтинг: +7/-0
Откуда: Енакиево
|
 Добавлено: Ср 02 Янв, 2008 7:14:31 Заголовок сообщения: RSView SE HMI tags |
 |
|
Доброго времени суток уважаемые коллеги.
У меня возник один вопрос:
В RSVIEW SE есть база тегов (HMI tags), там можно создавать теги обращаясь к контроллеру и с именно этими тегами работать. А ведь можно (SE позволяет) обращаться к тегам хранимым в контроллере. Система о которой я говорю использует и первый и второй способ доступа к тегам.
Вопрос в следующем: есть ли рекомендации от Rockwell использовать только какой-то один из способов, либо можно комбинировать? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kempo
Эксперт
Зарегистрирован: Jul 10, 2006
Сообщения: 150
Рейтинг: +6/-0
Откуда: Украина, Алчевск
|
| Добавлено: Ср 02 Янв, 2008 7:19:27 Заголовок сообщения: Re: RSView Se HMI tegs |
|
|
| maxim писал(а): | Доброго времени суток уважаемые коллеги.
У меня возник один вопрос:
В RSVIEW SE есть база тегов (HMI tegs), там можно создавать теги обращаясь к контроллеру и с именно этими тегами работать. А ведь можно (SE позволяет) обращаться к тегам хранимым в контроллере. Система о которой я говорю использует и первый и второй способ доступа к тегам.
Вопрос в следующем: есть ли рекомендации от Rockwell использовать только какой-то один из способов, либо можно комбинировать? |
Насколько я знаю - есть рекомендации использовать доступ к тегам, которые хранятся в контроллере. Но бывают случаи когда без базы тегов просто не обойтись. У нас на предприятии мы где только возможно используем теги из контроллера. но например для Derived Tag база тегов нужна. И у нас все алармы тоже прописаны в базе - тегов что бы можно было выводить их Description. Сейчас с нетерпением ждем 16 версии Лоджикса, в котором уже организовано генерирование алармов непосредственно в контроллере |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Krotyuk
Постоянный участник
Зарегистрирован: Feb 20, 2006
Сообщения: 59
Рейтинг: +0/-0
Откуда: г. Мариуполь
|
| Добавлено: Ср 02 Янв, 2008 9:44:29 Заголовок сообщения: |
|
|
В случае использования старых контроллеров AB или оборудования других производителей, без HMI Tags никак не обойтись, потому как обращаться напрямую к тегам можно только к контроллерам серии Logix.
Что касается вопроса о том, какой способ обращения к тегам контроллера (напрямую или через HMI Tags) лучше использовать - то мое мнение таково: по быстродействию и надежности разницы не будет, здесь больше вопрос удобства. Главное, собирать теги через RSLinx Enterprise, а не через Classic. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Uugenus
Новичок
Зарегистрирован: May 23, 2007
Сообщения: 3
Рейтинг: +0/-0
|
| Добавлено: Пт 25 Янв, 2008 9:24:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Главное, собирать теги через RSLinx Enterprise, а не через Classic. |
Поясните пжлст, исходя из каких соображений? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
oldDad
Site Admin
Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5
|
| Добавлено: Пт 25 Янв, 2008 9:36:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Да вот, собственно, всё тут наглядно:
Последний раз редактировалось: oldDad (Вс 27 Янв, 2008 6:37:49), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
avgaid
Частый гость
Зарегистрирован: Jan 03, 2007
Сообщения: 30
Рейтинг: +1/-0
|
| Добавлено: Сб 26 Янв, 2008 19:07:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Скажите пожалуйста, уважаемый oldDad, в случае если используется не Rockwell-овская SCADA, что-же рекомендуете использовать: RSLinx Classic или RSLinx Enterprise + RSOPC Gateway? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
oldDad
Site Admin
Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5
|
| Добавлено: Сб 26 Янв, 2008 23:35:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый avgaid,
c RSView SE и контроллерами семейства Logix следует использовать RSLinx Enterprise. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
avgaid
Частый гость
Зарегистрирован: Jan 03, 2007
Сообщения: 30
Рейтинг: +1/-0
|
| Добавлено: Вс 27 Янв, 2008 18:13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо, на картинке это достаточно убедительно показано. Но вопрос состоял в том, что если вместо RSView SE используется SCADA третьего производителя, которая связывается с контроллерами Logix через RS Linx Classic (как OPC сервер). Даст ли в этом случае использование RSLinx Enterprise и RS OPC Gateway такой же эффект? Или это касается только продуктов RSView или FT View? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
oldDad
Site Admin
Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5
|
| Добавлено: Вс 27 Янв, 2008 20:02:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Безусловно. Всё дело в том, каким образом контроллеры связаны с сервером OPC.
Принципиально (и независимо от SCADA) Вы можете использовать два канала, по которым данные поступают в компьютер:
1. RSLinx Classic, который имеет встроенный OPC-сервер, но относительно медленно работающий с контроллерами Logix
и
2. RSLinx Enterprise, получающий данные из контроллера, оптимизированный именно для работы с Logix, ОРС-сервера не имеющий (т.к. для RSVIew SE он и не нужен).
Если же данные из контроллеров Logix нужны другим потребителям, то в качестве ОРС-сервера для них необходим RS OPC Gateway. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DIMIOKS
Эксперт
Зарегистрирован: May 14, 2005
Сообщения: 290
Рейтинг: +9/-0
Откуда: г.Самара
|
| Добавлено: Вт 29 Янв, 2008 14:53:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый вечер!
| Цитата: | | RS OPC Gateway это отдельный продукт или имеется ввиду RSLinxGateway? |
Нет, это отдельный продукт. RSOPC Gateway это сервер OPC DA, который дает возможность клиентам OPC собирать данные с серверов RSLinx Enterprise и RSView Supervisory Edition (SE). До появления RSOPC. Теги из RSLinx Enterprise, RSView SE или серверов данных в FactoryTalk Directory теперь доступны через RSOPC. Теперь этот продукт называется FactoryTalk Gateway:
http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/data/gateway/
А RSLinx Gateway - это одна из реализаций RSLinx Classic.
| Цитата: | | Цитата: | Kepware за $795 в течении пару минут покупаешь продукт: Allen-Bradley OPC Server Suite
который работает с Rockwell PLC отлично. |
А с платформой Logix работает? |
Конечно. Kepware - это же один из Encompass Partner. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
oldDad
Site Admin
Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5
|
| Добавлено: Вт 29 Янв, 2008 20:08:38 Заголовок сообщения: |
|
|
2 DIMIOKS
Оп-c, простите пожалуйста, я вместо клавиши ответа случайно ткнул клавишу редактирования, которая расположена рядом 
В результате Ваш текст превратился в мой ответ  Но из текста понятно, думаю, о чём Вы спрашивали, не так ли?
Прошу пардона!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dv_
Эксперт
Зарегистрирован: Sep 14, 2006
Сообщения: 776
Рейтинг: +41/-1
Откуда: Донецк
|
| Добавлено: Чт 31 Янв, 2008 14:22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| maxim писал(а): | Доброго времени суток уважаемые коллеги.
У меня возник один вопрос:
В RSVIEW SE есть база тегов (HMI tags), там можно создавать теги обращаясь к контроллеру и с именно этими тегами работать. А ведь можно (SE позволяет) обращаться к тегам хранимым в контроллере.
....
Вопрос в следующем: есть ли рекомендации от Rockwell использовать только какой-то один из способов... |
Использование базы тегов дает возможности:
1. Масштабирование и смещение значения из контроллера.
2. Ограничение прав доступа на запись.
3. Использование объектов "LABEL".
4. Настройка тревог.
Предлагаю провести следующий эксперимент по многократному использованию тегов от RSLinx Classic:
1. В контроллере имеем два тега "A" и "B".
2. Тег "A" описываем в базе тегов, например как "A1" (чтобы не путаться).
3. Создаем экран с объектами отобразить численное значение:
- "A1" - два объекта
- "B" - три объекта
4. Смотрим в RSLinx Classic -> OPC Group Diagnostics.
И видим три обращения от FT и одно от TagServer!
Для локального сервера данных это не существенно, а если сервер данных удаленный? 
На тему серверов данных Rockwell дает рекомендации:
| RSView SE V4.0 (CPR 7+) Distributed System Design Considerations Rev. 2, January, 2007 писал(а): |
3rd Party OPC servers
• Applications containing more then 10,000 active tags on scan may require its own dedicated host computer. This is dependent on hardware performance.
... |
Для RSLinx Classic аналогично.
RSLinx Classic или RSLinx Enterprise см.:
| RSView SE V4.0 (CPR 7+) Distributed System Design Considerations Rev. 2, January, 2007 писал(а): |
RSLinx Classic:
...
• Can communicate with SLC/PLC/CLX controllers (including PLC-2, PLC-3 and PLC-5/250)
• Complex communication routing. Protocol changing (ex. Ethernet to DH+)
....
RSLinx Enterprise:
• RSLinx Enterprise is optimized to provide the best performance for large numbers of clients (more than 10), and large number of tags (more than 10,000), even if located on the same computer as the HMI server.
• Can communicate with SLC/PLC/CLX controllers (excluding PLC-2, PLC-3 and PLC-5/250)
• Can serve OPC data with the addition of RSOPC Gateway
• Preferred RSView SE data server to Rockwell controllers |
А был ли PLC-5/250 на 1/6 части суши? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
oldDad
Site Admin
Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5
|
| Добавлено: Чт 31 Янв, 2008 23:28:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А был ли PLC-5/250 на 1/6 части суши? |
Офис AB в Москве открылся, когда его уже сняли с производства |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
