Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  
Smart Solutions VDT :: Просмотр темы - RSLinx Enterprise vs. RSLinx Classic
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

RSLinx Enterprise vs. RSLinx Classic

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Smart Solutions VDT -> Программные средства систем автоматизации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
megaShvil
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Jul 10, 2009
Сообщения: 13
Рейтинг: +1/-0
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт, 2009 11:51:37    Заголовок сообщения: RSLinx Enterprise vs. RSLinx Classic Ответить с цитатой

Здравствуйте. Решил попробовать собрать следующую конфигурацию:

Comp 1: FT Directory (FTSP);
Comp2: Design-time client (FTSP, RSLinx Enterprise, Factory Talk View Studio);
Comp 3: Data server (FTSP, RSLinx Enterprise or RSLinx Classic, RS Emulate);
Comp 4: HMI Server (FTSP, IIS, Factory Talk View SE Server);
Comp 5: Run-time Client (FTSP, Factory Talk View SE Client).

Данная конфигурация приведена в Factory Talk View Installation Assistant. Собственно вопрос, а в чем будет разница, если поставить RSLinx Enterprise вместо RSLinx Classic, те суть – разница между RSLinx Enterprise и RSLinx Classic? Документация имеется, но в силу того что данный продукт нов для меня, то тяжеловато. Заранее спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liter
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: Aug 13, 2008
Сообщения: 223
Рейтинг: +11/-0

СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт, 2009 12:54:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. DDE
2. OPC
3. FactoryTalk

RSLinx Classic
1.Yes
2.Y
3.No

RSLinx Enterprise
1. N
2. N
3. Y

FactoryTalk Gateway
(with RSLinx Enterprise)
1. N
2. Y
3. Y

Подробнее читайте базу знаний RA или можно там же скачать по классику и по интерпрайзу описание , НО на аглицком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
megaShvil
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Jul 10, 2009
Сообщения: 13
Рейтинг: +1/-0
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт, 2009 13:16:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большое спасибо. Мы так и думали
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oldDad
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5

СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт, 2009 13:53:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добавлю:

1. RSLinx Enterprise входит в состав поставки FTView, т.е., его не надо покупать отдельно в отличие от RSLinx Classic.

2. При использовании контроллеров семейства Logix у RSLinx Enterprise имеется значительный выигрыш в производительности канала передачи данных перед RSLinx Classic, который увеличивается при увеличении количества передаваемой информации. Смотрите график загрузки CPU в обоих случаях:


_________________
Обращайтесь к профессионалам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
megaShvil
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Jul 10, 2009
Сообщения: 13
Рейтинг: +1/-0
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт, 2009 5:33:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень интересно, полезная инфа. спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
40in
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Jan 24, 2008
Сообщения: 21
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт, 2009 9:22:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вероятно следует уточнить, что данный график верен только в случае использования FT. По схеме, указанной в первом посте, RSLinx Classic выступает для FT, как сторонний OPC-сервер и ведется OPC-обмен. При использовании других систем сбора данных, для RSLinx Enterprise понадобится RSOPC Gateway, что несколько уравняет шансы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
oldDad
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5

СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт, 2009 9:42:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется, это для FT, в котором используется FactoryTalk Live Data, обладающая бОльшей производительностью, чем OPC.
_________________
Обращайтесь к профессионалам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Smart Solutions VDT -> Программные средства систем автоматизации Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.130 секунды
/n