 | |
Предыдущие результаты
 [b:f5e690911b]oldDad
[/b:f5e690911b]
1. Т.е. есть во втором варианте, если убираем "лишнюю связь", то у нас кольцо замыкается через EN2T и коммутатор, при этом сеть будет отказоустойчива, только если коммутатор - Stratix? Тогда какой смысл во втором варианте (установки двух дополнительных модулей EN2T), если тоже самое можно получить по варианту 1?
2. А вариант 3 некорректен, потому что неработоспособен или потому что бессмысленный? Если работать таким образом будет, то будет ли отличаться скорость обмена с АРМ, по сравнению с другими вариантами?
3. По MVI56E-MCM все понятно. Спасибо.
|
[b:7a087f2f7b]AndreyK[/b:7a087f2f7b]
1. Первый вариант полностью корректен, во втором лишняя связь между модулями 1756-EN2TR в резервирующих шасси, третий вариант полностью некорректен.
2. Если нужна отказоустойчивая сеть, то применяйте DLR и Stratix 5700. Можете построить"просто сеть" с любыми свичами, но тогда выполнение ряда функциональных характеристик не гарантируется.
3. Модуль MVI56E-MCM построен на более современной платофрме, нежли MVI56-MCM, он лучше, дешевле и полностью совместим с назад с MVI56-MCM, так что никакого смысла приобретать устаревшие MVI56-MCM нет.
Рекомендуемые конфигурации резервированой системы с DLR:
[img:7a087f2f7b]http://i68.tinypic.com/5lqn0x.jpg[/img:7a087f2f7b]
[img:7a087f2f7b]http://i64.tinypic.com/aokh35.jpg[/img:7a087f2f7b]
Straitx - это продукт кооперации Rockwell и Cisco, свич от Cisco, firmware от Rockwell, основа - Cisco, но в него добавлена необходимая для пром. применений в АСУТП функциональность. Так что родные Cisco нет смысла применять. Moxa и т.п. - на вашу собственную ответственность. Я бы рекомендовал Stratix 5700.
Литература:
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um535_-en-p.pdf]1756-um535_-en-p-1.pdf[/url]
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rn/1756-rn694_-en-p.pdf]1756-rn694_-en-p.pdf[/url]
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rm/1756-rm001_-en-p.pdf]1756-rm001_-en-p.pdf[/url]
|
[quote:7d51f73307="AndreyK"]1. Т.е. первый вариант возможен только с коммутатором stratix от AB ?
А во 2 и 3 можно использовать с "общепромышленным" коммутатором, напр. MOXA, CISCO?
В принципе конкретный коммутатор пока не выбран, готов рассмотреть любой вариант. Пожелание к организации системы - 1. цена 2. отсутствие проблем в наладке, эксплуатации.
2. Модуль MVI56-MCM планируется установить в корзину с I/O, задал вопрос здесь, чтобы не создавать новой темы.[/quote:7d51f73307]
Здесь голосовалка треба !!!
Далее мое имхо
1. В кольцо - я б только стратикс пустил. Циско разве имеет пром сертификацию ?
Чаще видел 3-й вариант. Для себя выбираю 2-й вариант. 1-й вариант - там уж больно коммутатор 8) хитрый ...
2. E - более новый модуль вроде бы ... а от конкурентов Molex модуль не рассматривали ? SST-SR4-CLX-RLL ?
|
1. Т.е. первый вариант возможен только с коммутатором stratix от AB ?
А во 2 и 3 можно использовать с "общепромышленным" коммутатором, напр. MOXA, CISCO?
В принципе конкретный коммутатор пока не выбран, готов рассмотреть любой вариант. Пожелание к организации системы - 1. цена 2. отсутствие проблем в наладке, эксплуатации.
2. Модуль MVI56-MCM планируется установить в корзину с I/O, задал вопрос здесь, чтобы не создавать новой темы.
|
1. А вот коммутатор вы везде один и тот же хотите или он все же в разных вар разный будет ? ... есть от stratix который в кольцо включается ... а можно и dlink в 3-м варианте поиспользовать ... Без конкретики нет экономических подсчетов ...
2. А вот прософт модуле - это отдельная тема ... или гдето они у вас в схеме стоят ?
|
Модуль 1756-EN2T, в отличие от 1756-EN2TR, имеет только [b:edf55f5a8d]1 [/b:edf55f5a8d]порт Ethernet.
Если хотите добиться повышенной живучести сетевых коммуникаций, то не надо изобретать велосипед. Сделайте так, как рекомендует производитель - примените Device Level Ring.
Соедините все устройства в кольцо, 1756-EN2T и PM-500 повесьте через 1783-ETAP. В кольцо включите свич, с него уйдете вверх.
Кроме того, свичи MOXA EDS-208 - это unmanaged свичи, а Вам для достижения необходимой функциональности нужен managed, т.е., хотя бы если уж MOXA, то EDS-405A/408A-EIP, а лучше рекомендуемый производителем свич level 3 Stratix 8300 c Cisco Catalyst switch architecture.
Обратите внимание также на то, что DLR предполагает наличия хотя бы одного супервизора сети, которым может быть либо 1756-EN2TR, либо 1783-ETAP. В Вашем случае, супервизором сети мог бы быть любой из 1783-ETAP, причём для этого понадобится загрузить соответствующий Add-on Profile (AOP).
|
Если Вам нужна дублированная сеть для ввода-вывода, то не изобретайте велосипед, примените топологию DLR. Повесьте кольцо на модуль Ethernet процессора.
Устройства, не имеющие пары портов для DLR, подключите через 1783-ETAP.
http://www.ab.com/en/epub/catalogs/12762/2181376/214372/9142990/Embedded-Switch-Technology.html
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ap/enet-ap005_-en-p.pdf
Если же нужна резервированная сеть выше уровня контроллеров, то применяйте рекомендованные Cisco сетевые архитектуры с RIP, в них снизу заходите со свичей Stratix. Для этого поставьте в процессор второй модуль Ethernet, c него уйдите на свич Stratix соответствующей конфигурации. Со свича уйдете вверх и куда там ещё нужно.
Альтернативно, можно уйти вверх через 9300-ENA:
[img:4a64df3a5d]https://imagizer.imageshack.us/v2/380x340q90/30/h013.jpg[/img:4a64df3a5d]
|
В папках проекта один файл с расширением *.par.
со строкой #1=T-typ
Система управления состоит из 3 компьютеров и 3 резервированных контроллеров. Все соединено в сеть Ethernet через Stratix.
Каждый компьютер управляет любым контроллером (технологическим оборудованием). Проекты контроллера и HMI полностью открыты.
HMI написана в FT View SE 6.0, проект контроллера RS Logix 19.
Кнопка toggle tag value. {[#1]#4.PIC_ByPass_OA_Prim_Sec}.
посылает бит напрямую в контроллер без использования тегов HMI.
[#1] ссылка на имя соединения в RSlinx Enterprise #4 на подпрограмму периодической задачи. PIC_ByPass_OA_Prim_Sec имя тега в контроллере размещенный в периодической задаче.
Если строка будет иметь вид {[#1]PIC_ByPass_OA_Prim_Sec} то данная кнопка будет посылать свое значение в главную непрерывную задачу в тег с именем PIC_ByPass_OA_Prim_Sec размещенный в scope. Не можем найти где размещены ассоциации #2=? #4=? В программе контроллера не нашли ни одного строкового тега.
|
Документы хорошие наверно, но мне не помогли.
У меня сеть 1 ControlLogix и 3 СompactLogix.
Ситуация анекдотическая. Все пингуется. Сеть вроде как живая несмотря на экзотический роутер от Rockwell - Stratix 8000 - настроен тупо на Static адресацию.
Со стороны ControlLogix есть связь и данные принимаются от CompactLogix. А вот со стороны CompactLogix ни данных ни связи.
Produced/Consumed данные идентичные с обоих сторон.
Созданые пользовательские блоки данных просто тупо скопированы из одного проекта в другой, чтобы не было чудес.
Module Fault : Code 16#0109 Connection Request Error:invalid connection size - Tag...ENBT/A:I
если верить тому что написано, то слишком много данных на входе ?
Структура: DINT (2)
DINT (2)
Bool
Real (60)
|
Можно построить кольцо на свичах Stratix 8000, которые поддерживают [url=https://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/me3400/software/release/12.2_50_se/configuration/guide/swrep.html]REP[/url].
По поводу архитектуры и принципов построения сетей Ethernet есть очень хороший документ
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/public/documents/webassets/external_info.hcst?dID=82055&dDocName=ENET-TD001_-EN-P]ENET-TD001_-EN-P[/url].
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
