 | |
Предыдущие результаты
 В редакторе списка перьев, русские символы отображаются некорректно:
[img:01a8de8e41]http://www.ynalrosa.ru/resource/static/trend.jpg[/img:01a8de8e41]
При этом в легенде, описания перьев выводятся "читаемо", неудобство при редактировании списка.
Как можно решить данный вопрос?[/img]
|
[quote:0c678e4f4f="alphatomsk"]Здравствуйте!!! Может кто подскажет:
1. Возможно в FTView v4 из файла с расширением .mer получить проект?
2. Реально открыть mer. закрытый паролем?[/quote:0c678e4f4f]
1. Начиная с V5, но не в apa, а в набор файлов проекта.
2. Что закрыто паролем? Переходы по экранам?
|
Здравствуйте!!! Может кто подскажет:
1. Возможно в FTView v4 из файла с расширением .mer получить проект?
2. Реально открыть mer. закрытый паролем?
|
[quote:c70ebda073="Dvoeglazov"]Вопрос специалистам: в MicroLogix есть возможность восстановления программы с флешки не затрагивая указанную область данных. Такая функция есть у CL? (с CL на данный момент не работаю - просто интересно). :oops:[/quote:c70ebda073]
У MicroLogix есть:
[URL=http://piccy.info/][img:c70ebda073]http://i.piccy.info/i5/56/09/240956/MMDownLoad.jpg[/img:c70ebda073][/URL]
Я этим не пользовался, т.к. никогда не ставил "Грузить из ПЗУ всегда" и если отслеживать факт загрузки из ПЗУ, тогда можно сделать восстановление нужных данных, например из FTView.
В CL не встречал, но для них есть отдельные программы для сохранения и восстановления данных.
|
1.Подскажите как правильно обратится к тегам FTView из VBA. При наличии в текущем окне около 500 memory тегов TagGroup.add(tag name) напрочь вешает проект. Как быть?
2.В окне есть несколько ComboBox. Создаю массив CB_Mass(10) as combobox и сопоставляю его combobox в окне Set CB_Mass(0)=CB_name0 и т.д. А при использовании свойств массива, например CB_Mass.Item(0).text VBA вылетает. Как еще неявно обратится к элементам окна?
|
При нескольких клиентских машинах FTView SE заметно дешевле, чем несколько копий RSView32, и заметно быстрее.
RSLinx Enterprise, который в FactoryTalk View SE, работает с ControlLogix со скоростью, которая до 10 раз выше, чем RSLinx Classic с тем же ControlLogix.
По-моему, уважаемый [b:a2e508c13f]ptica0[/b:a2e508c13f] не там экономит, где надо.
Кроме того, кто бы мне объяснил: он что, свои деньги из своего кармана платит?
Зачем таким образом экономить?
Кто считал, достигается ли таким образом вообще экономия или нет?
Если никто не запрашивал цены на реальную конфигурацию на RSView32 и на FTView SE, и не сравнивал их, то в чём велиий смысл доставания правой рукой левого уха (виртуальные машины и т.п.)?
|
Видите ли, не зная конкретной ситуации в Вашей системе, что-либо конкретное посоветоватьдовольно трудно.
FTView SE, как Вы знаете, это серьёзный продукт, но если всё сделано буква в букву по документации, конфигурация системы соответствует рекомендуемой, то всё должно получиться.
|
Как Вы можете знать, что для Вашего руковдоства окажется дешевле - покупать FTView ME или оплачивать Ваш труд, - если Вы не знаете, сколько этот продукт стоит?
Кстати, Вы точно знаете, во сколько Ваш труд обходится Вашему работодателю - со всеми налогами и сборами, которые он платит?
|
Это значит, что та или иная версия сервера поддерживает только определенное ограниченного количества видеокадров (пользовательских экранов, screens, которые Вы создаёте в Вашем проекте для оператора системы).
Если в старой RSView32 были различные версии с ограничением по числу тэгов в базе данных, то в новой FTView SE такого ограничения нет, но есть различные версии с ограничением по количеству хранимых на сервере экранов пользователя. Экраны хранятся на сервере, клиент их только вызывает и показывает.
- - - - - -
По поводу среды разработки Studio и клиента: я бы не ставил на машину пользователя среду разработки. Конечному пользователю нужна только Station или же сервер(ы) + клиенты.
Среда разработки конечному клиенту вообще не нужна (а иной раз даже вредна). Она покупается один раз разработчиком системы и служит ему в качестве рабочего инструмента для разработки пользовательских проектов.
|
[quote:236e7f61e6="hipan"]пакет разработки FTView Studio и исполняемая среда FTView Station это части данной усовершенствованной системы Factory Talk которую вы советовали?[/quote:236e7f61e6]
Давайте сразу уточним: мы говорим о FactoryTalk View Site Edition, т.е. клиент-серверной платформе, в отличие от FactoryTalk View Machine Edition - платформы для панелей оператора PanelView Plus.
FactoryTalk View Studio - это общая для FTView SE и FTView ME среда разработки со встроенным тестовым режимом.
В платформе FTView SE имеются:
- FactoryTalk View Site Edition Server - версии отличаются мксимальным количеством возможных видеокадров (и, соответственно, ценой). Количество тэгов неограничено. В системе может быть 1 сервер или 2 (резервированный).
- FactoryTalk View Site Edition Client (полноценный клиент) или FactoryTalk View Site Edition View (клиент только для чтения, View Only)- это ПО для клиентской машины. Максимальное количество видеокадров и тэгов в клиентах не лимитировано.
- FactoryTalk View Site Edition Station - это сервер и клиент "в одном флаконе", когда у Вас, например, только 1 рабочее место и нет смысла иметь отдельно выделенный сервер и отдельно клиент. Также, как и у серверов, имеются различные версии, отличающиеся по количеству видеокадров: 15, 25, 100 или 250 дисплеев. Количество тэгов не лимитируется.
Почитать можно здесь:
http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view
http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/orderinginfo.html
[quote:236e7f61e6]можно ли заказчику ставить среду разработки (если допустим АРМ один), чтобы не покупать отдельно среду разработки и исполнительную систему (раз в среде разработке предусмотрен режим исполнения).
[/quote:236e7f61e6] Можно.
[quote:236e7f61e6]поясните зачем нужен модуль RSLinx??? Оборудования Allen Bradley в системе не будет.[/quote:236e7f61e6] В этом случае отдельно покупать RSLinx не нужно. Поставите OPC-сервер для своих контроллеров на ту же машину, на которой будет стоять Server (или Station).
[quote:236e7f61e6]MS SQL. Что для этого потребуется (RsSQL или RsHistorian или вообще ничего не понадобится)???
Для Factory Talk View полагаю тот же модуль и потребуется?[/quote:236e7f61e6]
Для трансфера в SQL? Да, он и понадобится.
[quote:236e7f61e6]Также хотел бы узнать по поводу формирования отчетов потом из базы MS SQL.
Как это делается? Т.е. нужно стороннее ПО для формирования отчетов? Или существуют какие-то встроенные средства?[/quote:236e7f61e6]
Можно применить FactoryTalk Historian, или FactoryTalk Vantage Point (в зависимости от того, какого калибра и мощности Вам нужен генератор отчётов и средства агрегатирования данных). А можете применить любой другой генратор отчётов из базы MS SQL - их на рынке сколько угодно, а SQL есть SQL.
[quote:236e7f61e6]Спасибо за совет. Буду общаться с руководством по этому вопросу.[/quote:236e7f61e6] Удачи! Не ставьте старьё, лучше хорошо подумайте и посчитайте.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
