 | |
Предыдущие результаты
 1. Входит ли RSlinx Gateway (9355-WABGWENE) в состав RSLinx Enterprise, входящий в поставку RSViewSE?
2.
[quote:b7e60d6204]Получите Вы вот что:
http://www.software.rockwell.com/rslogix/order.cfm [/quote:b7e60d6204]
Странно, в описании профессиональной версии ничего не сказано о RSNetworx for Ethernet/IP.
А как же тогда быть с публикацией [url]http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/9324-pp001_-en-p.pdf[/url]
Ведь там сказано что в RSLogix 5000 Proffecional
RSNetWorx for EtherNet/IP [b:b7e60d6204]included[/b:b7e60d6204]
|
"Напишите на ту фирму, которая Вам поставила этот продукт, объясните проблему."
Да нет их уже, уехали - какая-то подрядная итальянская компания...
"Или свяжитесь со службой поддержки Rockwell по тел. (1) 440-646-5800
Вам понадобятся данные регистрации продукта."
Видно придется звонить... У меня кроме серийника и Master disc на RSLogic ничего нет. Конечно, достать информацию о собственнике, версиях тоже возможно.
"Вот здесь находится процедура "Reset Codes":
http://support.rockwellautomation.com/resetcodes/"
Спасибо за ответ
|
Напишите на ту фирму, которая Вам поставила этот продукт, объясните проблему.
Или свяжитесь со службой поддержки Rockwell по тел. (1) 440-646-5800
Вам понадобятся данные регистрации продукта.
Вот здесь находится процедура "Reset Codes":
http://support.rockwellautomation.com/resetcodes/
|
Получите Вы вот что:
http://www.software.rockwell.com/rslogix/order.cfm
KEPServer - это ОРС-сервер для не-Алленбрэдлевских устройств:
http://www.kepware.com/Products/products_OPCServers.html
|
Как бы, протокол этот явно в документации не описан. Кое-что есть в UserManual по поводу обмена, но мало.
Посмотрите здесь: [url=http://domino.automation.rockwell.com/applications%5Ckb%5CRAKB.nsf/0/3556BA8C25573E0D85256AFB007053BF?OpenDocument]A19969[/url]
Там есть пример "1403 to SLC via Channel 0 RS232 messaging" - может быть, что-то проясните.
|
Никогда не встречал ничего подобного. Никто из моих коллег тоже с таким не сталкивался. Гугл выдаёт только одну ссылку - Вашу :) и ещё одну Вашу же, на безвременно почившем форуме Rockwell Software.
Я думаю, если бы это действительно был серьёзный баг, то он ём бы кто-нибудь когда-нибудь слышал. Но увы....
Значит, всё-таки установлена Visual Studio.
Я почти убеждён в том. что это либо проблемы нарушения инсталляции RSView, либо её несовместимости с какими-то продуктами, предположительно MS.
В одном месте я встречал совет после деинсталляции RSView руками убить папку RDM и руками же VBA в C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared. Пoсле чего заново установить.
Derived Tags я пользовался очень много раз, как с ОРС, так и без (какая связь? непонятно) - обычно всё функционирует.
|
[quote="oldDad"]
[quote:6b1224f9bd]Штучка эта больше всего напоминает не RSView-шную, а Window-ую.[/quote:6b1224f9bd]
Есть такая папка в Program Files\Rockwell Software\RDM.
И там в одной из dll'ок вызывается эта функция RDMHiddenWnd.
RDM - это Realtime Data Manager, кажись, точно компонент RSView.
[quote:6b1224f9bd]Можно ещё попробовать почитать E6231 и R103563095 в Knowledge Base - вдруг это Ваш случай?[/quote:6b1224f9bd]
R103563095 - ставил, пробовал - не помогает.
E6231 - попробую.
[quote:6b1224f9bd]А не установлены ли на этой же машине после RSView какие-нибудь продукты Microsoft типа Microsoft Visual Basic или Visual Studio, или чего-то подобного плана?
Если да, то я бы убрал и их, и RSView, прочистил бы registry, а потом начисто поставил RSView.[/quote:6b1224f9bd]
Я пробовал удалять полностью RSView и потом его опять ставил на разных машинах c Visual Studio и без, на Win2k (en+rus mui+sp4+rollup) и на WinXP (en,rus+sp2). Везде вылетает эта ошибка.
Такое впечатление, что это внутренний общий баг RSView, и баг серьезный, ведь я не могу использовать Derived Tags.
Неужели никто до сих пор с подобным не сталкивался? Или просто нико не использовал OPC+Derived Tags?
|
[u:77b67cecd3][b:77b67cecd3][url=http://domino.automation.rockwell.com/applications%5Ckb%5CRAKB.nsf/0/F58BEFDF3A57304785256E3E0066A5B4?OpenDocument]Вот здесь[/url][/b:77b67cecd3][/u:77b67cecd3] имеется важная информация по уонвертированию проекта из RSView32 в RSViewSE.
|
[quote:22dd915957]Вы не знаете где можно почитать про расположение тегов в памяти(может на примере SLC) и механизмам передачи данных по СontrolNet-у? . [/quote:22dd915957]
В SLC совершенно другой принцип организации памяти, там ничего оптимизировать не надо, там ведь статическое распределние памяти. А в ControlLogix - динамическое.
О принципах оптимизации много написано. Посмотрите, например, вот эти документы, там много полезных советов:
http://www.software.rockwell.com/download/comms/rslinx/controllogix%20data%20collection%20with%20rslinx.ppt
http://www.software.rockwell.com/download/comms/rslinx/clx_perf.zip
http://www.opcwebclient.com/Support/Documents/Performance___Optimization/performance___optimization.html
http://helpdesk.ingeardrivers.com/supportsuite/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=38
http://www.software.rockwell.com/download/comms/rslinx/controllogix%20data%20collection%20troubleshooting%20guide.doc
[quote:22dd915957]Сел, покопался, так пока и не нашел как эти классы к моим тегам прикрутить. [/quote:22dd915957]
Что можно попробовать, так это создать в RSLinx несколько топиков с разными тэгами по группам, а для каждого топика определить настолько болшой интервал сканирования, насколько возможно (для каждого топика в Data Collection определить различные интервалы Polled Messages. Это как бы разные классы сканирования.
[quote:22dd915957]Пока стараюсь настроить RSLinx Gateway, может вытащу одну машину из сегмента ControlNet.[/quote:22dd915957]
Это хорошее решение. У Вас сеть забита в основном unscheduled-тэгами. Надо что-то делать.
(Я включил пока возможность загрузки картинок на этот сервер, смотрите в меню в разделе "Новая информация" - "Добавить картинку")
|
Ну, нормальный процесс отладки :)
Так у Вас резервированный контроллер? С 1757-SRM?
[u:71f59842d0]
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um523_-en-p.pdf]Вот это[/url][/u:71f59842d0] Вы, безусловно, в точности соблюдвете?
Не зная точной структуры системы, объёма данных и траффика, довольно трудно давать советы по оптимизации, но на вопросы постараюсь ответить.
[quote:71f59842d0]1. Передача данных рабочим станциям идет как незапланированные данные? Таким образом, нельзя гарантировать, что измененное значение тега обязательно в реалтайме будет замечено контроллером?[/quote:71f59842d0]
Рабочие станцие, построенные на RSView32, работают совершенно автономно независимо друг от друга. Каждая мз них собирает тэги, не зная ничего о том, что у неё есть "соседи". Если одна станция под RSView32 опрашивает, скажем, 500 тэгов, то в сети курсируют 500 тэгов. А если рабочих станций две, то не 500, а 1000, т.е. загрузка сети увелисивается вдвое.
Ни о какой синхронности, разумеется, при такой конфигурации речь идти не может.
Если Вам нужна какая-то синхронность, то нужно, чтобы тэги сканировали себе не все станции, а только одна, а остальные станции получали бы тэги через неё. Т.е. Вам нужно другое решение, которое специально предназначено для таких конфигураций: либо RSLinx Gateway, либо вообще RSViewSE сервер(ы) с клиентами.
Это, кстати, серьёзно разгрузило бы сеть.
В принципе, в системах с "тяжелым" траффиком и несколькими рабочими станциями (больше двух) нужно бы разделять сегменты сети на тот, по которому тэги поступают в рабочую станцию / сервер, и тот, который связывает эту рабочую станцию / сервер с остальными.
[quote:71f59842d0]2. В RSLinx окромя создания драйвера и ОРС-топика еще нужно что-то настраивать? [/quote:71f59842d0]
Нет.
[quote:71f59842d0]3. После переконфигурации сети RSNetWorx-ом RSLinx надо перезапускать? [/quote:71f59842d0]
В принципе, нет. Во всяком случае, я никогда не слышал о том. чтобы это нужно было делать.
[quote:71f59842d0]
4. Непонятна связь системы резервирования и NUT. ИМХО должно же быть наоборот, чем больше время обновления сети, тем больше времени можно уделить синхронизации.[/quote:71f59842d0]
Может быть, причина Ваших "тормозов" не в этом?
Давайте, может быть, поближе рассмотрим Вашу конфигурацию?
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
