 | |
Предыдущие результаты
 Добрый день! Такая ситуация: CPU-L35C. сконфигурирована в RSNetworks сеть ControlNET с абонентами производства не RA (за счет импорта EDS файлов), в RSLogix5000 во вкладке Configuration I/O-ControlNET - не получается вставить этих сторонних абонентов, т.к. там только продукты RA, а сделать это как в RSNETWorks - не получается - нету такого же инструментария. Как это сделать?
|
[quote:f065275d3e="BuNNi"]Хотелось бы подготовиться к встрече.[/quote:f065275d3e]
Исходите из худшего: батарейка села (или её там нет), всё, включая конфигурацию контроллера, давно стёрлось.
Понадобятся:
1. Файл аппликации, загружаемый в контроллер
2. Кабель 1747-CP3
3. RSLogix500
4. RSLinx
|
В контроллере есть батарейка 1747-BA ?
Если контроллер хранится при комнатной температуре, батарейка есть, и 2 года назад она была новой, то, скорее всего, ничего не случится.
Если температура в месте бывала выше 40 градусов и/или батарейка уже была не новой к началу хранения, то за это время батарейка может сесть, тогда программа, данные и настройки могут стереться.
В этом случае проект можно загрузить в контроллер, если а) он есть в компьютере и б) есть пакет RSLogix 500.
|
[quote:a596e9679b="Valerik"]FlexLogix-это не контроллер?[/quote:a596e9679b]
FlexLogix - это контроллер, вот такой:
[img:a596e9679b]http://epub1.rockwellautomation.com/images/web-proof-large/GL/11518.jpg[/img:a596e9679b]
В него слева сбоку вставляются 1 или 2 платы коммуникаций. Картинка может отличаться.
[quote:a596e9679b]На 1-м порту весят еще 7 FlexPower,на 2-ом-HMI и локал. сеть.[/quote:a596e9679b]
Я понимаю так, что у вас вставлены 2 платы коммуникаций? Или одна?
|
[quote:556c432928]1. Оба привода подключены к одному модулю Ethernet в контроллере или к разным? [/quote:556c432928]
FlexLogix-это не контроллер?
[quote:556c432928]
2. Есть ли в этой сети ещё какие-нибудь устройства - ввод-вывод, панель оператора, ещё привода? [/quote:556c432928]
На 1-м порту весят еще 7 FlexPower,на 2-ом-HMI и локал. сеть.
[quote:556c432928]3. Наблюдается ли это явление только с этими двумя приводами или также с другими устройствами в этой же сети?[/quote:556c432928]
Наблюдалось,откл.в наст. время еще один PowerFlex
[quote:556c432928]4. Есть ли у Вас ещё аналогичные контроллеры с такими приводами или с другими подключенными к этому контроллеру устройствами? [/quote:556c432928]
Нет
[quote:556c432928]
5. Контакты, разъёмы, кабели Вы, конечно, перепроверили уже?[/quote:556c432928]
Конечно,да
[quote:556c432928]6. Питание контроллера, приводов, все заземления в норме?[/quote:556c432928]
Возможно,в этом причина,проверим...
|
Всем привет!
Есть два устройства PowerFlex 70 & FlexLogix.При определенных обстоятельствах(неизвестных) FlexLogix теряет связь по Ethernet с
FlexLogix-Loss DPI5.Пробовал изменить Requested Packet Interval
в I/O FlexLogix с 10 до 50,не помогло.
P.S.До этого устройства работали стабильно около года...
|
Не устанавливается RSLogix 5000 Emulate. Выдаёт сообщение, что один из пакетов включённый в инсталлятор не смог завершить установку.
В чём дело?
|
[quote:e78b0b37a6="katod"]Здравствуйте!!!
После подключения MicroLogix1500 появился вопрос. Могут ли работать два контроллера на одном компе, если один подключен локально (ML1500), а другой через сеть (CompactLogix). Т.к. когда я подключаю МL1500 у меня отключается другой.[/quote:e78b0b37a6]
Несколько непонятен вопрос.
В одном [b:e78b0b37a6]RSLogix 500 [/b:e78b0b37a6]открыть две разные программы - нельзя.
На одном компе иметь два работающих [b:e78b0b37a6]RSLogix 500 [/b:e78b0b37a6](для разных контроллеров) - можно.
|
Здравствуйте!!!
После подключения MicroLogix1500 появился вопрос. Могут ли работать два контроллера на одном компе, если один подключен локально (ML1500), а другой через сеть (CompactLogix). Т.к. когда я подключаю МL1500 у меня отключается другой.
|
[quote:393fe86d90="40in"][quote:393fe86d90="dv_"]Для [b:393fe86d90]Logix [/b:393fe86d90]всегда комбинирование, примерно так:
LD - максимальное использование
FB - для регуляторов и когда нужно использовать команды, которые не доступны в LD.
ST - только для расчетов, но не всегда (CPT в LD не отменена)
SFC и PM - пока небыло задачи (правильнее будет - задача для SFC была, но контроллер был не тот - ML1500).[/quote:393fe86d90]
Есть предложение обосновать (если это не аксиома), в целях уменьшения энтропии информации.[/quote:393fe86d90]
Для меня LD нагляднее. Особенно на объекте, когда надо найти почему не работает.
Распределение между языками определяется ленью (не желаю писать много кода).
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
