 | |
Предыдущие результаты
 [quote:c651b5824c="dv_"]Есть люди, которые с этим не согласны:
[/quote:c651b5824c]
Возможно вы удивитесь, dv_, но существует масса людей в этом мире, которые с чем-то несогласны. Гораздо более интересно, как вы-то относитесь к обсуждаемому вопросу?
[quote:c651b5824c="dv_"]Для [b:c651b5824c]Logix [/b:c651b5824c]всегда комбинирование, примерно так:
LD - максимальное использование
FB - для регуляторов и когда нужно использовать команды, которые не доступны в LD.
ST - только для расчетов, но не всегда (CPT в LD не отменена)
SFC и PM - пока небыло задачи (правильнее будет - задача для SFC была, но контроллер был не тот - ML1500).[/quote:c651b5824c]
Есть предложение обосновать (если это не аксиома), в целях уменьшения энтропии информации.
[quote:c651b5824c="dv_"]Возможности LD сильно зависят от реализации, что доступно на AB не все могут:[/quote:c651b5824c]
На мой взгляд, сильно зависят от реализации те возможности, которые определяют пересечение (совместимость) с другими языками, и определяют возможность "максимального использования", как вы пишите, LD.
[quote:c651b5824c="dv_"]После "выбрасывания" попробуй нажать кнопку "НАЗАД" :D[/quote:c651b5824c]
Спасибо, учту.
|
[quote:bb72ce7f22="40in"]Например, LD хорош тем, что дает очень наглядную картину логических переходов, и посему, лучше всего пригоден для составления подзадач вычисления логических условий для систем с дискретным (бинарным) управлением.[/quote:bb72ce7f22]
Есть люди, которые с этим не согласны:
http://www.ingener.info/forum/viewtopic.php?p=10765#10765
[quote:bb72ce7f22="masvel"]Уважаемые коллеги программеры, технари и прч. я одназначно могу сказать, что язык LD в ближаешем времени может и отпадет хотя заграничные специалисты пишут в этом языке не понятно тока почему.[/quote:bb72ce7f22]
http://forum.cta.ru/forum_posts.asp?TID=2648&PN=1&TPN=3
[quote:bb72ce7f22="D. Ushkin"]ST - всегда
SFC - оч. редко
IL - только для повышения производительности
FBD - только когда по-другому нельзя (например в Concept часть процедур может быть вызвана только из программы на FBD)
LD - никогда
Студентов начинал учить на FBD, потом пытался переключить на ST, результаты плачевны... Сейчас пытаюсь переделать программу обучения так, чтобы в качестве основного средства сразу начинали использовать ST, а про остальные языки имели общее представление[/quote:bb72ce7f22]
Бедные студенты :(
[quote:bb72ce7f22="40in"]Ещё более интересной представляется тема комбинирования языков в рамках одной задачи.[/quote:bb72ce7f22]
Для [b:bb72ce7f22]Logix [/b:bb72ce7f22]всегда комбинирование, примерно так:
LD - максимальное использование
FB - для регуляторов и когда нужно использовать команды, которые не доступны в LD.
ST - только для расчетов, но не всегда (CPT в LD не отменена)
SFC и PM - пока небыло задачи (правильнее будет - задача для SFC была, но контроллер был не тот - ML1500).
Возможности LD сильно зависят от реализации, что доступно на AB не все могут: http://www.automation-drives.ru/forum/viewtopic.php?t=11408
[quote:bb72ce7f22="40in"]Однако, длинные посты мне сначала приходится писать в блокноте и потом копировать в форум, иначе уважаемый Админ выкидывает меня без сохранения.[/quote:bb72ce7f22]После "выбрасывания" попробуй нажать кнопку "НАЗАД" :D
|
Добавлю:
1. RSLinx Enterprise входит в состав поставки FTView, т.е., его не надо покупать отдельно в отличие от RSLinx Classic.
2. При использовании контроллеров семейства Logix у RSLinx Enterprise имеется значительный выигрыш в производительности канала передачи данных перед RSLinx Classic, который увеличивается при увеличении количества передаваемой информации. Смотрите график загрузки CPU в обоих случаях:
[img:4eae459bc4]http://vdt-automation.com.ua/files/rslinx_enterprise_vs_classic.jpg[/img:4eae459bc4]
|
[quote:d1af755885="mikola_wow"]Возможно ли настроить порт RS-232 в контроллере CompactLogix L32C на протокол Modbus? И усли возможно то как ? подскажите пожалуйста ![/quote:d1af755885]
Перевести порт в режим [b:d1af755885]USER [/b:d1af755885]и написать программу, для [b:d1af755885]ControlLogix[/b:d1af755885] в комплекте с [b:d1af755885]RSLogix 5K[/b:d1af755885] есть примеры реализации [b:d1af755885]Modbus[/b:d1af755885].
Или для [b:d1af755885]Modbus Master[/b:d1af755885] применить модуль [b:d1af755885]1769-SM2[/b:d1af755885], этот модуль проще, чем [b:d1af755885]MVI69-MCM[/b:d1af755885].
|
Возможно ли настроить порт RS-232 в контроллере CompactLogix L32C на протокол Modbus? И усли возможно то как ? подскажите пожалуйста !
|
Люди добрые помогите пожалуйста!!!
Необходим простой пример программы FactoryTalk ME для подключения панели оператора PanelView 600 к контроллеру CompactLogix L32C через DeviceNet.
Суть проблемы: панелька не видит контроллер. Хотя через последовательный порт видна вся сеть DeviceNet, в том числе и панелька.
Может какойто мануал или что нибудь. Заранее спасибо
|
Полезное по этому вопросу :)
из переписки со службой технической поддержки :)
[quote:48dfcb634c]Вы можете использовать теги проекта RSLogix5000 в проекте FTView ME двумя способами:
1) При создании Shortcut в RSLinx Enterprise в качестве off-line файла указать файл проекта RSLogix 5000. Затем при адресации тех или иных объектов на экранах проекта - использовать в окне браузера - off-line цепочку;
2) Можно создать HMI теги в проекте (менее рекомендовано и ограничено 5000 тегами) при помощи утилит RSLogix 5000 Teg Import Tool (RSLogix 5000) и Tag Import/Export Wizard (FT View ME)
Наиболее рекомендовано использовать в приложении FT View ME прямые ссылки на теги в контроллере. В режиме off-line Вы можете использовать для этого файл проекта ControlLogix (*.acd), указав его в настройках Shortcut (RSLinxEnterprise - закладка local).
Если Вы хотите импортировать теги из программы ControlLogix и создать HMI теги в контроллере - используйте связку 2-х утилит:
- RSLogix 5000 Tag Import Tool
При помощи данной утилиты Вы создаете файл *.csv, который Вы можете затем использовать для импорта тегов в конкретный проект FTView ME:
- Tag Import/Export wizard
Результат - создание HMI тегов в проекте FTView ME. Обращаю Ваше внимание, что использование тегов HMI в приложении FTView ME менее рекомендовано.
При использовании на экранах тегов HMI, данные экраны обновляются минимум на 1 секунду медленнее.[/quote:48dfcb634c]
|
Спасибо большое. Конфигурационный файл я загрузил с диска в модуль MVI56-MCMR и он был сконфигурирован как Master, а FloBoss в данным случае как Slave. После загрузки конфигурационной программы в память модуля MVI56-MCMR с помощью Prosoft Configuration Builder, у меня выводиться что "Module is Running". Далее я открываю RSLogix 5000, создаю проект, перехожу в режим онлайн и подключаю FloBoss 107 через конвертер RS-485/232 в модуль MVI56-MCMR в разъем "P1 Application". В режиме онлайн данные с FloBoss 107 должны выводиться в поле Local:6:I.Data[41]?
Правильно ли я Вас понял?
|
[quote:18f436f602] а также надо иметь кабель 1761-CBL-PM02[/quote:18f436f602]
Либо использовать [b:18f436f602]ComPort Redirector[/b:18f436f602] и использовать обычный [b:18f436f602]Ethernet[/b:18f436f602]-кабель.
Скачать можно здесь:
[url=http://www.ab.com/programmablecontrol/plc/micrologix1000/get/comredir.zip] Прямой линк[/url]
|
[quote:841654b01c="katod"]У меня 1761 NET-ENI. Это уже точно.[/quote:841654b01c]
Его нужно настраивать см.:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1761-um006_-en-p.pdf
http://www.ab.com/programmablecontrol/plc/micrologix/downloads.html
есть утилита для настройки, а также надо иметь кабель [b:841654b01c]1761-CBL-PM02 [/b:841654b01c](через этот кабель можно подключаться к ML без каких-либо устройств).
Замечания про светодиод [b:841654b01c]DCOMM[/b:841654b01c] остаются в силе.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
