 | |
Предыдущие результаты
 Вот для согласования устройства с сетью мне и нужен EDS файл.
Должен же его определить NetWorx, RSLinx, ControlLogix.
|
[quote:30254e30de="AlexV"]
ControlLogix точно не встает, может в этом у вас и проблема? Переполнения не в Major, а в Minor Faults и не приводят к остановке процессора...[/quote:30254e30de]
Так и Minor-ов тоже нет...
Кроме того, как насчет второй половины вопроса - для программ с чистой логикой вообще без вычислений?
|
[quote:d5c71142e3="pugacz"]
Так переполнение в контроллере должно сопровождаться остановкой программы и установкой Major Fault, но этого же нет.
[/quote:d5c71142e3]
ControlLogix точно не встает, может в этом у вас и проблема? Переполнения не в Major, а в Minor Faults и не приводят к остановке процессора...
|
Это ограничение, как и другие, документировано.
См. документ "[url=https://rockwellautomation.custhelp.com/ci/fattach/get/48516/0/filename/PanelView+Component+Design+Considerations+v1.05.pdf]PanelView Component Design Considerations v1.05[/url]", стр. 5:
[quote:be57181a24]Recommended Limits
When designing an application, the following limits should be observed to ensure
optimal performance:
Controllers per application: 2
Displays per application: 50
Objects per screen: 30
Tags per application: 256
Alarms per application: 100
Secured Users per application: 16
Trends per application: 5 trend objects with 6 pens each
o Data Logging: 1 log per application
Recipe Files per application: 1
o Recipe Components per Recipe File 50 Ingredients & 50 Data Sets
Languages per application: 2 [/quote:be57181a24]
|
[quote:91e27db9d3="s60"]RSView32 7.50 + SLC-5/05
RSView выдает в Activity bar вот такую ошибку - Error "illegal command or format"
[/quote:91e27db9d3]
Хотелось бы оживить тему.
Дело в том, что такое сообщение появляется практически на всех проектах с RSView, которые внедряла наша организация, как в проектах на базе SLC, так и на базе ControlLogix.
Причем сообщение появляется в десятки, а то и сотни раз реже, чем установлен цикл опроса тэгов.
И хотя на нормальную работу системы это вроде бы не влияет, заказчики иногда нервничают :)
|
Платформа PLC-5 не просто устарела, а сильно устарела, так, что даже уже вообще не выпускается. По спец.заказу еще можно заказать некоторые модули, но за стоимость одного только модуля центрального процессора можно приобрести целый контроллер ControlLogix в комплекте со вводом-выводом. Если у вас еще эксплуатируются PLC-5, то нужно думать уже о постепенной миграции на новую платформу - Logix, т.к. если вылетит модуль или процессор - всё, нового не найдете.
Если интересно, есть разные решения по миграции. Есть и такие решения, которые позволяют мигрровать постепенно, по частям, так что поначалу даже можно будет оставить старый ввод-вывод, а затем постепенно заменить и его.
Но программу всё равно в значительной степени придется писать заново. Можно воспользоваться средствами конвертирования из PLC-5 в Logix, но потом нужно будет этот сырой продукт всё равно дорабатывать руками, так что ещё проще написать заново, пока старый процессор работает, и можно понять, что и как он делает.
Примерно такая же ситуация с SLC, чуть лучше, но всё равно через пару лет их перестанут выпускать.
Так что, изучайте платформу Logix, контроллеры CompactLogix и CjntrolLogix.
|
На производстве у нас имеется эти 3 вида контроллеров. Хотелось бы для себя изучить в чем отличия их. Как я понимаю, PLC5 и SLC 500 уже устаревшие? Можно ли их заменить на новые контроллеры, тот же на Control logix или Compact? В этом случай будет меняться полностью и ВХ/ВЫХ модули и заново писать программу под новый контроллер?
|
Добрый день!
В чем разница контроллеров PLC 5, SLC 500 и Control Logix?
|
Резервуарный (товарный) парк реализован на 10 корзинах (ControlLogix 1756), контроллер 1.
Некоторое время назад была команда "перелопатить" проект.
В старом проекте данные с входных модулей и на выходные модули передавались инструкцией СОР.
Т.е. входа-выхода - СОР - память контроллера. В RSView через RSLinx
брались адреса-памяти.
В старом проекте - инструкцией COP модули не конфигурировались.
Расписание и вообще сеть ControlNet не меняли.
В новом проекте создали теги, привязав через Alias. (В основном)
После переработки проявилось следующее: "чтение" данных (значения тегов) происходит гораздо медленнее.
|
Всем добрый день.
Знатоки, подскажите оптимальные значения NUT, RPI, RTS
В настоящее время у нас: NUT - 25 ms, значения RPI и RTS (к примеру в одной корзине): у модуля CNET RPI 50 ms, у аналоговых входных - RPI 200 ms, RTS - 100 ms, у аналоговых выходных RPI - 100 ms
Заранее спасибо.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
