 | |
Предыдущие результаты
 Structured Text поддерживается в RSLogix 5000 Full и RSLogix 5000 Professional. Если у Вас версия RSLogix 5000 Standard, к нему можно докупить опцию Structured Text 9324-RLDSTXE.
|
При подключении выше указанных устройств связь устанавливается между ними на сек.10,а затем ошибка на драйве F85-Port 5 DPI Loss
Пробовал изменить data rate c 500 kbps на 125 rbps,ничего не помогло.Возможности заменить 20-COMM-E на другой,чтобы проверить проблема ли в адаптере нет,т.к. оборудование,на котором стоят аналогичные девайсы постоянно в работе.
Может,кто-нибудь подскажет как протестировать,определить,где неисправность в железе или в конфигурации?
|
Через ОРС в RSLinx на той машине, где установлен SoftLogix5, пробовали?
|
Как мне установить связь между Softlogix 5 и WinCC или с Profibus. Softlogix 5 находится в WinNT WS 4.0, WinCC в WinXP.
|
Немного информации вдогонку.
Вот ещё накопал - думаю вам это будет полезным
"How to Identify, if a MicroLogix 1200, 1500 or SLC 500 controllers
RS-232 communications port is configured for DH-485 or DF1?
Watch the status leds for a processor with nothing connected to it's RS-232 communication port.
In doing this the configuration of the channel can be determined.
If the COMM 0/RS232 led remains OFF then the determination can be made that this port is either
configured for a DF1 communications driver or has been disabled.
If the COMM 0/RS232 led flashes approximatly once a second then this is an indication that this
processors communication port has been configured for the DH-485 driver.
The led flashing is the processors way of announcing, to the rest of the DH-485 network it's
presence."
И ещё. Сброс процессора к заводским установкам однозначно сотрёт программу в контроллере. Осторожнее с этим.
Удачи!
|
[quote:25aee023e8="vlvlk"] Кому интересны детали - интересуйтесь, расскажу подробно.[/quote:25aee023e8]
Если можно , то с этого места подробней , мы у себя тоже используем v15, однако я пользовался и v16 - очень понравилось :) программы конвертируются без особых проблем и я себе пока не могу представить зачем делать downgrade.
|
[quote:894d0e7b7f="defo2004"]Здравствуйте!
На новом оборудовании установлен plc Allen Bredly CPU 1747 L531,никогда с данным plc не работал,в основном Omron,Siemens/
Нет мануала по программированию и софта для программирования.
Может кто поможет ,что подкинет,знакомый сказал что программир. он бейсиком,не ужели правда.
В общем нужна любая информация желательно практического применения.
С уважением,defo/
vic_vic@mail.ru[/quote:894d0e7b7f]
Не верь знакомому - врет и сильно. :o
Для работы нужно иметь (купить) [b:894d0e7b7f]RSLogix 500[/b:894d0e7b7f].
Начни отсюда:
http://vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Docs
Контроллер из семейства [b:894d0e7b7f]SLC500[/b:894d0e7b7f], конкретно твой - [b:894d0e7b7f]SLC-5/03[/b:894d0e7b7f].
|
Уважаемые коллеги, а не подскажет ли кто из Вас как бы его так сделать чтоб откатить более новую ревизию на более старую и ничего при этом не выкинуть??? Конкретно - 16 нужно вернуть на 15. Есть шансы? Кому интересны детали - интересуйтесь, расскажу подробно.
|
Тут не только "большой расход тэгов" наступит но и сеть будет перегружена, да и Вы своими derived tags интенсивно загрузите рабочую станцию.
Зачем вообще делать какие-то вычисления (которых много) в рабочей станции под RSView? Зачем её этим грузить? Почему бы не написать программу обработки алармов прямо в контроллере, используя, например, удобную индексную адресацию и команды обработки алармов, которые есть в RSLogix?
Эта программа может проверять все ошибки, а затем создавать массив, содержащий какие-то слова состояния: где случилось, что случилось и т.п. И тогда пусть RSView смотрит на эти слова состояния (если вообще хотя бы один аларм имеет место). Тогда Вы ещё и сеть освободите от пересылки по ней никому не нужной ерунды (сотен и сотен битовых тэгов).
|
[quote:751186b6cf="DIMIOKS"]...указывается: "RSLogix 5000 v17.00 or later".[/quote:751186b6cf]
Где обычно - уже есть.
В ControlLogix V17 внедрили [b:751186b6cf]стукача [/b:751186b6cf] (протоколирование всех изменений сделанных в Online) и не только это. Есть различия между Compact* и Control*.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
