 | |
Предыдущие результаты
 В RSViewME при создании нового проекта вываливается сообщение FactoryTalk Studio - обнаружена ошибка. С чем она м.б. связана
|
Доброго дня всем!
Вобщем, фактически методом проб и ошибок выявлено следующее:
L32E v16.3
Периодическая задача 50мсек.
Приоритет менялся от 1 до 15.
Локальные модули были и в работе и заигнорированны.
Опрос на локальной шине от 5 до 500мсек.
На системные процессы 25%.
Оставшееся время после выполнения системных процессов отведено под процессы соединений и системные задачи.
"Забой" СОМ-порта пакетами 7 байт с периодом от 10 до 100мсек.
Одиночная посылка как пакетов от 1 до 10байт.
Выделены возможные варианты кода, которые однозначно приводят к ошибке Type 01 Code 60 в течении 30мин на ладдере:
[code:1:19589996eb]ACL(0,Yes,No) ARD(0, Destination, SerialPortControl) OTU(SerialPortControl.EN);[/code:1:19589996eb]
или
[code:1:19589996eb]ACL(0,Yes,No) XIO(SerialPortControl.EN) ARD(0, Destination, SerialPortControl);[/code:1:19589996eb]
Условие перед наступлением ошибки Type 01 Code 60:
1.ARD находится в выполнении и ждет данных.
2. На СОМ-порт НЕ поступают данные.
Условие наступление ошибки Type 01 Code 60:
1. Начинается выполнение инструкции ACL и в этот-же момент приходят ПЕРВЫЕ байты пакета на СОМ-порт.
Условие, когда ошибка Type 01 Code 60 НЕ наступает:
1. Непрерывный поток данных на СОМ-порт (период посылки пакетов 7 байт 10мсек).
2. Выполнение инструкции ACL при выполнении ARD происходит без ошибок.
Еще варианты, когда ошибка Type 01 Code 60 НЕ наступает, независимо от поступающих данных:
1. Безусловное ACL без ARD.
2. Бесконечная установка в очередь ARD и создание условий выполнения. Без ACL.
3. Забой буфера порта.
4. Забой очереди инструкций.
Далее можно только предполагать, не имея достаточной информации.
Если брать аналогию работы под WinAPI32, можно предположить:
1. При непрерывном потоке данных тайм-ауты порта настроены так, что СОМ-порт НЕ освобождает ресурсы и распределение ресурсов между СОМ-портом и выполнением AC и ARD происходит КОРРЕКТНО.
2. В случае, когда СОМ-порт уже освободил ресурсы (по тайм-аутам посчитал прием пакета завершенным), происходит выполнение ACL, ARD на выполнении и одновременно неожиданный пакет данных. По приходу первых данных пакета СОМ-порт в свою очередь затребовал какие-то ресурсы. И вот тогда распределение происходит НЕКОРРЕКТНО.
Либо возможен другой вариант:
Возможно, получается, что когда инструкция ARD находится в выполнении, и при этом начинает перемещение из буфера в массив, инструкция ACL, как видно с более высоким приоритетом, прерывает действие ARD, либо происходит какой-то конфликт с ARD, либо после выполнения ACL процедуры по очистке буфера перед процедурой удаления ARD из очереди и выполнения, ACL на короткое время возвращает управление ARD, которая сталкивается с неправильной позицией следующего байта, предназначенного для перемещения или что-то подобное.
Либо что-то совешенно иное...
|
Заказчик желает, чтобы ОРС-сервер был расположен на серверном кластере. В Rockwell сообщили, что RSLinx не имеет специальных встроенных механизмов для работы в кластере и его работа в таком режиме никогда не тестировалась.
Пробуем настроить работу самостоятельно, но пока не особо успешно. Организовали стенд на двух виртуальных машинах с Windows Server 2008, настроили Microsoft Cluster Services. В нормальном режиме соединения поднимаются. Как только валим активный сервер, соединение падает. Активным становится второй сервер. На нем по очереди, почему то, запускаются две копии RSLinx – одна от SYSTEM, другая от текущего пользователя. В момент, когда запущена только одна копия, соединение с RSLinx кратковременно восстанавливается (до момента запуска второй).
Есть ли у кого опыт организации работы RSLinx на кластере Windows Server? Буду признателен за любую информацию.
|
Добрый день!
В последний момент обнаружилось, что пришла не та задвижка. Теперь Управление вместо 4-20мА дискретное, обратная связь - открыта/закрыта. Проблема в том, чтоб к стандартному ПИД-регулятору добавить ШИМ процесс. Своих мозгов не хватает :oops: , поэтому прошу вашей помощи. Если не сложно, вышлети пример.
Заранее благодарю.
mcship@list.ru
|
По поводу Type 1 Code 60 могу сказать только вот что:
[quote:4869dc8b9a]Problem was due to customer accidently programming a jump to subroutine jsr which jumped into itself.
Cured by reprogramming jsr to jump to another routine.[/quote:4869dc8b9a]
|
Производитель не в состоянии отслеживать все имеющиеся на рынке материнские платы.
В KB, однако, есть общие соображения, которые выглядят примерно так:
[quote:b4ee97b14c]Computers, like Dell, Compaq, and Gateway, having only PCI slots, in general, will not allow memory to go below 1M.
Therefore, third party software drivers needing the PKTX in the 1MEG position to operate will not work.
Also, in these computers, the PKTX must remain in the 32BIT position, and the KTX/PKTX Diagnostics is inoperable.
PCI slot in newer system is 3.3 volt (aka PCI-X), so 3.3 V PKTX/B must be used. [/quote:b4ee97b14c]
|
Был на объекте. Перепробовал море вариантов. В результате на пяти компьютерах плата работает нормально, на двух - не работает.
Вывод: плата 1784-PKTX работает не на всех материнских платах. В подтверждение нашел:
[quote:b9aec48261]Wonderware Tech Note 534 "1784PKTX Hardware Compatibility Issue with Wonderware DA Server ABDHPlus" is available
04/28/2008
Wonderware Tech Note 534 "1784PKTX Hardware Compatibility Issue with Wonderware DA Server ABDHPlus" is available. This Tech Note addresses the incompatibility between some Allen Bradley 1784PKTX PCI cards and certain motherboard configurations, thus making the Wonderware DA Server ABDHPlus ineffective. This Tech Note assumes you have installed a 1784PKTX card according to the Wonderware Tech Note 366 - Configure DASABDHPlus to Work with the 1784-PKTx Adapter.
file:///D:Wonderware%20Tech%20Note%20534%201784PKTX%20Hardware%20Compatibility%20Issue%20with%20Wonderware%20DA%20Server%20ABDHPlus%20is%20available.htm
[/quote:b9aec48261]
В итоге потрачено по-чистому 6 дней впустую. Очень хотелось бы, чтобы на сайте AB и в описании плат, был перечень несовместимых материнок.
|
Если не сложно, прошу ответ на топик:
16897 "Quick Start" using HyperTerminal to Save / Restore Programs to/from a 1746-BAS or BAS-T Module
|
Любителям живой природы: продолжение видеостраниц сафари Рамат Гана
с http://www.ar-video.xost.ru/Israel_2008_13.htm
...
по http://www.ar-video.xost.ru/Israel_2008_16.htm
[img:a775b3607a]http://www.arvideo.ho-sting.ru/GIF/ISRAEL2008/COATI.gif[/img:a775b3607a]
|
Станьте партнёром Rockwell или приобретите услугу e-Connect, и все замки откроются.
[quote:a2c6e8200f]
A FactoryTalk Alarms and Events Banner can automatically play a wave when an alarm occurs. To select what conditions you wish to trigger the sound, double-click on the FTAE Alarn Banner and go to the States tab. Check the "Sound" checkbox for any alarm conditions that you wish to play the sound. The sound played is the Windows Default Beep sound, which can be configured in the Windows Control Panel-> Sounds and Audio Devices.
For the older style HMI alarms, see AID 29298 - How to play a sound file triggered by an Alarm[/quote:a2c6e8200f]
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
