 | |
Предыдущие результаты
 Нет :)
Вы имеете в виду [color=darkblue:1943f0670e]систему[/color:1943f0670e] PROSCON 2100 финской фирмы Outokumpu (очень старую, ещё, кажется, 90-х годов прошлого века), а я писал об ирландской [color=darkblue:1943f0670e]компании[/color:1943f0670e] Proscon Ltd.
Фирмы Outocumpu Technology уже не существует, а её правоприемник фирмf Outotec ( http://www.outotec.com ) - это крупная финская технологическая компания, специализирующаяся на поставке оборудования для горной промышленности.
Если говорить о системе фирмы Outokumpu, то это не прослойка, по-моему, между I/O и SCADA, а, собственно, DCS. Такая, как, например, наш Rockwell Automation ProcessLogix, или Honeywell Plantscape, или Yokogawa DCS3000 или Centum. На сайте Outotec ещё можно найти пару упоминаний о старой системе PROSCON: http://www.outotec.com/pages/Page____9555.aspx и нет никакой другой информации.
|
Еще один вопрос.
А если канал InterNet сделан через GPRS модем, то возможно связаться с контроллером для программирования через RSLogix5k.
IP-адрес-то у объекта получается динамический :(
|
Дополнение к вопросу.
CL - CompactLogix с EtherNet на борту или ControlLogix c ENBT модулем.
CL подключен к CISCO, в котором нужно пронатить порты.
|
[quote:e177a899a4="Rolich"]К своему стыду, 28 of 60, 47% (по контроллерам), надо подгонять теорию :(
Сети даже не стал проходить из-за упадка настроения :)
С чем работаем, то и знаем, но надо расширять кругозор :)[/quote:e177a899a4]
Аналогичная ситуация. Контроллеры Total score: 25 out of 60, 42%
Но работаю только с ControlLogix серией - так что много вопросов просто непонятны :) Да еще хромает знание инглиша
|
Прошел :) Результат таков:
Контроллеры:
Total score: 34 out of 60, 57% :)
(RSLogix5000 - passed, а вот с SLC и PLC дела обстоят похуже)
Сети:
Total score: 39 out of 59, 66% :)
(ControlNet Passed. Ethernet Passed. Засыпался на топологиях DeviceNet)
Кто еще похвастается результатами?
|
Уважаемый RomanFa,
1. Пакет RSLogix 500 не позволяет создавать функциональные блоки и не предназначен для программирования контроллеров серии 1756. Для этого необходим пакет RSLogix5000. Он позволяет.
2. Контроллеры ControlLogix серии 1756 обладают динамическим распределением памяти. Это связано с тем, в что в них применяется не однозадачная, как в простых контроллерах, а многозадачная операционная система реального времени. При этом применяется не статическое, а динамическое распределение памяти.
По этой причине, Вы не сможете узнать физический адрес размещения тэга в памяти. В контроллерах ControlLogix серии 1756, в отличие от PLC-5 или SLC, обращение к данным производится по имени тэга, которое Вы задаёте в редакторе тэгов.
По поводу ICP-CON I-7188 - смотрите, пожалуйста, выше ответ моего коллеги.
|
[quote:18d713470b="SimpleX"]Добрый день!
Уважаемый RomanFa, Вы наверно имели ввиду ICPDas I-7188? Для обмена с некоторыми контроллерами AB можно использовать протокол DF1 (http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rm/1770-rm516_-en-p.pdf), однако Вы должны понимать, что Вам прийдется реализовать на Cи в 7188 драйвер обмена по данному протоколу.
RSLogix 500 не поддерживает FBD-язык, только лестничную логику.[/quote:18d713470b]
Вы совершенно правы, я описался не 7788 а 7188.
Т.е. вы хотите сказать что с помощью софта RSLogix 500 не возможно создавать функциональные блоки :shock:
Может быть какой нибудь другой софт это позволяет?
|
Утро доброе oldDad, утро доброе коллеги,
Уважаемый oldDad, вас так ладно получается с капитализмом, что можно использовать ваши
цитаты прямо в жизни и на них учиться. Однако со слабым доларом и низкой
процентной ставкой попрорбую несогласиться, эта мера и создана для того
чтобы сделать экономику более привлекательной. Но сейчас в нашем мире
все перевернулась с ног на голову. Раньше в Германии в инженерной среде
словосочетание "Allen Bradley" не воспринималось и считалось чуть ли не
ругательством, а теперь глядишь открыто, не таясь распостраняют на Восток.
Просто чудеса глобализации да и только.
Пример стопроцентной прибыли я вам приведу, правда немного он староват.
В 2000 году при кусе DM-USD 2:1 (это было еще до евро) фирма Сименс поставляла сюда
Motror Starters and Contactors практически по одному каталогу, меняя только
размер бумаги каталога с A4 на letter size и значек валюты.
Но как видите все это в прошлом.
Теперь насчет авто. Если хотите применят такую градацию,
то я предлагаю приравнять PAC фирмы Rockwell семейства Logix не к Мерседесу или Вольво,
а к американской модели Ford Explorer c резиной Bridgestone/Firestone.
Если будут возражения, пожалуйста высказывайте свои соображения.
Теперь будем переходить к техническим темам форума.
Успехов, всего всем доброго.
|
Добрый день!
Уважаемый RomanFa, Вы наверно имели ввиду ICPDas I-7188? Для обмена с некоторыми контроллерами AB можно использовать протокол DF1 (http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rm/1770-rm516_-en-p.pdf), однако Вы должны понимать, что Вам прийдется реализовать на Cи в 7188 драйвер обмена по данному протоколу.
RSLogix 500 не поддерживает FBD-язык, только лестничную логику.
|
Помогите пожалуйста.
Имеется RXLogix 500 для программирования контроллера.
Стал изучать данную софтину, и меня поразили следующие вещи при объявлении переменных отсутствует строка для задания адреса в области памяти контроллера, отсюда возникает вопрос каким образом другим девайсом (например ICP Con 7788 или любым другим) считывать данные из контроллера.
Не нашел в данной софтине каким образом создавать функциональные блоки (DFB), и структурированные данные (т.е. структуру в состав которой входят разные типы данных).
Если кто знает ответы на данные вопросы или имеется в наличии полезная документация - буду очень благодарен.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
