 | |
Предыдущие результаты
 Прошу подсказать - могут ли работать в одной сети ControlNet модули 1756-CNBR/D и 1756-CNBR/E?
|
Хорошо, а для кольцевой конфигурации (такая и предусматривается проектом)? Произойдет ли переключение с основного ЦП (адрес IP) на резервный ЦП (адрес IP+1) на приведенной схеме при отказе коммутатора, помеченного красным значком (формально — должна происходить, с учетом фразы из руководства «break or disconnection of a ControlNet tap or ethernet cable»; отказ коммутатора приравнивается к disconnection ethernet cable)? Смогут ли сервера FT View SE безударно переключиться на обмен данными с резервной стойкой?
[img:ff4649fb54]http://lh3.ggpht.com/_9VxhxquT8Kk/TNQQ3u2oU5I/AAAAAAAAALU/9Pen14r3PTM/ControlLogixRArchitecture.png[/img:ff4649fb54]
|
Моё мнение таково: не стОит пытаться резервировать Ethernet c линейной топологией.
В том же документе сказано: если вам нужно резервировать сеть, то применяйте ControlNet. Там же написано, что Ethernet нужно использовать только для подключения интерфейса оператора. Слово "только" выделено жирным.
Если уж хотите повысить надёжность обмена данными по Ethernet, то применяйте не шину, а кольцо c хорошими кольцевыми коммутаторами.
Кроме того, с точки зрения теории надёжности два коммутатора не улучшат, а ухудшат надёжность системы, т.к. суммарная надёжностть системы является произведением надёжностей её единичных компонентов. Если надёжность коммутатора, условно говоря, равна 0,9, то надёжность системы из двух соединенных между собой кабелем коммутаторов равна 0,9*0,9=0,81. И это без учёта дополнительного кабеля с разъёмами со значительно мЕньшей надёжностью, соединяющего эти два коммутатора, и ещё больше ухудшающего общую надёжность этой связки.
Иначе говоря, система не будет обеспечивать резервирования, если выйдет из строя хотя бы один из двух коммутаторов или между ними нарушится связь, а это вероятнее, чем отказ одного коммутатора.
С точки зрения той же теории надёжности, гораздо эффектвнее инвестировать в максимально надёжные нерезервированые компоненты, чем резервировать компоненты с относительно мЕньшей надёжностью.
Исходя из этого, гораздо надёжнее (и, возможно, дешевле) было бы поставить хороший надёжный индустриальный коммутатор с резервированным питанием, чем два коммутатора (каждый со своим источником питания) + дополнительные кабели, разъёмы и т.п.
|
Два коммутатора нужны для того, чтобы при отказе одного из них возможна была работа с резервированной ControlLogix-1756 системой теми абонентами, кто подключен ко второму коммутатору. В руководстве ControlLogix Redundancy System Manual, 1756-UM523F-EN-P одной из причин переключения с primary chassis на secondary названо как раз – «break or disconnection of a ControlNet tap or ethernet cable». Или при отказе коммутатора такого переключения между primary и secondary chassis не произойдёт?
|
Особенно глубокого смысла здесь нет. Весь смысл здесь:
[quote:c0d5199e5e][b:c0d5199e5e]RSNetWorx for ControlNet Offline Scheduling[/b:c0d5199e5e]
This release of RSLogix 5000 features data integration with RSNetWorx for ControlNet. Now you can assign an RSNetWorx ControlNet File (*.xc) to a ControlNet bridge module. As you configure the hardware modules for your application and save your project, RSLogix 5000 will automatically write the ControlNet connection information to the *.xc file. In addition, you will be able to launch RSNetWorx for ControlNet either offline or online from the ControlNet bridge module in RSLogix 5000 with context to view and edit the network configuration or to schedule the network. [/quote:c0d5199e5e]
[quote:c0d5199e5e]For ControlLogix, the ControlNet Network is built offline using the RSLogix 5000 I/O Configuration Folder. All scheduled connections are added there including I/O connections and consumed tags. Next, in the ControlNet scanner module (1756-CNBR/CN2(R) properties, associate the ControlNet.xc file to be used, creating it if not already created. With the RSLogix 5000 project saved, open up RSNetworx for ControlNet and open up the referenced ControlNet.xc file. The ControlNet graphical screen will display all of the ControlNet devices configured in the RSLogix 5000 associated project.[/quote:c0d5199e5e]
|
Я логике есть возможность подгружать с загрузкой проекта конфигурацию сети CNTnet.(указывается путь к файлу) Не понятна сама сущность! Для того, чтобы с download заодно обновлялась сеть? Или есть какой-то особо глубокий смысл?
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема. Ситуация следующая:
У нас имеются 2 одинаковые установки. На обоих имеются одинаково сконфигурированные корзины ControlNet (Gateway Module 1794-ACNR15). В Slot2 у каждой корзины установлены модули RSD-CI-Ex8.
После аварийного пропадания питания на обоих корзинах в систему управления не поступает сигнал с каналов Ch0, Ch5 обоих корзин ( [url]http://s005.radikal.ru/i209/1009/6a/cc872651dda0.jpg[/url] ). Напряжение на этих каналах ~0 V. После отсоединения датчиков напряжение возвращается в норму (~22V).
Если сигнал с датчиков эмитировать калибратором (4-20mA), то в систему управления сигнал приходит. При автономном тестировании датчиков – датчики оказываются также исправными. При установке модуля в корзину загорается и тухнет LED0 что соответствует пройденому Power-On test. По остальным индикаторам сигнализация о неисправности также отстутствует.
В чем в данном случае может быть проблема?
Спасибо.
|
[quote:e54de79a43="Mr_Wasp"]Здравствуйте, коллеги!
Есть проект RSView32, на экране кнопочки MomentoryOn для того, чтобы взводить кратковременно биты в PLC ControlLogix. Связь по Ethernet. Так проблема в том, что иногда, абсолютно случайно и совсем для разных кнопок после нажатия происходит защелкивание (зависание единички) битов контроллера, хотя на экране видно, что кнопка отжата. Как будто переход с единички в ноль при отжатии кнопки не осуществляется.
Точно такое же отлично работает на ControlNet и не возникает никаких проблем. В чем может быть глюк и как лечить? (поменять сеть не предлагать)
Vitaliy D. Burtsev[/quote:e54de79a43]
Было аналогичное с FlexLogix, подозревал дефекты связи на обратном переходе в "0".
Лечил дополнительным кодом в программе контроллера, например:
[URL=http://piccy.info/view3/104109/e6d3363989546f16cda93ede62604221/][img:e54de79a43]http://i.piccy.info/i5/09/41/104109/Latch_Momentary_240.jpg[/img:e54de79a43][/URL]
|
Здравствуйте, коллеги!
Есть проект RSView32, на экране кнопочки MomentoryOn для того, чтобы взводить кратковременно биты в PLC ControlLogix. Связь по Ethernet. Так проблема в том, что иногда, абсолютно случайно и совсем для разных кнопок после нажатия происходит защелкивание (зависание единички) битов контроллера, хотя на экране видно, что кнопка отжата. Как будто переход с единички в ноль при отжатии кнопки не осуществляется.
Точно такое же отлично работает на ControlNet и не возникает никаких проблем. В чем может быть глюк и как лечить? (поменять сеть не предлагать)
Vitaliy D. Burtsev
|
Имеется Control Logix 5550 с модулями Ethernet/IP,DeviceNet,ControlNet+Панелька PanelView plus 700.Контроллер и панель включен в сеть Ethernet, котрая подключена к настольному
ПК, на котором установлена RSLogix 5000.Соответсвенно, когда все включено, в RSLogix 5000 панелька опознается как PanelView plus 700. а вот сам контроллер тоже опознается но только по ip -адресу.На нем значок с треугольником,в котором восклицательный знак.(если проводить аналогии с ПК-это когда устройство опознано, но на него нет драйвера.)
Вообще конечная цель-это подключить данный котроллер и панель к SCADA Trace Mode. Но либо она как-то криво сделана, либо я не совсем разбираюсь в ней, но у меня не получается подключить конртоллер Allen Bradley к TM. Поэтому пока пробую в RSLogix 5000...
а по поводу ссылки-Может есть пошаговое руководство как подключать контроллер AB к ПК???
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
