 | |
Предыдущие результаты
 http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?f=1&t=1349
Это пример нечеткого управления, генетические алгоритмы, нейронные сети были приведены как пример.
Так что на счет Rockwell подскажите примерчик
|
Можно было бы подумать о том, чтобы заменить процессоры на 1747-L551, 1747-L552 или 1747-L553, имеющие порт Ethernet. В новые компьютеры (и панели) никаких специальных интерфейсных модулей не понадбится, т.к. порт Ethernet имеется у всех компьютеров.
Что касается ПО FactoryTalk View SE, то поднадобится предположительно следующее:
1. Сервер - одна лицензия (или две лицензии, если Вы хотели бы резервированные серверы):
9701-VWSS025LENE FactoryTalk View Site Edition Server 25 Display with RSLinx Bundle
или
9701-VWSS100LENE FactoryTalk View Site Edition Server 100 Display with RSLinx
или
9701-VWSS250LENE FactoryTalk View Site Edition Server 250 Display with RSLinx Bundle
или
9701-VWSS000LENE FactoryTalk View Site Edition Server Unlimited Display with RSLinx
2. Клиентское ПО для рабочих станций - по числу АРМ:
9701-VWSCWAENE FactoryTalk View Site Edition Client
3. ПО для удалённого доступа к SCADA из WEB-броузера - по числу предполагаемых компьютеров, которые должны иметь такой доступ:
9522-VWP03RENE FactoryTalk ViewPoint 3 Client System
или
9522-VWP05RENE FactoryTalk ViewPoint 5 Client System
или
9522-VWP10RENE FactoryTalk ViewPoint 10 Client System
или
9522-VWP25RENE FactoryTalk ViewPoint 25 Client System
или
9522-VWP50RENE FactoryTalk ViewPoint 50 Client System.
4. Среда разработки:
9701-VWSTENE FactoryTalk View Studio for FactoryTalk View
Вот, пожалуй, в первом приближении, в основном, и всё.
Понадобятся ещё свичи и кабель Ethernet.
По поводу цен обратитесь, пожалуйста, за коммерческим предложением к [url=http://vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3]нашему ближайшему торговому представителю[/url].
|
Есть 4 практически одинаковых объекта, с контроллерами SLC-5/02. Для связи с PanelView 1500 Plus (PanelView 1400 - 1шт.) по RIO и с ПК по RS-232 используется модуль 1747-SN. На ПК работают ControlView (под DOS). До сегодняшнего дня все объекты работают автономно. Руководство решило объединить все объекты в общую сеть, заменить старые ПК, соответственно с программным обеспечением, и создать АРМы (ориентировочно 8-10 шт.) с удаленным доступом. Остановились на SCADA - FactoryTalk View Site Edition, но требуется справка – сколько и какого именно софта необходимо закупить, и какова стоимость (примерно). А так же какие интерфейсные модули требуются, что бы использовать существующую локальную сеть? В шасси контроллеров имеются свободные слоты – 1-2 шт. Реконструкция объектов (замена ПЛК) не реальна.
|
[quote:296b944de6="Ryzhij62"]Центральный же процессор распределения производительности будет обречён "работать вечно", и о каком-либо его ППР придётся забыть. Можно, конечно, уповать на "горячую замену" резервированных блоков, но лучше не загонять себя в этот тупик.
Это как тигра щекотать - страху много, а удовольствие сомнительно.[/quote:296b944de6]
Вроде как, такой процессор уже есть и наделен особыми полномочиями ([b:296b944de6]ПАЗ[/b:296b944de6]):[quote:296b944de6="NordFox"]На выходе этого рессивера есть датчик давления, который подключен к общестанционной системе [b:296b944de6]ПАЗ[/b:296b944de6] на базе ControlLogix. [/quote:296b944de6]
|
[quote:b60638ee4d="Ryzhij62"]Вообще, идея выбирать "вожака стаи" из оставшихся "в живых" мне кажется более прогрессивной - так Вы сможете выводить в ремонт аппаратуру АСУ ТП вместе с компрессорами.[/quote:b60638ee4d]Только надо чтобы любой из них мог быть "вожаком" и тщательно отработать процедуру "передачи прав" (на AB сделю легко...).
Придется иметь [b:b60638ee4d]три[/b:b60638ee4d] копии сигнала:[quote:b60638ee4d="NordFox"]...[b:b60638ee4d]Три[/b:b60638ee4d] компрессорных станции. В каждой по 3 компрессора. В каждой станции стоит свой Simatic...Все [b:b60638ee4d]9[/b:b60638ee4d] компрессоров работают на одну трубу, которая заходит в емкость (ресивер). На выходе этого рессивера [b:b60638ee4d]есть датчик давления[/b:b60638ee4d]....[/quote:b60638ee4d]
И будет как у М.Светлова: "Отряд не заметил потери бойца"
|
Добрый день. С наступающим Новым годом.
Посоветуйте решение одной задачки.
Исходные данные:
Три компрессорных станции. В каждой по 3 компрессора. В каждой станции стоит свой Simatic, который регулирует производительность компрессора по давлению на выходе компрессора. Все 9 компрессоров работают на одну трубу, которая заходит в емкость (ресивер). На выходе этого рессивера есть датчик давления, который подключен к общестанционной системе ПАЗ на базе ControlLogix.
Условия:
Необходимо распределить производительность компрессоров равномерно по датчику давления на выходе ресивер. Для этих целей хотелось бы использовать ControlLogix (с Simaic-ом не очень дружу)
Пока обдумываем три варианта:
1. Использовать устройство Echochange для стыковки Simatic и ControlLogix по сети Ethernet. (ControlLogix будет отслеживать работающие компрессоры и распределять нагрузку).
2. Почти тоже самое, только использовать модуль ProSoft и вклиниться в Profibus. тут тоже варианты: или объединять все три компрессорные и одним каналом подключать к ControlLogix, или делать на каждую компрессорную свой канал
3. Не заморачиваться и просто объединить Simatic-и между собой, выбрать главного, подключить к нему датчик давления, вручить ему функции распределения нагрузки. Ну и продумать механизм в случае отказа главного Simаtic.
Может кто-то городил что-то подобное. Буду признателен за любые идеи. Ну и на всякий случай, может кто знает какое количество денег надо на коммутатор интерфейсов Echochange.
|
Проблема следующая:
есть станция с Windows 2000, в RSView32 крутится прект.
Установлен Linx 2.50, более новая версия отказывается ставиться(требует более новую операционку.
В итоге контроллер Micrologix 1100 неопределяется в линксе, там знак вопроса.
"Data monitor" в результате не доступен. Правда в RSView данные видны, но не все, Float_данные не доступны.
Общем то вопрос, как решить данную проблему?
Установкой более нового RSLinx? Или можно EDS-файл подкинуть? Хотя такого не нашёл на сайте роквела.
|
Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить следующую проблему.
Создал модель регистрации данных Oxygen, содержащую два тега, настройки модели следующие:
[i:e9d88fd10c]- Storage Format: File Set.
- Logging Path: Relative to project location.[/i:e9d88fd10c]
При попытке выполнения команды DataLogOn генерируются следующие сообщения об ошибке:
[i:e9d88fd10c]No tags are configured for model Oxygen
Unable to process the following command: DataLogon Oxygen[/i:e9d88fd10c]
ОС: Windows XP SP3
Пакет FTViewSE 6.0 CPR9 SR3
Проект Network, при этом в качестве NetworkDirectory выступает мой компьютер (Localhost), а во вкладке General окна свойств HMI свойство Computer hosting the server настроено не на Localhost, а на сетевое имя компьютера.
Спасибо за внимание.
|
[quote:a3b6ca5ecf="Ryzhij62"]Я не знаю точно, какой именно у Вас контроллер и условия эксплуатации, но, вполне вероятно, для PLC-5 и для SLC существует более бюджетное решение на панелях оператора от других производителей.[/quote:a3b6ca5ecf]
Рассмотрел и такой вариант продолжения событий, остановился на "родном" для машины Advantech, но свеженькой панельки WebOP-2100T [url]http://support.advantech.com.tw/support/DownloadDatasheet.aspx?Literature_ID=a687835d-cf91-4e37-97bf-47046201539b&utm_source=support.advantech.com.tw&utm_medium=Download&utm_campaign=WebOP-2100T_DS20120411102325[/url]. Стоимость от 8000 до 9000 грн. Связь с существующим контроллером поддерживает, ПО для конфигурирования бесплатное на оф.сайте. Как думаете, стоит затеивать? К стати, в чем разница web panel от touch panel?
|
[quote:2b5c7e547c="Ryzhij62"]Файловая система, поддерживаемая PVP - FAT32, а это значит, что с диском больше 2Гб система работать не будет.[/quote:2b5c7e547c]
Имею CF на 16 Гб - с PV+ работает (перенос проектов), в CompactLogix - не работает. :)
Протоколирование убивает внутреннюю флешку, поэтому данные стоит писать на внешнюю (или через USB - только знать имя: для разных версий PV+ - разное).
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
