 | |
Предыдущие результаты
 [quote:49268df80f="Dvoeglazov"]Видит. Отформатируйте на FAT16.
Но производитель гарантирует работоспособность только со своими Flash (вам уже писали). Решать и рисковать вам.[/quote:49268df80f]
PV+ видит 16 GB с FAT32, то что видит я раньше знал, а про FAT32 только что глянул. :)
Для Standard PV, я бы предпочел 2711-NM232. Будет дороже, но надежнее.
|
[quote:2608714662="Dvoeglazov"]Нужно защитить программу в контроллере ControlLogix и CompactLogix от редактирования и просмотра. Как это можно сделать?[/quote:2608714662]
RSI Server - один из вариантов защиты. Наиболее гибкий и функциональный, однако необходимо корректное администрирование Factory Talk.
CPU Security Tool - второй вариант защиты. Позволяет либо полностью закрыть доступ, либо полностью открыть.
Существует еще третий вариант, Source Protection, позволяющий закрывать доступ к отдельным процедурам проекта.
Какой использовать - Вам решать.
|
[quote:ad5a88a6c6="Dvoeglazov"]Следовательно защиты никакой нет. [/quote:ad5a88a6c6]
Я бы так не сказал. В 13-15 версиях защита не хуже, просто настраивать дольше. :wink:
|
[quote:25b569b3f0="Dvoeglazov"]Т.е. если защитить программу в контроллере подобным образом, то любой постороннй, получив доступ к контроллеру, может просто выкачать из него мою программу?
Или я чего-то не понял?[/quote:25b569b3f0]
Насколько я "игрался" с правами доступа - если посторонний попытается подключиться к контроллеру без FT - то он его просто не пустит. Во всяком случае когда я пытался к защищенному контроллеру подключиться с другого компьютера, который не был включен в FTD - то данный компьютер просто посылался подальше.
|
[quote:970045a3b2="Dvoeglazov"]
Есть правило хорошего тона:
любое действие оператора, приводящее к изменению состояния технологического оборудования, должно подтверждаться. А в окне подтверждения активная по умолчанию кнопка должна быть кнопка ОТМЕНА.[/quote:970045a3b2]
У нас именно так и сделано. Вначале набирается матрица и только в самом конце она подтверждается.
Спасибо большое за советы - будем разбираться.
|
[quote:8d1fb5fab4="trofim"]можноли слидером изменять статич. данные в минитермах[/quote:8d1fb5fab4] Какие именно статич. данные?
[quote:8d1fb5fab4]возможнали одновременная передача данных от сервера к клиенту локально и скажем через сеть или инет.[/quote:8d1fb5fab4] Да, это возможно.
[quote:8d1fb5fab4="trofim"]При запуске макро комонды DataLogOn RSVIEW пишет команда неисвесна.[/quote:8d1fb5fab4] Проверьте синтаксис команды DataLogOn. Она требует указания имени запускаемой модели.
[quote:8d1fb5fab4]Таблица создается в папке DLGLOG но эксель видит неправильно данные тегов не отабражаются одни воросы[/quote:8d1fb5fab4] В этой папке создаётся файл модели с расширением .mdf и папка, имя которой совпадает с именем файла .mdf. В этой папке создаются файлы .dlg, .dns и один или два файла .DBF. Что и зачем Вы там смотрите Excele'ем?
[quote:8d1fb5fab4]Извечный вопрос че делать??[/quote:8d1fb5fab4] Лучше всего - пройти курс обучения.
|
Волрос по регистрации.При запуске макро комонды DataLogOn RSVIEW пишет команда неисвесна.Таблица создается в папке DLGLOG но эксель видит неправильно данные тегов не отабражаются одни воросы.Извечный вопрос че делать??
|
Уважаемый коллега,
Google не даёт мне ни одной ссылки ни на ГЕР, ни на на GER, о которых Вы пишете:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=GER&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%93%D0%95%D0%A0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Википедия также не даёт ни одной ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ger
Не будет ли Вы так любезны дать мне такую ссылку?
Можно ли попросить Вас также перейти от теоретических рассуждений к практике и конкретно ответить на два моих последних вопроса:
[quote:fe107dcd6e]С помощью каких приборов - конкретно - Вы собираетесь измерять актуальные параметры, которые Вам нужны для расчётов?
Вам, конечно, известно, что pV/T = const. Пожалуйста, назовите хотя бы одну причину, чтобы в сотнях технологических замеров использовать сложные термодинамические расчёты вместо простой пропорции, основанной на предположении, что расходомер показывает точный расход, если давление и температура измеряемой среды равны расчётным, и учитывающей пропорциональные отклонения реальных Р и Т от расчётных.[/quote:fe107dcd6e]
Заранее большое спасибо.
|
Да типа такого, тлько выносная антенна нужна, которую можно на улицу на шкаф прикрутить.
Можно даже безкорпусную: я вот нашел GlobalSat ET-112 OEM GPS-МОДУЛЬ (SiRF II), RS-232 (~1000 руб), но антенны для уличной установки пока так и не могу найти.
|
[quote:084379b7e2="oldDad"]Не могу согласиться с тем, что MSG удобнее. Не могли бы Вы привести пару аргументов в пользу этой концепции?[/quote:084379b7e2]
Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов :)
[quote:084379b7e2]Вы можете запостить тут несколько интересных скринов из RSLogix? [/quote:084379b7e2]
Я не знаю, какие скрины для Вас могут оказаться интересными, покажу несколько каких-нибудь из Google:
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix5000_300dpi.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix_5000_v16_image_HMI_2007.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/images/rslogix5000.jpg[/img:084379b7e2]
[quote:084379b7e2]И ещё, в Ваших ПЛК можно кодить на С? [/quote:084379b7e2]
Да, для любителей писания на С или BASIC есть специальные модули.
Вообще, такое "свободное" писание не поощряется в силу нескольких причин:
1) Мало ли кто что напишет. Может получиться непредсказуемая функциональность, а этого может зависеть жизнь и здоровье людей.
2) Если писатель уволится, сопровождать систему может оказаться некому.
3) В мультизадачной операционной среде реального времени такое писание довольно специфично. Кроме того, это обычно просто дорого, сложно и неэффективно. Смысл как раз в том, чтобы любой инженер, не владеющий программированием, мог быстро создавать работающие системы и их просто и эффективно эксплуатировать.
4) Честно говоря, не представляю, что и зачем в контроллерах писать на С, если есть Ladder, FBD, SFC, Structured Text. Cистема команд содержит всё, что только может понадобиться, включая самонастраивающийся PID, а если кому-то нужно всё-таки какое-нибудь [i:084379b7e2]извращение[/i:084379b7e2], то в RSLogix есть возможность создавать свои собственные команды.
Что вообще (и зачем) писать в контроллерах на С? Ну, могу представить себе какой-нибудь очень специфический протокол обмена данными. Но у нас есть модули для практически всех протоколов.
Эти стандартные языки и появились как раз именно потому, что мировое automation community захотело уйти от вышеперечисленных усложняющих жизнь субъективных вещей и упростить себе жизнь.
[quote:084379b7e2]Вы хоть раз видели интерфейс "Проскона" ?[/quote:084379b7e2]
Нет :) Я даже документации по нему никакой не нашёл, настолько всё это устарело :)
Правда, в одном месте я смог прочесть вот что:
[quote:084379b7e2]PROSCON is an HMI system developed by Outokumpu, a Finnish company which specialises in mineral processing installations.
At the heart of PROSCON is GE Fanuc's CIMPLICITY HMI software.
The PROSCON package provides easy installation and visualisation of motor and PID control.[/quote:084379b7e2]
http://www.manufacturingtalk.com/news/geu/geu100.html
Это, видимо, что-то очень старое, как по концепции, так и по исполнению. :)
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
