Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  


Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты

 [quote:cefab180be="dv_"](1. БВР.М - нужно прочитать весь блок потом расшифровать, 2. БКТ.М - свой протокол на основе Modbus ASCII, но по Modbus ASCII не работает).[/quote:cefab180be]Не понял, что такое БВР.М и БКТ.М. [quote:cefab180be="dv_"]Если выбирать между [b:cefab180be]1769-ASCII[/b:cefab180be] и [b:cefab180be]MVI69-ADM [/b:cefab180be]([b:cefab180be]MVI69-GSC[/b:cefab180be]) я бы выбрал 1769-ASCII.[/quote:cefab180be] На L32E, через RS-232 на RS-485 сейчас у меня работает несколько АСУ. Но СОМ-порт не идеальное решение, были [url=http://www.vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5535url]проблемы[/url]. Потом пару АСУ сделал на 1769-ASCII. [quote:cefab180be="dv_"]Если выбирать между 1769-ASCII и MVI69-ADM (MVI69-GSC) я бы выбрал 1769-ASCII.[/quote:cefab180be] Узнал, что MVI69-MCM довольно часто применяется, в отличие от MVI69-ADM. Вот только... [quote:cefab180be="dv_"]...и как оказалось протокол был не совсем Modbus.[/quote:cefab180be] Именно с этим и возможны проблемы. По предварительным данным, устройства работают ModBus/RTU master - slave, без событийных незапланированных передач со стороны slave. Временные задержки не прописаны, должны быть стандартны по скорости порта. Но ожидать можно всего. С MVI69-MCM еще не работал и не разбирался толком в доках. Можно на MVI69-MCM прописать какой-либо "нестандарт", если придет крайний случай? Например, тупо сформировать пакет, отправить на порт, потом взять на расшифровку пришедший пакет, очистить, повторить сначала.

 [quote:7c926db4ab="orshu"]Система: Windows 7 Профессиональная Service Pack 1 32 разряда. Не запускается RSLinx 2.58 Кто что может подсказать?[/quote:7c926db4ab] Используй [b:7c926db4ab]RSLinx Classic Launch Control Panel[/b:7c926db4ab]: 1. Останови. 2. Сними "птицу" с сервиса. 3. Запусти. 4. Настрой драйверы. 5. Если RSLinx нужен как сервис - повтори 1,2 (поставь "птицу"),3. :D

 Система: Windows 7 Профессиональная Service Pack 1 32 разряда. Не запускается RSLinx 2.58 Кто что может подсказать?

 [quote:224b630b9d="DIMIOKS"][quote:224b630b9d="dv_"] 1769-ASCII, но протокол придется реализовать самому.[/quote:224b630b9d] На 1769-ASCII я уже делал, и через COM-порт тоже делал. Мне интересны именно эти два модуля от Prosoft... что лучше подходит?[/quote:224b630b9d] Давненько выбирал между [b:224b630b9d]MVI94-GSC-E[/b:224b630b9d] и [b:224b630b9d]MVI94-ADM[/b:224b630b9d]. Выбрал первый - не понравился (данные отдавал только после следущего запроса, благо устройство было одно \теплосчетчик SA-94\, а времени как всегда - "вчера"...). Через встроенный RS-232 - гораздо проще. Для Compact выбор 1769-ASCII оказался лучше, чем Prosoft - дешевле и как оказалось протокол был не совсем Modbus (1. БВР.М - нужно прочитать весь блок потом расшифровать, 2. БКТ.М - свой протокол на основе Modbus ASCII, но по Modbus ASCII не работает). Если выбирать между [b:224b630b9d]1769-ASCII[/b:224b630b9d] и [b:224b630b9d]MVI69-ADM [/b:224b630b9d]([b:224b630b9d]MVI69-GSC[/b:224b630b9d]) я бы выбрал 1769-ASCII.

 Конечно же имелся в виду стандартный для протокола Modbus MVI69-MCM. В нем уже зашита программа работы по протоколу Modbus (мастером и слейвом). Для ADM придется эту программу писать самому.

 Разница между ними существенная: MVI69-MCM - непосредственно предназначен для протокола Modbus RTU; MVI69-ADM - предназначен для самостоятельного программирования. Правильнее для вашей задачи применять стандартный модуль, а не самоделку.

 [quote:b61bbd6ff2="dv_"] 1769-ASCII, но протокол придется реализовать самому.[/quote:b61bbd6ff2] На 1769-ASCII я уже делал, и через COM-порт тоже делал. Мне интересны именно эти два модуля от Prosoft... что лучше подходит?

 [quote:b8ca4f3f5b="DIMIOKS"]Всем доброго времени суток! Для контроллера L32E требуется по RS-485 опрашивать не более 10 устройств, поддерживающих протокол ModBus RTU. Какой модуль лучше применить: MVI69-MCM или MVI69-ADM?[/quote:b8ca4f3f5b] 1769-ASCII, но протокол придется реализовать самому.

 Всем доброго времени суток! Для контроллера L32E требуется по RS-485 опрашивать не более 10 устройств, поддерживающих протокол ModBus RTU. Какой модуль лучше применить: MVI69-MCM или MVI69-ADM?

 Без сомнения может. Вот даже примерная конфигурация сети [img:7634fb8dd1]http://saveimg.ru/pictures/12-03-13/fb13d65cd220a31b0e210ec743e2bf4f.jpg[/img:7634fb8dd1]



Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты




Выберите страницу:   [ << Предыдущая страница ] 1 2


  
RA & VDT GmbH

Облако тэгов
Modbus Automation ControlLogix MVI56-MCM Allen-Bradley Logix Windows FactoryTalk PanelView VersaView ControlTower GuardLogix Compact Software Studio Designer 100-E 100-D SMC-50 Energy Saver 1756-RMS-SC Spectrum Encompass Level Ethernet Redundancy Stratix

Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.152 секунды