 | |
Предыдущие результаты
 Запустите Regedt32 и найдите следующую ветку:
[color=darkblue:1ed5818db8]HKEY_CURRENT_USER\Software\Rockwell Software\RSview Enterprise\2.0\Alarming\Logviewer[/color:1ed5818db8]
Удалите всё содержимое этого ключа, кроме значения DEFAULT. Это сбросит настройки в значения по умолчанию. Не забудьте снова войти с тем же юзером после этого изменения в registry.
|
Добрый день.
Factory Talk SE HMI Tag Alarm Log Viewer при запуске выдает
[b:11e20a48c1]Run-Time Error '380': Invalid property value[/b:11e20a48c1]
В Knowledgebase нашел статью [url=http://rockwellautomation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/42277]42277[/url], но она закрыта.
Может кто-нибудь помочь?
|
[quote:7d98569c57="oldDad"][quote:7d98569c57="s60"][size=9:7d98569c57][color=orange:7d98569c57]изучаю WinCC .... и мне все больше нравится RSView[/color:7d98569c57] [/size:7d98569c57][/quote:7d98569c57]
Я знаю многих, кто с Siemens перешёл на Rockwell, но наоборот - не знаю никого.[/quote:7d98569c57]
часто-часто требование Зака - "всЕ сименс" или "у нас ужЕ сименс"
да потому что ВыньЦЦ это недоСКАДА - движки чтения/записи тегов, архивирования, алармирования - есть, а вот создание графики - "как сказала бы Алла: Это просто пипец"
на каждый чих 10 движений + скрипт , в функциях доступ к объектам чуть ли не по хендлам... походу вывернули наружу нутрянку свою сишную чтоб не заморачиваться а просто транслировать параметры пользователя в сишный код ВыньЦЦ и WinAPI, графические элементы - нагромождение ActiveX...
|
[quote:92bc10385a="AlexV"]
Кстати, далеко не факт, что конфигурация на FactoryTalk View будет дороже, там совершенно другие принципы лицензирования...
[/quote:92bc10385a]
сэкономить - это бесплатно
это не парень хочет, это ситуевина у него такая.... начальник ляпнет-скомандует "Чтобы было!" ... не от хорошей же жизни народ изголяется... RSView на RSView натягивает
|
[quote:9fd92a7e3a="s60"][size=9:9fd92a7e3a][color=orange:9fd92a7e3a]изучаю WinCC .... и мне все больше нравится RSView[/color:9fd92a7e3a] [/size:9fd92a7e3a][/quote:9fd92a7e3a]
Я знаю многих, кто с Siemens перешёл на Rockwell, но наоборот - не знаю никого.
|
При нескольких клиентских машинах FTView SE заметно дешевле, чем несколько копий RSView32, и заметно быстрее.
RSLinx Enterprise, который в FactoryTalk View SE, работает с ControlLogix со скоростью, которая до 10 раз выше, чем RSLinx Classic с тем же ControlLogix.
По-моему, уважаемый [b:a2e508c13f]ptica0[/b:a2e508c13f] не там экономит, где надо.
Кроме того, кто бы мне объяснил: он что, свои деньги из своего кармана платит?
Зачем таким образом экономить?
Кто считал, достигается ли таким образом вообще экономия или нет?
Если никто не запрашивал цены на реальную конфигурацию на RSView32 и на FTView SE, и не сравнивал их, то в чём велиий смысл доставания правой рукой левого уха (виртуальные машины и т.п.)?
|
[quote:109ed3239b="s60"][quote:109ed3239b="oldDad"]Забудьте это старьё - ADS.
RSView32 тоде пора потихоньку забывать, т.к. устарела.
Используйте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf]FactoryTalk View Site Edition[/url], она как раз предназначена для клиент-серверных конфигураций.[/quote:109ed3239b]
парень хочет сэкономить... 8)[/quote:109ed3239b]
Кстати, далеко не факт, что конфигурация на FactoryTalk View будет дороже, там совершенно другие принципы лицензирования...
Там лицензируются не тэги, а экраны
отцитирую по почтовому :)
>>4 виртуалке на одном ПК прицепленные к одному PLC ....
>>теоретически - да, а практически вряд ли....
Все зависит от PLC, если это ControlLogix, то он может и не заметить разницы :D
>>с правовой точки зрения:
>>лицензия крепится к
>>1) серийный номер винчестера - сможете все 4 одинаковыми сделать?
под виртуалкой это одинаково по-умолчанию, ведь будут запускаться копии одной и тойже
>>2) MAC-адресу сетевой - в одной сети 4 одинаковых мака (если
>>сможете изменить)
Извините, но фигню говорите... Все виртуалки работают в сети через виртуальные адаптеры, а не физические... физический условно один на хост компьютере, для сети это выливается всего-лишь в несколько IP на одном MAC :P
>>3) USB-dongle - тут уж цена 100 евро за штуку (только надо будет
>>каждой виртуалке зацепить этот USB )
Ну против лома, только ломом можно...
и вообще, не это обсуждаем... независимо от лицензий, RSView32 физически невозможно запустить на одном компьютере в двух экземплярах без применения виртуальной машины
|
[quote:a771e12c00="oldDad"]Забудьте это старьё - ADS.
RSView32 тоде пора потихоньку забывать, т.к. устарела.
Используйте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf]FactoryTalk View Site Edition[/url], она как раз предназначена для клиент-серверных конфигураций.[/quote:a771e12c00]
парень хочет сэкономить... 8)
|
Забудьте это старьё - ADS.
RSView32 тоде пора потихоньку забывать, т.к. устарела.
Используйте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf]FactoryTalk View Site Edition[/url], она как раз предназначена для клиент-серверных конфигураций.
|
Угу вот и из-за океана отписались:
Unfortunately, the -UIC will only communicate on DH-485 at 19200 baud... the only possibility (other than default) is to connect to the SLC using an *older* communication interface, like the 1747-PIC or a 1784-PCMK, and change the channel baudrate...
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
