 | |
Предыдущие результаты
 Этот модуль предназначен для связи с модулями ввода-вывода 300 серии Siemens. Для связи с 400 серией необходимо поставить DP-DP Coupler и писать в него данные из 400 контроллера. DP-DP Coupler будет слэйвом и для Сименсовского процессора и для ControlLogix'a.
|
Нужно оба процессора привести к прошивке соответствующей версии вашего RSLogix, т.е. 13.
Т.е. прошить процессор в 13 ревизию.
Или поставить второй лоджик с версией второго процессора и т.д. и т.п. (у меня стоит 3 RSLogix из них 5К в 5 версиях - ужас), но это нужно только разработчику. Вам такой г... нужен?!
|
У нас используются и 5555 и 5561 процессоры.
Logix версия 13.0 связываеться с 5555.
А с 5561 выдаёт ошибку:
install Rslogix5000 support for this firmware
|
[quote:910ca17b70]Какие возможности есть у рсвью для работы на двух мониторах?[/quote:910ca17b70]
Никаких проблем не вижу вообще. На объектах работают по две станции одновременно, в режиме "горячего" программирования подключаем до 4 станций на вьюшке и еще одну с Logix5000. Все в онлайне на одном контроллере.
|
Когда можно будет увидеть демку RSLogix5000 v.16?
Когда выйдет полная версия RSLogix5000 v.16?
Когда ждать мануалку по новому продукту RSLogix5000 v.16?
Под какой активацией будет новый продукт RSLogix5000 v.16?
|
Собираемся закупить: Logix5000 9324-RLD700NXENE, RSView Studio 9701-VWSTENE, RSView SE Server 9701-VWSS250AENE, RSView SE Client 9701-VWSCWAENE.
Раньше диск с активацией поставлялся вместе с продуктом в одной коробке, как теперь обстоит дело? Почитал про FactoryTalk Activation Tool: "Активация лицензии Rockwell Software возможна по интернет, по телефону или по e-Mail." Объясните пожалуйста.
Какой версии продукты из перечисленных будут поставлены, необходимо ли указывать номер версии специально (каталоговый номер вроде не отображает эту информацию)?
|
Платформа Logix лучше по [u:8e6a31286d]всем [/u:8e6a31286d]параметрам. Какой ни возьми - по такому и лучше. "Морально устарел" означает, что эта платформа не имеет будущего и вкладывать деньги в неё бессмысленно.
Это всё равно, что покупать снятый с производства автомобиль или телевизор с одной разницей: снятая с производства модель телевизора стоит дешевле, а процессора - дороже.
Возможностей и функций в SLC меньше, работать и обслуживать менее удобно, параметры хуже. Кроме тoго, цена на SLC получается выше.
Например, процессор 1747-L553 по прайс-листу стоит 2703 евро, а более мощный 1769-L32E - 2068 евро. почувствуйте разницу.
Теперь пусть Ваш заказчик просто посчитает свои деньги. Цена модулей SLC с каждым годом будет возрастать. Это делается специально для того, чтобы ценой компенсировать уменьшающийся объём продаж устаревшего оборудования, т.к. кому нужен модуль взамен вышедшего из строя, тот купит и в полтора раза дороже. Поэтому покупать ЗИП к существующим контроллерам будет дороже, чем к новым.
Далее, на складе обычно модулей к новым контроллерам больше, чем к старым. Что будет делать Ваш консервативный заказчик, если вылетит модуль к старому SLC и его не будет на нашем европейском складе Rockwell? Ждать 6-8 недель?
Я уж не говорю о том, что программировать на Logix куда легче и приятнее, никаких адресов нет и их расписывать не надо, всё доступно, всё прозрачно, красиво, экономится время разработки и время обслуживания.
Разве что ЗИП имеет смысл покупать для существующих систем или несколько дополнительных модулей. Иначе считайте деньги, может оказаться хуже и дороже, чем перейти на новую платформу. Даже с учётом 3-дневного курса обучения на Logix :)
|
Дело в том что приминение ПЛК SLC обусловлено пожеланиями заказчика (он у них уже применяется, персонал знает SLC). Не хотят они применять что то новое. И какие я могу доводы могу заказчику привести кроме слов "МОРАЛЬНО УСТАРЕЛ"????
В чем преимущества CompactLogix????(доводы в пользу лучшей среды программирования не принимаются) Был на выставке в Москве мне то же советовали не применять SLC.
|
[quote:bae3312a09="igor"]Возможно ли подключить по DH+ на два АРМа один
ПЛК SLC 5/04 L543 , какие карты расширения для АРМа надо покупать? [/quote:bae3312a09]
Да, конечно можно. В компьютер нужно вставить карту 1784-PKTX.
[quote:bae3312a09]Каие карты памяти подходят для SLC 5/04 L543 M12,М13 и др??? Какой нибудь адаптер для карт памяти нужен???
[/quote:bae3312a09]
Возьмите 1747-M13 на 64Kb. Кроме неё дополнительно ничего не нужно.
[quote:bae3312a09]нужно ли в шасси(при локальном расшерении ввода вывода) вместо ПЛК вставлять какой то модуль???? или в первый слот вставляется модуль ввода-вывода или вообще остается пустым??????[/quote:bae3312a09]
Шасси соединяются между собой кабелями. Есть три варианта разной длины: 1746-C7 - 0.15 м, 1746-C9 - 0.91 м и 1746-C16 длиной 1.22 м.
В первый же слот можно вставлять модуль ввода-вывода.
Если Вы проектируете новую систему на базе SLC, то подумайте, пожалуйста, о том, чтоэтот контроллер устарели построение на его базе новых систем неразумно и не рекомендуется. Лучше применить CompactLogix.
|
Привет всем!
Сегодня попробовал CompactFlash. Наколько я понял, данная карточка является образом содержимого памяти контроллера и используется при нарушении работы памяти либо батарейки. Конечно, можно стирать память удалением батарейки на 1мин., после этого произойдет загрузка содержимого CompactFlash в память, и дальнейшая работа контроллера будет только со своей памятью.
Честно говоря, я рассчитывал на увеличение объема памяти (было-бы неплохо для некоторых задач автоматизации хранить массив статистики техпроцесса, по некоторым причинам сохранять подобный массив удаленно от контроллера нежелательно). Ведь CompactLogix является 32-разрядным.
Я правильно понял назначение CompactFlash?
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
