 | |
Предыдущие результаты
 [quote:8f2b9e5f04="Fed_85"]Имеется контроллеры 1756-L61 ControlLogix5561 и под них хочем заказать CompactFlash для этих контроллеров. И такой вопрос: какой максимальный объем флэшки поддерживает такой вид контроллеров.
Например, объем CompactFlash 2GB подойдет или нет?[/quote:8f2b9e5f04]
Год назад на чужом объекте видел кажется 2GB на CompactLogix, но там был и PV+ с CF, поэтому 100% уверенности, что и где у меня нет.
Для контроллеров B&R CF на 16GB с [color=red:8f2b9e5f04][b:8f2b9e5f04]FAT32 [/b:8f2b9e5f04][/color:8f2b9e5f04]не подошла, а в PV+ на ура.
|
Имеется контроллеры 1756-L61 ControlLogix5561 и под них хочем заказать CompactFlash для этих контроллеров. И такой вопрос: какой максимальный объем флэшки поддерживает такой вид контроллеров.
Например, объем CompactFlash 2GB подойдет или нет?
|
отцитирую по почтовому :)
>>4 виртуалке на одном ПК прицепленные к одному PLC ....
>>теоретически - да, а практически вряд ли....
>Все зависит от PLC, если это ControlLogix, то он может и не заметить >разницы :D
я писал с точки зрения ПК - конструкция напоминает карточный домик
>>с правовой точки зрения:
>>лицензия крепится к
>>1) серийный номер винчестера - сможете все 4 одинаковыми сделать?
>под виртуалкой это одинаково по-умолчанию, ведь будут запускаться >копии одной и тойже
я предполагал создание 4х виртуалок с нуля... тогда серийники разные (не проверял, может их там вообще нет)
а если одну виртуалку размножить Ctrl+С , Ctrl+V - то тогда все одинаковое
надо будет переприцепить лицензию к серийнику винта виртуалки - что уже хрень, а 6.30 вообще по дискетке активится.... так что все много-проще... можно никакие маки и т.д. не обсуждать...
>>2) MAC-адресу сетевой - в одной сети 4 одинаковых мака (если
>>сможете изменить)
>Извините, но фигню говорите... Все виртуалки работают в сети через виртуальные адаптеры, а не физические... физический условно один на хост компьютере, для сети это выливается всего-лишь в несколько IP на одном MAC
Не извиню. См. схему ниже.
[b:5039013580]ПК1(VM1 - VM2 - VM3 - VM4) - PLC1 - Клиент1 - Клиент2 - Клиент3 - Клиент4[/b:5039013580]
Все железки в одной сети. VMx ходит в сеть через? Через карточку ПК1. Клиент1 цепляется к VM1 через? Через карточку ПК1.
а вопрос "что будет если в сети два одинаковых MAC адреса?" я изучаю....
---
тема сползла в сторону "а возможна ли жизнь на Марсе"
:)
|
При нескольких клиентских машинах FTView SE заметно дешевле, чем несколько копий RSView32, и заметно быстрее.
RSLinx Enterprise, который в FactoryTalk View SE, работает с ControlLogix со скоростью, которая до 10 раз выше, чем RSLinx Classic с тем же ControlLogix.
По-моему, уважаемый [b:a2e508c13f]ptica0[/b:a2e508c13f] не там экономит, где надо.
Кроме того, кто бы мне объяснил: он что, свои деньги из своего кармана платит?
Зачем таким образом экономить?
Кто считал, достигается ли таким образом вообще экономия или нет?
Если никто не запрашивал цены на реальную конфигурацию на RSView32 и на FTView SE, и не сравнивал их, то в чём велиий смысл доставания правой рукой левого уха (виртуальные машины и т.п.)?
|
[quote:109ed3239b="s60"][quote:109ed3239b="oldDad"]Забудьте это старьё - ADS.
RSView32 тоде пора потихоньку забывать, т.к. устарела.
Используйте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf]FactoryTalk View Site Edition[/url], она как раз предназначена для клиент-серверных конфигураций.[/quote:109ed3239b]
парень хочет сэкономить... 8)[/quote:109ed3239b]
Кстати, далеко не факт, что конфигурация на FactoryTalk View будет дороже, там совершенно другие принципы лицензирования...
Там лицензируются не тэги, а экраны
отцитирую по почтовому :)
>>4 виртуалке на одном ПК прицепленные к одному PLC ....
>>теоретически - да, а практически вряд ли....
Все зависит от PLC, если это ControlLogix, то он может и не заметить разницы :D
>>с правовой точки зрения:
>>лицензия крепится к
>>1) серийный номер винчестера - сможете все 4 одинаковыми сделать?
под виртуалкой это одинаково по-умолчанию, ведь будут запускаться копии одной и тойже
>>2) MAC-адресу сетевой - в одной сети 4 одинаковых мака (если
>>сможете изменить)
Извините, но фигню говорите... Все виртуалки работают в сети через виртуальные адаптеры, а не физические... физический условно один на хост компьютере, для сети это выливается всего-лишь в несколько IP на одном MAC :P
>>3) USB-dongle - тут уж цена 100 евро за штуку (только надо будет
>>каждой виртуалке зацепить этот USB )
Ну против лома, только ломом можно...
и вообще, не это обсуждаем... независимо от лицензий, RSView32 физически невозможно запустить на одном компьютере в двух экземплярах без применения виртуальной машины
|
[quote:130249eb0f="stall2006"]можете хотя бы навести на путь истинный?С чего начать?Прочитал мануалы про дискретный ввод\вывод.И что-то не помогло...
Задача заключается в настройке каналов дискретного входа.Надо в RsLogix 5000 в свойствах контроллера прописать это все?Напротив каждого подключенного канала поставить on вместо off ???Примерно про это пишется в главе 5 здесь?
[url]http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/ControlLogix/1756-658-ru.pdf[/url][/quote:130249eb0f]
Требуется заочное обучение? :o
Или нормальное см.:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ca/gmst10-ca001_-en-p.pdf
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ca/gmst50-ca001_-en-p.pdf
http://vdt-automation.com.ua/files/training_russia.pdf
http://www.vdt-automation.com.ua/files/training/katalog_ukr2009.pdf
и выбирай.
|
можете хотя бы навести на путь истинный?С чего начать?Прочитал мануалы про дискретный ввод\вывод.И что-то не помогло...
Задача заключается в настройке каналов дискретного входа.Надо в RsLogix 5000 в свойствах контроллера прописать это все?Напротив каждого подключенного канала поставить on вместо off ???Примерно про это пишется в главе 5 здесь?
[url]http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/ControlLogix/1756-658-ru.pdf[/url]
|
Добрый день!
Имеется цель завязать ПЛК Allen-Bradley ControlLogix со скада-системой WinCC 7.0 по ETHERNET для визулизации технологического процесса.
1. Запускаю WinCC 7.0. Создаю новый проект. Добавляю новый драйвер (Add New Driver...)
[img:880bdb735b]http://i069.radikal.ru/1005/7d/b37406609394.jpg[/img:880bdb735b]
2. Из списка выбираю дрейвер Allen Bradley - Ethernet IP.chn
[img:880bdb735b]http://i038.radikal.ru/1005/1b/30bb917bf3ee.jpg[/img:880bdb735b]
3. Добавляем новый драйвер соединения
[img:880bdb735b]http://i076.radikal.ru/1005/9d/425d84e872e9.jpg[/img:880bdb735b]
4. В свойствах этого соединения прописываем IP-адресс контроллера Allen-Bradley (например: 100.100.100.10)
[img:880bdb735b]http://s47.radikal.ru/i115/1005/b0/94d71ad0b515.jpg[/img:880bdb735b].
И естественно прописываем IP-адесс компа на котором стоит WinCC 7.0 (например: 100.100.100.12)
5. Затем создаем бинарный тег, например, входного значения I.S[10].1 (ну этот адрес это тоже самое как в ПЛК Siemens входное значение I 0.1)
[img:880bdb735b]http://s49.radikal.ru/i124/1005/65/36a0c2fefe4a.jpg[/img:880bdb735b]
6. Потом в Графическом редакторе (Graphics Designer) я создаю, к примеру, круг. В его свойствах делаю так, чтобы в режиме RunTime, если вход I.S[10].1=1, то круг - зеленый. Если I.S[10].1=0 то круг красный
[img:880bdb735b]http://i052.radikal.ru/1005/5c/d0b2fbdf4f9b.jpg[/img:880bdb735b]
После всего сделанного не получается достичь задуманного. Круг остается серым. Т.е. WinCC не увидело соединения с контроллером Allen-Bradley. Кто сталкивался с этой задачей, подскажите пожалуста что именно не так сделано мною. И может кто знает что вписывать в строку Communication Path?
[img:880bdb735b]http://s47.radikal.ru/i115/1005/b0/94d71ad0b515.jpg[/img:880bdb735b]
|
[quote:e54de79a43="Mr_Wasp"]Здравствуйте, коллеги!
Есть проект RSView32, на экране кнопочки MomentoryOn для того, чтобы взводить кратковременно биты в PLC ControlLogix. Связь по Ethernet. Так проблема в том, что иногда, абсолютно случайно и совсем для разных кнопок после нажатия происходит защелкивание (зависание единички) битов контроллера, хотя на экране видно, что кнопка отжата. Как будто переход с единички в ноль при отжатии кнопки не осуществляется.
Точно такое же отлично работает на ControlNet и не возникает никаких проблем. В чем может быть глюк и как лечить? (поменять сеть не предлагать)
Vitaliy D. Burtsev[/quote:e54de79a43]
Было аналогичное с FlexLogix, подозревал дефекты связи на обратном переходе в "0".
Лечил дополнительным кодом в программе контроллера, например:
[URL=http://piccy.info/view3/104109/e6d3363989546f16cda93ede62604221/][img:e54de79a43]http://i.piccy.info/i5/09/41/104109/Latch_Momentary_240.jpg[/img:e54de79a43][/URL]
|
Связь с ControlLogix именно через аналоговый модуль (1756-M02AE), так что думаю при выходе привода из строя конфигурацию в новый заливать придется через Ultraware, так вот хочу предварительно слить ее из уже работающих модулей, чтобы потом время не терять.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
