 | |
Предыдущие результаты
 [quote:fd03827a5e="oldDad"]
[quote:fd03827a5e="dv_"][b:fd03827a5e]FactoryTalk View SE[/b:fd03827a5e] самое оно, но нужен отдельно сервер и нужное количество клиентов + среда разработки.[/quote:fd03827a5e]
Отдельные серверы и клиенты совершенно необязательно иметь. В продукте
FactoryTalk View Site Edition Station содержится и сервер, и клиент "в одном флаконе":
[quote:fd03827a5e]FactoryTalk View Site Edition Station allows stand-alone (non-distributed) applications to run on a single computer.[/quote:fd03827a5e][/quote:fd03827a5e]
Моя фраза про отдельные сервер и клиент была основана на:
[quote:fd03827a5e="trofim"]Интересно будет ли работать такая схема RSView клиент-сервер на одной машине,несколько машин связанные в сеть через ХАБ далее пара клиентов(диспечер,контора)[/quote:fd03827a5e]
Импортировать проект [b:fd03827a5e]RSView32 [/b:fd03827a5e]можно, но дорабатывать придеться (для [b:fd03827a5e]Local [/b:fd03827a5e]меньше, для [b:fd03827a5e]Network [/b:fd03827a5e]больше):
[URL=http://piccy.info/][img:fd03827a5e]http://i.piccy.info/i4/4c/4e/73e7270684a5bcee483774e355b4.jpeg[/img:fd03827a5e][/URL]
|
[quote:7b172261e9="trofim"]попробовал демо версию RSView32/v7/10гдето в инете скачал. Работает прекрасно создал несколько объектов и дисплей диспечера ,связь с серверами локально,передача данных,все работает,но говорят на такие продукты лицензии нет,устарел.[/quote:7b172261e9]
Продукт RSView32 выпускается примерно 14 лет, и уже устарел. Он ещё продаётся, но для новых систем не рекомендуется, т.к. не оптимизирован для работы с современными контроллерами и коммуникациями.
[quote:7b172261e9="trofim"]Нашел в инете RSViewSE, блин с установкой одни проблеммы[/quote:7b172261e9]
Немудрено. Мало ли, что Вы там и где нашли. RSViewSE - это серьёзный продукт, к нему идёт несколько томов документации. Ставить его нужно точно по документации, и лучше - после курса обучения. Иначе у вас ничего хорошего может и не получится. И уж во всяком случае не нужно качать что попало откуда попало. Гораздо проще, надёжнее и эффективнее обратиться к нам, Вам покажут и научат, а демо-версия денег не стоит.
[quote:7b172261e9="dv_"][b:7b172261e9]FactoryTalk View SE[/b:7b172261e9] самое оно, но нужен отдельно сервер и нужное количество клиентов + среда разработки.
См. http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/orderinginfo.html[/quote:7b172261e9]
Отдельные серверы и клиенты совершенно необязательно иметь. В продукте
FactoryTalk View Site Edition Station содержится и сервер, и клиент "в одном флаконе":
[quote:7b172261e9]FactoryTalk View Site Edition Station allows stand-alone (non-distributed) applications to run on a single computer.[/quote:7b172261e9]
|
[quote:f212b423ed="maxim"]Как получить доступ TechConnect?[/quote:f212b423ed]
TechConnect - это вот что:
http://www.rockwellautomation.com/services/onlinephone/techconnect/
Необходимо приобрести эту услугу, для чего необходимо обратиться к нам, как к авторизхованному дистрибютору. Мы предоставим форму для заполнения, вы подпишете договор, оплатите и получите весь объём услуг.
|
[quote:c3912a9356="trofim"]Интересно будет ли работать такая схема RSView клиент-сервер на одной машине,несколько машин связанные в сеть через ХАБ далее пара клиентов(диспечер,контора)[/quote:c3912a9356]
[b:c3912a9356]RSView32[/b:c3912a9356] - клиент и сервер в одном флаконе, [b:c3912a9356]RSView32 Active Display System[/b:c3912a9356] для целей клиент-сервер - не рекомендую.
См.: http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view32/activedisplay.html
[b:c3912a9356]FactoryTalk View SE[/b:c3912a9356] самое оно, но нужен отдельно сервер и нужное количество клиентов + среда разработки.
См. http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/orderinginfo.html
[b:c3912a9356]RSViewSE[/b:c3912a9356] начиная с версии 5 называется [b:c3912a9356]FactoryTalk View SE[/b:c3912a9356].
[quote:c3912a9356="trofim"]Нашел в инете RSViewSE, блин с установкой одни проблеммы[/quote:c3912a9356]
Не у всех.
До установки создай каталог: [color=red:c3912a9356][b:c3912a9356]C:\Documents and Settings\All Users\Documents[/b:c3912a9356][/color:c3912a9356]
И сделай изменения в реестре:
[code:1:c3912a9356]Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\International]
"iCountry"="1"
"iCurrDigits"="2"
"iCurrency"="0"
"iDate"="0"
"iDigits"="2"
"iLZero"="1"
"iMeasure"="1"
"iNegCurr"="0"
"iTime"="0"
"iTLZero"="0"
"Locale"="00000409"
"s1159"="AM"
"s2359"="PM"
"sCountry"="United States"
"sCurrency"="$"
"sDate"="/"
"sDecimal"="."
"sLanguage"="ENU"
"sList"=","
"sLongDate"="dddd, MMMM dd, yyyy"
"sShortDate"="M/d/yyyy"
"sThousand"=","
"sTime"=":"
"sTimeFormat"="h:mm:ss"
"iTimePrefix"="0"
"sMonDecimalSep"="."
"sMonThousandSep"=" ,"
"iNegNumber"="1"
"sNativeDigits"="0123456789"
"NumShape"="1"
"iCalendarType"="1"
"iFirstDayOfWeek"="0"
"iFirstWeekOfYear"="0"
"sGrouping"="3;0"
"sMonGrouping"="3;0"
"sPositiveSign"=""
"sNegativeSign"="-"
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\International\Geo]
"Nation"="241"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders]
"Common Documents"="C:\\Documents and Settings\\All Users\\Documents"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders]
"Common Documents"=hex(2):43,00,3a,00,5c,00,44,00,6f,00,63,00,75,00,6d,00,65,\
00,6e,00,74,00,73,00,20,00,61,00,6e,00,64,00,20,00,53,00,65,00,74,00,74,00,\
69,00,6e,00,67,00,73,00,5c,00,41,00,6c,00,6c,00,20,00,55,00,73,00,65,00,72,\
00,73,00,5c,00,44,00,6f,00,63,00,75,00,6d,00,65,00,6e,00,74,00,73,00,00,00[/code:1:c3912a9356]
[quote:c3912a9356="trofim"]...руководста пользователя на русском нет[/quote:c3912a9356]
Документация см. [b:c3912a9356]FactoryTalk View SE[/b:c3912a9356]: http://vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Docs
[quote:c3912a9356="trofim"]Проект в SE не импортируется.[/quote:c3912a9356]
Можешь экраны "втянуть" в проект [b:c3912a9356]SE[/b:c3912a9356], но это не означает что все сразу сработает (внимание на [b:c3912a9356]Area [/b:c3912a9356]в распределенной [b:c3912a9356]SE[/b:c3912a9356]).
|
Дело может быть в остаточной недосовместимости WinCC с RSLinx, особенно тогда, когда "Requesting too much information too fast from the processor", т.е., когда требуется выжать всю производительность из канала OPC.
Иногда это бывает при попытках впрячь в одну телегу продукты разных поизводителей. KEPserver однозначно использует неоптимизированные параметры, самые стандартные, чтобы обеспечить не максимум производительности, но максимум совместимости.
Что бы я сделал, так этот обновил версию RSLinx до текущей 2.56. Староват он у вас.
|
Привет всем!
white, а как сконфигурированы порты RS232/DF1 на ML1500 и NET-ENI?
Настройки RSLinx, которые Вам написал oldDad по идее должны однозначно работать.
Как писал gregorian:
[quote:0b3331ee39]The ENI/ENIW supports 6 concurrent TCP/IP connections: 2
incoming, 2 outgoing and 2 that can be allocated as incoming or
outgoing. Connection use can be viewed on the Diagnostics tab of the
ENI/ENIW web page (series D only).
Each TCP/IP connection simultaneously supports up to:
• 4 CIP connections
• 5 Unconnected sends[/quote:0b3331ee39]
Очень странно, что KEPServerEx работает, а RSLinx нет.
Вот еще дополнительно:
[quote:0b3331ee39]Packet Size Limitations
Each TCP/IP connection has its own DF1 queue. Each DF1 queue has
10 message buffers. The size of each message buffer is 580 bytes.
Using SLC-type reads, the following array sizes can be read over
Ethernet via the ENI/ENIW using the RSLinx OPC Test Client:
• MicroLogix - 248 bytes of data
• SLC 500 - 236 bytes of data
• CompactLogix - 250 bytes of data
These limitations are due to serial port packet size limitations of the
respective controllers, not the ENI/ENIW.[/quote:0b3331ee39]
|
Дело в том, что ENI модуль допускает только 6 коннекций (насколько я помню). Если объём данных достаточно большой и/или эти данные не сгруппированы в массивы, то число пакетов в RSLinx может быть больше 6, отсюда и проблемы с доставкой. Вызывает удивление, как работает KepWare?
|
KEPServerEx и RSLinx как OPC на CompactLogix на 1200 тегов работают практически одинаково, без проблем как на RSView32, так и на своего клиента. Дело вкуса и цвета.
А вот насчет ML информация интересная. Может кто-то еще сталкивался с описанными выше проблемами и решал их? Хотелось бы увидеть разные точки зрения.
Жду ML, как только придет, тоже буду тестировать.
|
Update
Использование KEPServerEx привело к успеху. Так, что тем кто планирует передавать большой обьем данных по ОРС, советую его.
|
Спасибо oldDad
К сожалению изменение этих параметров не дало результатов. Сейчас пробую Kepware OPC мб поможет)))
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
