 | |
Предыдущие результаты
 [quote:e0ed6ab568]ИМХО, металлургам проще в том смысле, что между правками есть перерывы... [/quote:e0ed6ab568]
Это не совсем так :) Доменная печь - это агрегат непрерывного действия. Печи работают непрерывно и круглосуточно.
[quote:e0ed6ab568]Бытовая химия и формацевтика это хорошо... А много ли примеров автоматизации установок 1-й категории взрывоопасности? [/quote:e0ed6ab568]
Есть такие примеры, немало. Навскидку:
- Норильск-Никель (шахты)
- Газпром - компрессора (барьеры Pepperl+Fuchs)
- Омский Углерод
- Горловка, ПО Стирол
- ряд НПЗ - Рязанский, Марийский,
- BP-TНК
много чего есть в Германии, очень много - в Штатах, Канаде, в Китае. в Юго-Вост. Азии, в Африке, во Франции, просто у меня нет референса.
[quote:e0ed6ab568]А что Вы можете сказать о серии 1797? [/quote:e0ed6ab568]
Только хорошее. Продаются, и немало.
[quote:e0ed6ab568]
По моему глубокому убеждению, для непрерывных процессов самым наглядным и удобным является FBD.
А есть ли опыт использования SFC на CL? [/quote:e0ed6ab568]
Да, собственно говоря, FBD для этого и предназначен. А вот SFC для непрерывных процессов подходит плохо, я бы сказал, это - вообще не тот язык, который здесь нужен. SFC, как Вы знаете, был разработан впервые для автомобильной промышленности и машиностроения, где объект проходит ряд последовательных технологических операций.
[quote:e0ed6ab568]Если мы задаем шкалы непосредственно на модуле, то теряем возможность оперативно, без запуска RSLogix, изменить шкалу. На нефтеперерабатывающем производстве достаточно часто приходится менять датчики или изменять их шкалу... [/quote:e0ed6ab568]
Да, но мне кажется, что не так уж всё и драматично :) Возможность запустить RSLogix есть всегда, да и датчики меняются не так уж и часто, и не каждый раз на разные :) Раньше и не было возможности держать конфигурацию в модуле, и писали подпрограммы обработки руками, и ничего :)
Конечно, нужна вторичная обработка. В версии 16, кстати, появляется возможность создавать пользовательские Add-On-инструкции на LL или FBD или ST, а потом пользоваться ими где угодно, а пользовательские струкутры данных можно создавать уже давно - очень удобно, и очень большой щаг вперёд, я считаю. И будет Phase Manager - тоже полезная вещь.
Будут добавлены новые инструкции - ALMD и ALMA - алармы, соответственно, цифровые и аналоговые с LL,L,H,HH, Rate of Change, с опциями Delay Time, Latched or continuous, Automatic acknowledge.
Я с v16 уже поигрался, ждём в 3-м квартале.
[quote:e0ed6ab568][quote:e0ed6ab568]Алармы - и в контроллере, и в SCADA, в зависимости от.[/quote:e0ed6ab568]
От чего? Что правильнее: жестко задавать пределы сигнализации для аналогового тега на уровне SCADA, или же объявлять в SCADA дополнительные дискретные теги на каждый предел сигнализации, хранящийся и обрабатываемый в контроллере? (замечу, что в RSViewSE нет ограничения на регистрируемые теги)
[/quote:e0ed6ab568]
В зависимости от того, где удобнее и нужнее :) Теперь будет совсем просто и удобно - см. выше :)
[quote:e0ed6ab568]Я недавно на этом форуме, но был бы не против...[/quote:e0ed6ab568]
Так за чем дело стало? :) Прошу Вас, чувствуйте себя, как дома, форум - для Вас :)
http://vdt-solutions.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=111
|
В качестве примера применения Rockwell в непрерывном производстве могу привести, доменные печи на комбинате "Азовсталь" в Мариуполе, на КМК в Новокузнецке, в Кривом Рогу, конверторные цеха, скажем, на ДМК в Днепродзержинске, электросталеплавильное производство, например, на UralSteel, есть ещё множество примеров.
Химия - весь, например, Procter and Gamble, ПО Стирол, Омскуглерод, да есть ещё полно примеров. Пищевая промышленность, фармацевтика, цементные заводы, много, очень много всего.
Поскольку системы на Allen-Bradley строятся уже несколько десятилетий, применены все контроллеры - от PLC-3 до ControlLoigx.
Модули ввода-вывода самые обычные, мне известно только два случая, когда (в химии) используются модули в специальном "coated" исполнении класса G3, оба случая в сернокислотном производстве.
Известно несколько инсталляций ProcessLogix (Как под брэндом Allen-Bradkey, так и под брэндом Honeywell) - в химии.
В тех случаях, когда нужна искробезопасность, используются барьеры MTL или аналоги.
Языки - LL, FBD, ST.
SCADA - ControlView в старых системах, RSView32, в новых системах - RSViewSE, реже - Wonderware, Citect.
Первичная обработка аналоговых сигналов заключается в подавляющем большинстве случаев в первичной фильтрации средствами модуля и последующем масштабировании - в старых контроллерах программно, в новых - прямо на модуле, если нужно.
Алармы - и в контроллере, и в SCADA, в зависимости от.
На самом деле, попытки стандартизации кода и создания библиотек кодов и решений предпринимаются постоянно, но все они насколько я знаю, носят какой-то локальный характер. Я попробовал было предложить создать на этом сайте нечто вроде библиотеки программных решений. не откликнулась пока ни одна живая душа - видимо, жто не нужно.
|
[quote:187891500f="Kondratiev"]естественно, пока сделано внешнее приложение просто берущее данные из Linx по DDE [/quote:187891500f]
Не, нетак. Внешнее приложение должно само брать данные с OPC-Linx, RSView32 не нужен. Или можно что-бы внешнее приложение брало данные с RSView32, но это медленнее.
|
естественно, пока сделано внешнее приложение просто берущее данные из Linx по DDE и без проблем передающее в другой проект. но вопрос ведь именно в проблемах в работе в файлами втроенного VB.
мне тут подсказывают, что это должно решиться апгрейдом до RS View 7.20. попробую найти время и заняться. посмотрим, что выйдет....
|
Получить общую информацию о RSBizWare можно здесь:
[url]http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/br/bizwar-br001_-en-p.pdf[/url]
или можно зайти непосредственно на сайт продукта [url]www.rsbizware.com[/url]
По генерации отчётов можно посмотреть продукт Microsoft Reporting Services Add-On к MS SQL Server, который явл. компонентом MS Visiual Studio .NET:
[url]http://www.microsoft.com/sql/technologies/reporting/default.mspx[/url]
|
[quote:ce648e9875="Mr_Wasp"]Как вариант.
1. Вытащить из панели карту.
2. Воткнуть ее в ноутбук.
3. Взять файл проекта и вместе с проектом на флешку бросить и созданные русские фонты. Должны они быть в папке ..PanelBuilder32\Fonts.
С уважением,
Vitaliy D. Burtsev[/quote:ce648e9875]
Что в ноут эту флешку не засунуть. Там чуть чуть форма разъема отличается, если вставалять в PC MCI слот. И вообще кто-нибудь заливал через ноут. Как это осуществляется?
|
[quote:dc517453b7="Dvoeglazov"]Скажу честно с такой проблемой не сталкивался - всегда все работало.
Посоветую не связываться с DDE, OPC - гораздо лучше.
---
[/quote:dc517453b7]
Как можно работать через OPC? Есть какие-ть компоненты, где взять?
Замечено что такая проблема только под windows 2003, с нижними версиями все нормально.
|
[quote:83b07354c8="Dvoeglazov"]Это не принципиально. У RA примеры на C++ и VB приведены. так-что на Delphi писать, действительно сложнее. Просто пока я в университете учился я 3 года на Delphi писал =).
А теперь он "умирает", придется MS C++ учить =([/quote:83b07354c8]
С и делфя не подходят. макрос будет запускаться часто. раз в 5-7 секунд, и внешние приложения вызывать не желательно. на с++ или том же MS VB6 никаких пролем не возникло и не могло возникнуть. вопрос именно о встроенном RS View-шном VBA
|
Это не принципиально. У RA примеры на C++ и VB приведены. так-что на Delphi писать, действительно сложнее. Просто пока я в университете учился я 3 года на Delphi писал =).
А теперь он "умирает", придется MS C++ учить =(
|
А вот интересно, почему на Delphi, а не на C++ или С-решётка?
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
