 | |
Предыдущие результаты
 [quote:cc8fe91cfc="nar"]... Кабель целый... В чем может быть проблема?[/quote:cc8fe91cfc]Полярность, терминатор...
DH+ на [b:cc8fe91cfc]не известно каком[/b:cc8fe91cfc] кабеле около 20-ти метров, без терминаторов, 2 компьютера и 2 PLC-5 - [i:cc8fe91cfc]пробивал[/i:cc8fe91cfc].
|
Добрый день. На заводе планируют поставить частотный преобразователь для управления насосом. В связи с этим у меня возник вопрос, можно ли управлять частотным преобразователем из имеющейся СКАДЫ RSView32 v6.4? Частотный преобразователь собираются поставить фирмы Vacon модель NXS01055A2H0SSA1A20000C1. в этот частотник заложены модуля аналогового и дискретного ввода/вывода, а также модуль Ethernet/IP. На сайте производителя сказано. что частотником можно управлять по ethernet, но как это сделать из сторонней СКАДЫ системы - неизвестно. Ваконовская тех поддержка молчит. В связи с чем вопрос к коллективному разуму:
1) Можно ли управлять этим чудом из имеющейся скады системы полностью (RSView32, PLC-5)? Если управлять нельзя, то существует ли способ, чтобы вытянуть из него какую-либо информацию для обратной связи?
2) Если этого нельзя сделать на существующей архитектуре скады, то что нужно докупить?
3) Если нельзя законектится к данному частотнику, может стоит сменить частотник, на какой?
|
[quote:6796c5be8a="Ryzhij62"]По моим данным, слухи о смерти серии SLC несколько преждевременны.
...
Так было и с PLC-5.
для SLC имеют статус [b:6796c5be8a]Active[/b:6796c5be8a].[/quote:6796c5be8a]
Вот кстати была такая пичалька ... некоторое время PLC-5 процы имели статус Silver , а потом глядь - а они опять Active ... выпускают пока покупают :D стоимость одно проца далеко за стоимость всей корзинки на ControlLogix . :oops: хотя мне эта платформа нравится - запустили и забыли , даж обслуживать не нада ... а то версии прошивок, стыковка коммуникаций , брррр ....
|
По моим данным, слухи о смерти серии SLC несколько преждевременны.
;)
Это, между прочим, подтверждается обилием позиций со статусом [b:659e4ecde9]Active[/b:659e4ecde9] по приведённой ранее ссылке. Достаточно вбить в строку поиска четыре заветные цифры 1747 и посмотреть подробности.
Кстати, традиционно и вполне объяснимо [u:659e4ecde9]при снятии семейства ПЛК с производства[/u:659e4ecde9] в седую серию [b:659e4ecde9]первыми[/b:659e4ecde9] попадают шасси (корзины).
Так было и с PLC-5.
Введите 1746-A в строку поиска и убедитесь, что все эти изделия для SLC имеют статус [b:659e4ecde9]Active[/b:659e4ecde9].
|
[quote:d2da7827b8="andy_18"]по какой причине не подходит любая другая батарея ?[/quote:d2da7827b8]
Не знаю. Должно работать, как долго - пробуй.
Ищи на подобные характеристики (в магазинах этого не знают):
[code:1:d2da7827b8]PANASONIC Type CR-17335E
Electrical Characteristics at 20oC (68oF):
3V nominal voltage, 1750mAh nominal capacity @ 1.0mA standard drain and
cut-off voltage down to 2.5V @ 20oC (68oF).
80mA maximum pulse current..
Load Characteristics (Temp: 20oC (68oF))
Load Approximate time of discharge (3.0V to 2.0V)
5.6kΩ @ 0.5mA 3500 hours
10kΩ @ 0.29mA 6100 hours
20kΩ @ 0.14mA 12200 hours[/code:1:d2da7827b8]Как видно из характеристик - малые токи (возможно и саморазряд мизерный).
Очень давно применял для PLC-5 батарею из трех элементов NiCd (1.2 V, 350mAh) - работало, но не долго (саморазряд). Потом это-же для SLC - аналогично. Причем для PLC-5 нужно 3.6V, а для SLC - 3 V.
|
[quote:a3b6ca5ecf="Ryzhij62"]Я не знаю точно, какой именно у Вас контроллер и условия эксплуатации, но, вполне вероятно, для PLC-5 и для SLC существует более бюджетное решение на панелях оператора от других производителей.[/quote:a3b6ca5ecf]
Рассмотрел и такой вариант продолжения событий, остановился на "родном" для машины Advantech, но свеженькой панельки WebOP-2100T [url]http://support.advantech.com.tw/support/DownloadDatasheet.aspx?Literature_ID=a687835d-cf91-4e37-97bf-47046201539b&utm_source=support.advantech.com.tw&utm_medium=Download&utm_campaign=WebOP-2100T_DS20120411102325[/url]. Стоимость от 8000 до 9000 грн. Связь с существующим контроллером поддерживает, ПО для конфигурирования бесплатное на оф.сайте. Как думаете, стоит затеивать? К стати, в чем разница web panel от touch panel?
|
[quote:1577cda807]для PLC-5 и для SLC существует более бюджетное решение на панелях оператора от других производителей.[/quote:1577cda807]
У нас есть еще оборудование, в котором стоят панельки конфигурируемые в FactoryTalk View Studio ME.
А вот к панелькам от других производителей придется покупать или спрашивать у Google свой софт.
Естественно изучать его тонкости.
|
[quote:d679a411ea="Gray_Gray"]Проект PLC с дескриптами. Проект HMI, естессно, отсутствует вообще.
А решение проблемы заключается в написании нового проекта для новой панели со структурой экранов, подобной старой.
К примеру, PanelView Plus 1000 Terminals, + пакет FactoryTalk View Studio Machine Edition. Спасибо всем участникам темы.[/quote:d679a411ea]Я не знаю точно, какой именно у Вас контроллер и условия эксплуатации, но, вполне вероятно, для PLC-5 и для SLC существует более бюджетное решение на панелях оператора от других производителей.
Насколько это согласуется с Вашими планами и стратегией развития - Вам решать.
|
Всем добрый день.
Прошу помощи в конфигурировании блок трансферов для модуля Remote I/O Adapter 1794-ASB. Не могу считать данные с аналоговых модулей 1794-IE8.
Конфигурация стойки 1794 (3/4 Rack): блок питания, 1794-ASB, 1794 - IE8, 1794-IE8, 1794-IM16, 1794-IM16, 1794-IM16. Стойка подключена к PLC-5/60L (Remote I/O)
Дискретные входа в PLC-5 считываются через образ, с аналоговыми никак. В PLC-5 обращаюсь к аналоговым модулям через BTR, ошибок нет, но и данных тоже нет, только в 8 слове значение -32768. Из документации на 1794-IE8 как я понял нужно записать файл конфигурации 3 словом, но какие значения не нашел в описании. В инструкции BTR первого аналогового модуля - Rack-7 Group-0 Module-0 Length-64, Continuous-NO., второго Module-1, остальное тоже самое.
Что я делаю не так, посоветуйте?
Спасибо.
|
Строго говоря, Classic вообще не предназначен для работы с CLX.
Classic проектировался в далёкие времена PLC-5 и SLC, и при работе с Classic контроллеру приходится эмулировать эти устаревшие протоколы обмена, т.е. делать вид, что он не CLX, а PLC-5.
Естественно, эта эмуляция стоит контроллеру ресурсов, причём, чем больше данных передаётся, тем больше эти "накладные расходы". В итоге, при больших количествах передаваемых данных Enterprise намного быстрее, чем Classic.
[img:fc5b9bf55e]http://imageshack.us/a/img37/623/image2vxs.jpg[/img:fc5b9bf55e]
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
