 | |
Предыдущие результаты
 Добрый день.
Приобретен диск с ПО Rockwell RSLogix 5000 Professional (CPR9 SR3). Согласно описанию, в составе этого пакета должен идти RSLogix Architect. Более того, в «красном конверте» с лицензиями приведены серийные номера на все продукты из пакета RSLogix 5000 Professional, включая и RSLogix Architect. Однако, на самом диске этот RSLogix Architect найти не удалось. Есть всё остальное ПО (сам RSLogix, RSEmulate, RSNetworx для DNet/ENet/CNet, RSLinx Lite/Enterprise, FT Gateway, DriveExecutive), а RSLogix Architect отсутствует. При установке его тоже не предлагается установить ни в одном варианте. Где его найти на этом диске и как установить?
|
получилось скачать проект...проблема была в том,что вместе с запуском transfer utility запускался RSLinx и видимо занимал порт...просто выгрузил его и все пошло...но опять же таки как найти нужный адрес с которого присылаются данные на отображение скорости...тут непонятно
|
[quote:f57a0f868d="oldDad"]А Вы сделали всё точно так, как опиcано в [url=http://samplecode.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/2711e-um005_-en-p.pdf]PanelView 1200/1400e Transfer Utility. User Manual[/url], Chapter 3?
Переключили панель в Configure mode?[/quote:f57a0f868d]
все сделал как написано...
|
А Вы сделали всё точно так, как опиcано в [url=http://samplecode.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/2711e-um005_-en-p.pdf]PanelView 1200/1400e Transfer Utility. User Manual[/url], Chapter 3?
Переключили панель в Configure mode?
|
имеется проблема вот какого характера: есть панель panel view 1400 e в ней имеется проект...в проекте работает все кроме отображения оборотов двигателя....обороты приходят с частотника в контроллер а уже затем на панель...сигнал до контроллера доходит и отображение оборотов есть,а вот до панели не доходит...я понял,что контроллер обменивается с панелью пакетами адресов,а вот как найти нужный адрес не понял... я только начал заниматься с этими панелями и никак не могу отыскать причину,прочитал кучу документации но там нет ничего..думал дело в проекте хотел слить с другой панельки(имеется запасная с проектом),но мне не удалось соединиться - transfer utility вообще не воспринимает..соединяюсь через ком порт стандартным кабелем...настройки портов проверял кучу раз даже кабель прозвонил - пишет,что не найден ком порт и все тут....может подскажете что)))
|
Понятия 1oo2, 2oo2 и т.п. - это типы архитектур систем безопасности, сертифицированные TÜV в соответствии с IEC 61508 “Functional Safety of Electrical/Electronic/Programmable Electronic Safety-Related Systems”.
По этому поводу можно почитать, например, [url=http://www.tuvasi.com/de/typgepr-fte-programmierbare-systeme/system-strukturen.html]здесь[/url] или [url=http://autprom.ru/obshhie-principy-rezervirovaniya.html]здесь[/url].
Вот ещё одна лекция на семинаре TÜV на эту тему: [url=http://vdt-automation.de/docs/f_safety.pdf]Functional Safety: Assessment and Certification[/url]
Что же касается теории надёжности технических систем, то по ней есть куча учебников и монографий. Например, вот, нашёл навскидку:
[url=http://window.edu.ru/window_catalog/redir?id=24967&file=nwpi054.pdf]Кучер В.Я. Основы технической диагностики и теории надежности: Письменные лекции. - СПб.: СЗТУ, 2004. - 48 с.[/url].
В частности, Пример 1.2 на стр. 8 показываает, что, например, последовательное соединение трех элементов с единичной надёжностью 0,8 даёт суммарную надёжность 0,512 (а двух дало бы 0,64). И т.д.
[size=9:bfbcc53485]
Теперь представьте себе два последовательно включенных н.о. контакта двух реле.
Условия замыкания каждого из них зависят от исправности всего предыдущего тракта, включая датчики на входе контроллера, контроллера, кабелей и т.п.
Будем считать, что [b:bfbcc53485][i:bfbcc53485]Событие[/i:bfbcc53485][/b:bfbcc53485] наступило, если замкнуты оба контакта (логическое "И").
Пусть каждый контакт имеет коэффициент надёжности 0,9. Тогда надёжность тако цепочки будет равна 0,81, т.е. ниже единичной надёжности каждого из двух контактов. Т.е., вместо повышения надёжности, на самом деле, имеем её понижение. И если один из контактов не включится (мало ли, по какой причине, ведь на это влияет вся стоящая за этим контактом схема, от датчика то контроллера, включая программное обеспечение), то [b:bfbcc53485][i:bfbcc53485]Событие[/i:bfbcc53485][/b:bfbcc53485] не наступит.
Если включить контакты параллельно, то надёжность будет точно так же снижена, т.к. если один из контактов по какой-то причине не выключится или, когда не надо, включится, то цепь останется замкнутой независимо от состояния второго контакта.
[/size:bfbcc53485]
|
Добрый день, не с мог разобраться с проблемой:
Могут ли несколько контроллеров устанавливать соединения ввода/вывода через один адаптер 1734-AENT?
Имеется два контроллера 1769-L32E с которыми по сети EtherNet через адаптер 1734-AENT связаны модули POINT I/O (1734-IE2C – 9 шт., 1734-IB8 – 2 шт., 1734-OB8 – 1 шт.). По задумке проектировщика могут работать либо оба контролера одновременно, либо любой один из них. Один контролер управляет одним объектом, второй контроллер управляет вторым аналогичным объектом, ну а на POINT I/O заведены параметры общие для обоих объектов.
Из документации я понял, что для одного контроллера настройки для адаптера 1734-AENT можно выбрать:
• None – the adapter makes a direct connection to each of the modules referenced by the data.
• Rack optimization – digital I/O data is collected into a rack image. This does not include analog or specialty I/O modules.
а для второго:
• Listen only - rack optimization – read or verify data only, but does not control the modules. When you have multiple controllers, one controller is used to control and the other controllers are used to monitor.
Однако, стоит задача, как писал выше, что может работать один любой контроллер или оба одновременно. Соответственно вопрос могут ли оба контроллера одновременно или индивидуально опрашивать входные модули и управлять выходными, и как это настроить или реализовать это?
|
[quote="dv_"]Только зачем ему это:
[quote:feaecc166c="Ayrat"]...как написать скрипт, если на АРМе с именем opr-1 запущен в работу intouch, то должна выполняться определенное условие, например присвоить тэгу syncronize=1, не могли бы привести примером?[/quote:feaecc166c]
Может, имеется в виду скрипт в InTouch? Но и там он не нужен.
|
[quote:090447dfee="buba"]так активировал так же как и в прошлый раз. Активация может быть разной для разных версий ? на пример v.10 и v.15[/quote:090447dfee]Обычно новая версия поддерживается.
[quote:090447dfee]Активация это я так пологаю пара файлов на дискете? Может ли эта проблема быть из-за какой нибудь фигни с виндой?[/quote:090447dfee]
Раньше ставилась с дискеты. Это так называемая EVRSI-активация.
В корне выбранного диска в процессе активации создавался привязанный к диску, перемещаемый только специальной утилитой файл EVRSI.SYS
Если с этим файлом что-то случалось, активация "слетала".
|
[quote:e53a1a3390="borische"]Спасибо.
Скажите, если вообще не использовать блок-трансфер,
а просто сканировать I/O область рэка преобразователя,
правильно ли это будет? [/quote:e53a1a3390]
Можно, и будет правильно.
[quote:e53a1a3390="borische"]Как это повлияет на ресурс EEPROM?
Не хотелось бы вывести его из строя из-за недостатка опыта, насколько я понимаю количество чтения/записи у EEPROM ограничено?[/quote:e53a1a3390]
Не пиши настройки привода - не будет прецендента.
Поставь в [b:e53a1a3390]On[/b:e53a1a3390]:
SW3.2 = Logic Command/Status
SW3.3 = Reference/Feedback
Остальные в [b:e53a1a3390]Off[/b:e53a1a3390].
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
