 | |
Предыдущие результаты
 Здравствуйте, помогите разобраться со спецификацией. Необходим OPC сервер для связи с одним ПЛК 1756-L1 и верхним уровнем Intouch (через FS Gateway), связь осуществляется средствами ControlNet.
Подойдет ли Rslinx Classic Single Note или OEM или Gateway? И еще правильно ли я понял спецификацию, Single видит все контроллеры в сети, но topic создается только один? Другие протоколы кроме OPC Rslinx Classic Single Note не поддерживаются?
|
[quote:6796c5be8a="Ryzhij62"]По моим данным, слухи о смерти серии SLC несколько преждевременны.
...
Так было и с PLC-5.
для SLC имеют статус [b:6796c5be8a]Active[/b:6796c5be8a].[/quote:6796c5be8a]
Вот кстати была такая пичалька ... некоторое время PLC-5 процы имели статус Silver , а потом глядь - а они опять Active ... выпускают пока покупают :D стоимость одно проца далеко за стоимость всей корзинки на ControlLogix . :oops: хотя мне эта платформа нравится - запустили и забыли , даж обслуживать не нада ... а то версии прошивок, стыковка коммуникаций , брррр ....
|
[quote:c78bba00da="keeper321"]Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:[/quote:c78bba00da]Стоит почитать [url=http://www.vdt-solutions.de/modules.php?name=Docs-RA]документацию[/url].
[quote:c78bba00da="keeper321"]как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.[/quote:c78bba00da]Каждому станку по терминалу оператора, т.е. PanelView+, среда ME.
PanelView и PanelView Plus - разные терминалы.
Компьютер один для всех станков, среда SE.
SE в свою очередь бывает двух типов: Station (неразделимые сервер и клиент) и Netwоrk (много серверов, много клиентов). См. [url=http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/overview.page]здесь.[/url]
[quote:c78bba00da="keeper321"]Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...[/quote:c78bba00da]Можно.
[quote:c78bba00da="keeper321"]Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)[/quote:c78bba00da]Не стоит путать понятия [b:c78bba00da]откуда[/b:c78bba00da] (OPC) и [b:c78bba00da]куда[/b:c78bba00da] (DataLog).
DataLogModels - модели протоколирования, активных ME - 1 шт, SE - 20 шт. мах.
Для ControlLogix лучше [b:c78bba00da]RSLinx Enterprise[/b:c78bba00da]. К другой технике OPC, мы использовали [b:c78bba00da]KepServer Enterprise[/b:c78bba00da] (OPC сервер, но только для Factory Talk View, для ME ранее был в комплекте).
|
Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:
как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.
Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...
Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)
|
[quote:291d20baf4="oldDad"]Firmware у всех процессоров одинаковый?
Перешивать пробовали?
IP у контроллера 2 задан корректно?[/quote:291d20baf4]
А в какой документе можно прочитать про ограничения коннекта версий разных процессоров.
Возникла задача по связи CompactLogix L32E между собой разных версий v20 и v15. Причем v15 должен считать массив подготовленных данных у v20 через MSG по определенному событию. Выдает 004 ошибку с кодкодом 0000. Ранее соединялись таким образом только contrologix и SLC и Micrologix, там проблем вообще не возникало.
Сеть Ethernet через Switch, подсеть одна, типа один 192.168.3.101, а другой 192.168.3.111. Размеры массивов и типы в опрашиваемом, и запрашиваемом одинаковые Dint[2]
Возникают вопросы:
Должен быть ли подготовленный массив соответственно для MSG сообщений Produced Tag?
Будут ли проблемы в связи при разных версиях прошивки?
Необходимо ли прописывать в пути связи проекта место нахождения второго контроллера и тип или достаточно прописать путь только в MSG (LocalENB,2,192.168.3.101)?
Заранее признателен за помощь.
|
Здравствуйте, а пробовали в реестре настроить шрифты, согласно следующим рекомендациям:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1251.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1251.nls"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1251.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1251.nls"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1251.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1251.nls"
|
SLC уже много лет назад устарел и почти не производится, а те крохи, которые ещё пока поставляются, поставляются только для запчастей.
Эти поставки могут прекратиться в любой момент, поэтому, кстати, если у вас эксплуатируются SLC, срочно запасайтесь запасными модулями, иначе, если потом не достанете отказавший модуль, придется менять весь контроллер, переписывать программу...
Кроме того, нет никакого ни технического, ни экономического смысла применять SLC, когда за меньшие деньги можно применять гораздо более совершенный и мощный контроллер поколения, являющемся даже не дочерним по отношению к SLC, а внучатым - CompactLogix 5370.
Кроме того, SLC и ControlLogix - это контроллеры совершенно разных классов. SLC позиционировался, как малый контроллер, а ControlLogix - как (самый) большой. Это всё равно, что сравнивать катер с круизным лайнером :)
|
Добрый день коллеги!
Есть ли у кого-нибудь официальная информация о снятии с производства фирмой Rockwell Automation оборудования серии SLC-500. Если есть, то куда мне обратиться. Она нам необходима для формирования заказа на модернизацию оборудования серии SLC-500 на Controllogix5000 на нашем предприятии.
Заранее благодарю.
|
получил ответ от службы потдержки
"
Добрый день,
Версия ControlLogix 6.01 не поддерживается. Возможны следующие варианты:
1) Обновить Firmware (для 1756-L1 - до версии 13, для 1756-L53 - до версии 11, для 1756-L55 - до версии 16)
2) В качестве сервера данных в проекте FTView SE использовать RSLinx Classic вместо RSLinx Enterprise.
"
|
[quote:681510f3f0="oldDad"]Так может речь идёт о существующей системе, в которой всё ещё 6.0, и в которой надо что-то подправить?[/quote:681510f3f0]Если правильно прочитал первое сообщение в теме, то так оно и есть.
Кстати, а Вы не можете подсказать какие контроллеры поддерживаются версией 6.0 (опять же, если правильно могу оценить первое сообщение темы, речь идет о ControlLogix и RSLogix 5000)
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
