 | |
Предыдущие результаты
 [quote:f7de4f8955="maxim"]Вопроса два:
1. Какая у вас версия RSLogix, не 16 ли случайно ;) ?;
2. Все таки через Data Monitor видны переменные?[/quote:f7de4f8955]
Ответы:
1. Пробовал 13, 15, 16 и 17 версиями
2. Просматривать переменные через Data Monitor не пробовал, сегодня попробую :)
[quote:f7de4f8955="Ryzhij62"]У USB-порта режим энергосбережения выключать не пробовали? Червей (вирусов) в системе точно нет?[/quote:f7de4f8955]
Отключать режим энергоснабжения не пробовал, сегодня попробую -)
Червей и вирусов в системе точно нет.
[quote:f7de4f8955="Ryzhij62"]Фи! Могли бы и сами спаять, делов-то...[/quote:f7de4f8955]
Мы то и спаяли, но из-за того что не скачивается решили купить все-таки оригинальный (на котором написано Made in China :) )
[quote:f7de4f8955="Fed_85"]Китайский переходник выручал не раз. Подключался к разным видам контроллеров.[/quote:f7de4f8955]
[quote:f7de4f8955="Ryzhij62"]И к Rockwell-овским тоже?[/quote:f7de4f8955]
в том числе и к Rockwell-овским CompactLogix, ControlLogix и MicroLogix
подключение было без проблем.
[quote:f7de4f8955="oldDad"]Очень похоже, что переходник.[/quote:f7de4f8955]
У нас два рабочих переходника usb-com и с обоими не получилось.
Подобного рода была проблема при скачивании backup'а с панели визуализации Siemens. Проблема решилась стационарным компом.
Мне уже приходилось скачивать программу с контроллера CompactLogix с другого CPU, с этими же переходниками и кабелем и все скачивалось без проблем. Наверное программа была настолько мала, что связь не успевала обрываться.
|
[quote:461f6839e5="Fed_85"]RSLinx сконфигурирован, соединение есть, начинаю скачивать. Программа скачивается минут 10-15, а когда и 20минут и недокачавшись вылетает ошибка.[/quote:461f6839e5]
У USB-порта режим энергосбережения выключать не пробовали? Червей (вирусов) в системе точно нет?
[quote:461f6839e5="Fed_85"]Купили кабель 1747-CP3, проблема не исчезла.[/quote:461f6839e5]
Фи! Могли бы и сами спаять, делов-то...
[quote:461f6839e5="Fed_85"]Китайский переходник выручал не раз. Подключался к разным видам контроллеров.[/quote:461f6839e5]
И к Rockwell-овским тоже?
[quote:461f6839e5="Fed_85"]Буду пробовать подключаться через стационарный комп без переходника с реальным COM-портом.
RSLinx сконфигурирван при помощи Auto-Configure[/quote:461f6839e5]Должно пойти...
|
Добрый день!
Помогите с проблемой.
Во время скачивания проекта с контроллера Allen-Bradley CompactLogix в разное время происходит ошибка связи [img:20b20ee28e]http://s12.radikal.ru/i185/1106/c7/73b6f918fed8.jpg[/img:20b20ee28e]
При подключении использую нуль-модемный кабель Siemens и переходник с COM на USB и ноутбук.
Какие могут быть возможные причины?
Заранее благодарен!
|
Господа знатоки,
Возникла необходимость считывать файл входов с Micrologix 1200 используя протокол DF1 во внешнюю систему.Но смотрю я фирменный "DF1 Protocol and Command Set Reference Manual" и вижу, что разные PLC поддерживают разные команды, а упоминания о Micrologix 1200 вообще отсутствует! Отсюда вопросы:
1.Существует ли документ с описанием команд DF1 поддерживаемых Micrologix 1200?
2.Какие команды необходимо использовать для чтения файла входов,
их структура?
|
[quote:f6fe9900fa="bronnitsy"]Только что смог запустиь дома все, ошибки небыло, даже какие токнопки управления были. )))
:D
щас дслею видео и покажу.
[/quote:f6fe9900fa][i:f6fe9900fa]"Хотим фильму! Филь-му!! Филь-му!!!" - (с) х/ф "Человек с бульвара капуцинов"[/i:f6fe9900fa] :)
Так что там у Вас получилось?
Жду новостей. :)
|
Читайте документ 1756-UM523.
Адреса каждого из модулей 1756-CNBR в резервированной паре должны быть [u:b2fec01de3]идентичны[/u:b2fec01de3].
В каждой из половин резервированной пары процессоров должен работать один и тот же проект. Более того, проект грузиться т[u:b2fec01de3]олько в один[/u:b2fec01de3] из контроллеров (тот, который будет включен первым и станет primary).
В адресном пространстве ControlNet лучше не допускать "дырок". Если адреса модулей 1756-CNBR в корзинах IO идут, например, от 01 до 06, то лучше, чтобы адрес 1756-CNBR в корзине с процессором, к которому приписаны эти IO, был 07.
Поскольку на втором 1756-CNBR висит только PanelView, его адрес может быть, в принципе, любым. Важно только, чтобы он (а) не совпадал с адресом PanelView и (б) чтобы эти модули в обеих корзинах имели один и тот же адрес. Обе PanelView, кстати, тоже должны иметь один и тот же адрес, т.к. в резервированной паре процессоров работают не 2 проекта, а [u:b2fec01de3]один[/u:b2fec01de3] проект.
P.S.: Не знаю, что вы там проектируете, но модули 1757-SRM больше не поставляются и к применению во вновь проектируемых системах не рекомендуются. Вместо них поставляются 1756-RM. Соответственно, в резервированных системах нужно применять не 1756-CNBR, а 1756-CN2R, не 1756-ENBT, а 1756-EN2T и т п. По этому поводу читайте 1756-UM535 и 1756-RN684 - RTFM.
|
[quote:a668d283f9]Если я правильно понял то получилось нечто подобное?
http://www.fotolinker.ru/show-image.php?id=e392ed0f9c227b2492e65a7dafe398d8[/quote:a668d283f9]
Да нечто подобное. Но как это должно выглядеть в RSLogix? Там ведь когда в сеть добавляешь CNBR модуль, он добавляется с новым шасси.
Будут ли модули в корзине I/O взаимозаменяемы (т.е. если один выйдет из строя, то ничего не будет?)?
Я немного физики не понимаю..
|
Если я правильно понял то получилось нечто подобное?
http://www.fotolinker.ru/show-image.php?id=e392ed0f9c227b2492e65a7dafe398d8
|
[quote:0f340934fe="Eraser"]Чем бы вычитать правильно эти данные в ControlLogix? [/quote:0f340934fe]
MVI-MCM - это оптимальный вариант. Можно также использовать MVI-GSC или MVI-ADM.
[quote:0f340934fe="Eraser"]По заверению разработчиков - протокол modbus, НО не modiconовский (т.е. данные будут лежать не в области начиная с 40001, а в какой то другой, в какой - еще точно не знаю).
...
Через MVI-MCM? Но насколько я вычитал из документации, при применении функции 3 (чтение), вычитка начинается с 40001 (devaddr). Как изменить не нашел.
[/quote:0f340934fe]
Согласно спецификации modbus, доступ к регистрам ввода (также как и к дискретным входа, выходам и регистрам хранения) осуществляется с помощью 16-битного адреса. Это значит, что вы указываете адрес требуемого регистра в диапазоне от 0 до FFFF. А формат адресации вида "40001" придуман для логического разделения дискретных входов, выходов, входных регистров и регистров хранения. Он используется на бумаге (в документации). В железе - просто 16-битный адрес.
Так что, если эти разработчики используют 16-битный адрес, то данные вы считаете без проблем.
Мануал со мной тоже согласен: :)
[quote:0f340934fe="User manual MVI56-MCM, page 47"]
DevAddress specifies the Modbus Slave address for the registers associated with that command. This is the offset address for the Modbus Slave device. With Modbus, to read an address of 40001, [u:0f340934fe]what will actually be transmitted out port is[/u:0f340934fe] Function Code 03 (one byte) [u:0f340934fe]with an address of 00 00 (two bytes)[/u:0f340934fe]. This means that to read an address of 40501, use Func 3 with a DevAddress of 500.[/quote:0f340934fe]
[quote:0f340934fe="Eraser"]
Через MVI-GSC (или MVIe-GCS)? Но там вроде как прийдется как-то прописывать весь этот протокол (что в общем то лень), да и потянет ли он работу в удаленных шасси?
[/quote:0f340934fe]
Да, придется реализовывать модбас протокол на релейной логике. Это лишняя трата времени.
MVI-GSC "потянет работу в удаленном шасси" точно также, как и MVI-MCM. У них одинаковые размеры тегов входа/выхода модуля.
Из личного опыта: два MVI-GSC с RPI = 30мс в удаленных шасси нормально работают в одном сегменте controlnet. К тому же, в этой сети еще шасси с сигнальными модулями работают.
Если время обновления данных не критично, то можно смело размещать MVI-MCM в удаленном шасси. Если требуется максимальная скорость обновления данных, то может стоит использовать MVI-ADM, размещенный в локальном шасси. Можно сэкономить несколько десятков миллисекунд :)
|
Оборудование устанавливали Австралийцы. Нам ничего не оставили ни софта ни документации оборудование работало бес сбоя. С этим оборудованием столкнулись впервые. Где можно достать нужный софт Transfer Utility. И документацию. Если можете напишите по шагово что нам делать дальше?
Спасибо!!!
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
