 | |
Предыдущие результаты
 oldDad, меня интересует именно ControlLogix.
Сименс я привел в качестве примера.
Впринципе имеено такая информация мне и нужна была. Размеры ж модулей одинаковы???
|
Почему же нет, всё есть:
http://www.ab.com/en/epub/catalogs/12762/2181376/2416247/407648/7921729/tab2.html
http://www.ab.com/en/epub/catalogs/12762/2181376/2416247/407648/7921729/tab3.html
Но Вы же просили ControlLogix, а не CompactLogix.
Модули ControlLogix монтируются в шасси, а CompactLogix - так, как S7-300, на DIN-рейку.
[quote:b9d6f5b912]Не понимаю, неужели это секретная информация???[/quote:b9d6f5b912]
Канэчна! :D
|
Документ ControlLogix.Руководство по выбору (Selection Guide). Там есть размеры корзин, а модули в них вставляются...
Vitaliy D. Burtsev
|
Вот столкнулся с проблемой - никак не могу найти габаритные размеры (четкий чертеж с указанием всех размеров) модулей, блока питания и пр. ControlLogix 1756 серии.
Просто мне нужно нарисовать щит управления с корзиной ControlLogix, и хочется красиво нарисовать и все разместить.
ПОМОГИТЕ!
П,С, честно искал.....
|
[quote:2608714662="Dvoeglazov"]Нужно защитить программу в контроллере ControlLogix и CompactLogix от редактирования и просмотра. Как это можно сделать?[/quote:2608714662]
RSI Server - один из вариантов защиты. Наиболее гибкий и функциональный, однако необходимо корректное администрирование Factory Talk.
CPU Security Tool - второй вариант защиты. Позволяет либо полностью закрыть доступ, либо полностью открыть.
Существует еще третий вариант, Source Protection, позволяющий закрывать доступ к отдельным процедурам проекта.
Какой использовать - Вам решать.
|
Добрый день.
Нужно защитить программу в контроллере ControlLogix и CompactLogix от редактирования и просмотра. Как это можно сделать?
Слышал, что подобное появилось в 16 версии RSLogix. Насколько этот метод защиты устойчив к взлому?
С уважением, Дмитрий.
|
[quote:7e60c74087] The 1756-CN2 and 1756-CN2R series A modules do not support
ControlLogix redundancy.
The 1756-CNB and 1756-CNBR series E and 1757-SRM series B
modules are required for I/O control in redundant systems.
[/quote:7e60c74087]
т.е. эти замечательные модули поддерживающие 100 соединений, если я правильно понял, в системах с горячим резервированием использовать нельзя??
и придется обхидиться 1756-CNBR с 64мя а на деле 40-50 соединениями??
почему?? чисто интересно, почему такие ограничения??
|
Посоветуйте что-нибудь из программных средств Rockwell (можно и других производителей) для ведения исторических архивов данных в реальном времени.
Конкретнее задача выглядит следующим образом: есть конроллеры ControlLogix, есть пара-тройка SCADA-станций с RSView32, необходимо ввести в систему еще одного потребителя данных с контроллеров, который бы умел:
1. Осуществлять сбор данных в реальном времени;
2. Накапливать их за требуемый интервал времени;
3. Уметь их отобразить в виде графиков или диаграмм в объеме MSExcell, например;
4. По-возможности уметь экспортировать данные в какой-нибудь формат баз данных или сразу накапливать их в каком-либо формате;
5. Быть максимально настраиваемым в плане интерфейса без остановки сбора данных, т.е. модели данных настраиваются один раз, а дальше опытный пользователь лишь настраивает отображение накопленных данных.
6. Как плюс было бы иметь возможность статистической обработки.
7. И по-возможности чтобы это был один пакет.
Вот я смотрел в сторону Factory Talk Historian Classic, но пока не понял - оно ли это? Может еще что-нибудь?
Заранее благодарен,
Vitaliy D. Burtsev
|
Я как раз занимаюсь освоением CompactLogix, и кой какая информация на русском у меня есть:
1) Общая методика для программируемых контроллеров Logix5000TM
2) Языки программирования последовательной функциональной
схемы (ПФС) и структурированного текста (СТ)
3) Руководство для ускоренной подготовки к работе с семейством
программируемых контроллеров Logix5000
4) Использование ControlLogix в приложениях SIL2
5) Основные инструкции программируемых контроллеров Logix5000
6) Руководство по выбору CompactLogix
7) Руководство пользователя системы CompactLogix
8) Руководство по применению RSLogix 5000
Если что заинтересует, укажи что конкретно и свое МЫЛО
|
[quote="oldDad"][quote:369b404a36="Kondratiev"]
[quote:369b404a36]и, кстати, Logix5000 можно ведь использовать уже купленный??? Заказав оборудование такой же ревизии что купленный Logix5000. [/quote:369b404a36]
Каким образом вы собираетесь модули от SLC вставлять в шасси ControlLogix? :)
Купленный Logix Вы испoльзовать, действительно, можете, но я бы поставил в пульты удалённый ввод-вывод подешевле и ушёл бы в шкаф сетью.
Ревизия Logix к делу отношения не имеет.[/quote:369b404a36]
я возможно недовыразился!:)
естественно модули от SLC никто вставлять не собирался.
все уже трезвые после новогодних праздников:0 и вообще это было бы что-то чс чем то:)
если все таки не старый SLC ставить, а CompactLogix.
пакет програмиирования для них то же RSLogix5000, что и для ControlLogix. так?
предположим он есть. скажем 13й ревизии.
для CompactLogix те же шутки с ревизиями, что и для ControlLogix?? когда для програмирования контроллера нужно имет пакет программирования той же ревизии????
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
