Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  

 Новый модуль Linux Development Module MVI56E-LDM от Prosoft Technology
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 17-04-2014
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Программируемые контроллеры (Нет комментариев)

 Акция: Серия приводов переменного тока PowerFlex. Превосходные характеристики. Гибкое управление.
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 20-03-2014
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Электропривод (Нет комментариев)

 Контроллер Armor GuardLogix для установки непсредственно на технологическом оборудовании
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 26-02-2014
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Программируемые контроллеры (Нет комментариев)

 Новые модули Modbus от ProSoft Technology для контроллеров CompactLogix
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 06-02-2014
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Программируемые контроллеры (Нет комментариев)

 Приводы переменного тока Rockwell Automation PowerFlex 523
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 01-11-2013
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Электропривод (Нет комментариев)

 Преобразователи Allen-Bradley PowerFlex 750 и 525 с кольцевой топологией аппаратного уровня
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 22-10-2013
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Электропривод (Нет комментариев)

 Двухпортовый адаптер EtherNet/IP для семейств PowerFlex и SMC
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 30-06-2013
Искомое значение найдено в заголовке и тексте
Тема: Коммуникации и сети (Нет комментариев)

 Новые контроллеры Micro850 и Enhanced Micro830
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 07-03-2013
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Программируемые контроллеры (Нет комментариев)

 Новое поколение частотных преобразователей PowerFlex 525
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 01-03-2013
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Электропривод (Нет комментариев)

 Cеминар «Современные средства автоматизации промышленных производств» в г.Самара
Прислал oldDad
Разместил(a): oldDad на 27-02-2013
Искомое значение найдено в тексте
Тема: Общая информация (Нет комментариев)


Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты

 [b:ac53dfbe75]Ryzhij62[/b:ac53dfbe75] 1."дуракоупорным" что значит? это хорошо или плохо?) 2. что такое коннекшены? 3. по поводу MCMR http://www.prosoft-technology.com/kb/article.php?id=307 Здесь прочитал: "for use in the local chassis or in a remote chassis via Ethernet, the MVI56E-MCM is the best choice."

 Я так и не понял, исправен ли проблемный процессор [u:af4d4d4262]сегодня, в данный момент[/u:af4d4d4262]. [quote:af4d4d4262]Прошить его штатно через ethernet не получилось[/quote:af4d4d4262] То есть, вероятно, вы получили "кирпич". Так? Вставьте проблемный процессор в совершенно отдельное исправное шасси с отдельным исправным источником питания. В шасси, кроме этого процессора, не должно быть ни одного модуля. Загрузите в процессор какую-нибудь простую программу (без никакого резервирования!) и сообщите, исправно ли этот процессор функционирует.

 К процессору нареканий не было. В общем ситуация развивалась следующим образом. В мае месяце 2015 оба шасси были прошиты в соответствии с требованиями работы резервируемой системы. Резервирование работало. На объекте из второй корзины потребовалась плата ethernet для конфигурирования интерфейсных модулей modbus фирмы molex в других шасси. Тоесть мы вытащили интерфейсный модуль Ethernet, а резервное шасси на это время оставили выключенным. Пару месяцев назад стало необходимо вернуть данный молуль на место и включить второе шасси. Тут и обнаружилась данная ситуация. Сначала не придали должного внимания думали, что решится простой перепрошивкой или вытаскиванием батареи. Прошить его штатно через ethernet не получилось, через USB данный процессор не отображается как девайс диспетчера задач, а сброс на заводские настройки результата не дал.

 При подключении компьютером к одному из резервированных шасси следует учитывать, что: - нельзя подключаться к контрольному порту ControlNet модуля, который находится в резервированном шасси; - не стоит подключаться к USB-порту процессора, который находится в резервированном шасси. Ибо шасси с точки зрения модуля резервирования должны быть идентичны, а осуществляя подобные подключения Вы нарушаете симметрию архитектуры. Подключитесь через Ethernet и только через него, больше никаких USB-подключений быть не должно.

 Спасибо всем откликнувшимся. Надеюсь сейчас напишу более информативно. Сеть ControlNet настроил следующим образом 4 шасси: 2 удаленных для ввода вывода с адресами 1 и 2. 2 процессорных резервированных с одинаковыми адресами controlnet - 4(5 свободное) Сеть ethernet настроил на одинаковые IP- адреса модулей Ethernet (со свободным последующим). Сделал скрины со статусами модулей. Здесь два скрина указаны прошивки обоих шасси. [url]http://imgur.com/a/Xvgmh[/url] На первом скрине обвел отдельно отображение процессора в RS Linx- по факту он L75(они одинаковые). На втором скрине в статусе резервирования второго шасси надпись empty. При попытке прошить второй не рабочий модуль контроллера появляется следующее сообщение. [url]http://imgur.com/r0pfj3Y[/url] Сейчас для меня основой вопрос, связана ли проблема с аппаратными проблемами модуля или банально моя ошибка конфигурирования? И если я ошибся, то в чем может быть причина невозможности распознавания второго процессорного модуля в диспетчере устройств при подключении по USB? Еще раз повторю, что рабочий модуль отображается в нем без проблем.

 [quote:03638397ce]Сначала подумал перепрошить модуль, но при попытке сделать это через ControlFlash - появляется сообщение о не совпадении ID каталога для выбираемого модуля L75. [/quote:03638397ce] Какой именно модуль? Что значит - "сообщение о несовпадении ID каталога"? Можно подробнее - какая в этом модуле прошивка, какой прошивкой собираетесь прошивать, скриншот сообщения об ошибке? Что там может не совпадать, если Вы прошиваете той же прошивкой, которой уже прошивали? Какими вообще версиями вы прошивали модули? А второй CPU исправен? Не пробовали поставить его в отдельно взятую корзину и подключить к нему компьютер? Будет ли он виден? Я исхожу из того, что всё сделано строго по документации, оба процессорных шасси у вас идентичны, модули RM2 соединены оптоволоконным кабелем, оба процессорных шасси сидят в том же сегменте ControlNet, где и их ввод-вывод, версия прошивки всех модулей соответствует прошивке процессоров в соответствии с документацией, оба EN2TR сидят в одном том же сегменте Ethernet, всё остальное железо, включая источники питания и шасси, исправно.

 Что такое - отказ сети? В соответствии с теорией надежности, поток отказов носит явно выраженный единичный характер т.е. если сеть Ethernet разделена на сегменты, то отказ в одном из сегментов не влечет за собой отказ всей сети в целом. А если использовать DLR, то отказ одного из компонентов сегмента Ethernet вообще не скажется на работоспособности сегмента), т.е. не влечет никаких связанных рисков.

 [quote:4cc201cd5b="oldDad"]Ну и зачем эти сложности? [/quote:4cc201cd5b]отказ одной сети никак не повлияет на другую. В остальном согласен: если только две корзины связать - Ethernet.

 Опять же, в ЗИПе не нужно держать две серии "сетевых запчастей" отдельно для ControlNet и для Ethernet (без которго всё равно не обойтись). Еще одно практическое соображение: представьте себе, что в шкафу стоят две корзины, соединенные ControlNet'ом. Каким образом можно было бы подключиться к ним удаленным компьютером и посмотреть диагностику, если ни в одной корзине нет Ethernet'а? Ну, справедливости ради, нужно сказать, что можно зайти и через ControlNet, но для этого нужно иметь для ноутбука специальную карточку ControlNet, или конвертер из USB или из Ethernet в ControlNet, или иметь где-то в сети еще одну корзину, в которой вставлены модули ControlNet и Ethernet (через который можно подключиться компьютером). Сложно, да? Ну и зачем эти сложности? Не проще ли иметь одну-единственную сеть, тем более, что ControlNet никаких реальных преимуществ перед сегодняшним Ethernet не имеет?

 При связи меж собой только двух шасси Ethernet не имеет никаких конкурентных преимуществ перед ControlNet. Тем более, если обе корзины находятся в одном шкафу. Поэтому, я голосовать и не стал. Разработчику системы рекомендовал бы в этом случае следовать принципу унификации, если на предприятии уже имеются, или планируются иные системы на базе ControlLogix.



Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты




  
RA & VDT GmbH

Облако тэгов
Modbus Automation ControlLogix MVI56-MCM Allen-Bradley Logix Windows FactoryTalk PanelView VersaView ControlTower GuardLogix Compact Software Studio Designer 100-E 100-D SMC-50 Energy Saver 1756-RMS-SC Spectrum Encompass Level Ethernet Redundancy Stratix

Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.147 секунды