 | |
Предыдущие результаты
 В RSViewSE как раз такая функциональность есть.
[quote:3d416a177f]
[b:3d416a177f]Save development time using Global Objects[/b:3d416a177f]
Global objects save you development time by letting you link the
appearance and behavior of a base graphic object to multiple
references of the object throughout an RSView application. When you
make changes to the base object, all objects that reference that object
inherit the same changes. For greater flexibility, referenced objects
contain properties that can be optionally “unlinked” from the base
object -- for example, animations, connections, or size. This allows
individual objects to be uniquely customized without losing the other
benefits of Global Objects. A number of objects that support RSLogix
instructions are available as Global Objects, including PID and
Totalizer faceplates.[/quote:3d416a177f]
По цене RSViewSE во многих случаях дешевле, чем RSView32.
Вообще, RSViewSE современннее и лучше, чем устаревшая RSView32, которая (с успехом!) существует на рынке уже более 10 лет. Честно говоря, я не могу себе представить причины, по которым для новых систем всё ещё покупают RSView32.
|
Если у Вас есть сеть со вводом/выводом, висящим на Ethernet/IP, то EWEB вместо ENBT не пойдёт, т.к. имеет несколько другое назначение.
Функциональность EWEB даёт Open Socket interface и позволяет заглянуть в систему из любого броузера, но не обладает роутингом в другие сети и не может управлять вводом/выводом и не поддерживает Producer/Consumer.
EWEB поддерживает только Unscheduled connections, а ENBT - Scheduled connections.
Ещё есть проблема с IE7, который не даёт заглянуть в EWEB, если у него старый фирмware. Поэтому либо проверьте. чтобы firmware был актуальным, или не используйте IE7.
Кстати, удалённое соединение с контроллером через интернет поддерживается просто на уровне RSLinx, причём с любым контроллером, хотя бы даже с SLC. Для того, чтобы увидеть контроллер из интернет, надо, само собой, знать IP системы, открыть порты извне и прописать роутинг прописать сквозь router и firewall (если есть).
|
Добрый день.
Спасибо oldDad за помощь.
Поменял на четырёх контроллерах Token Hold Factor на 1, а также уменьшил Max. Node Address до 4. InTouch показывает данные всех контроллеров, OPCLink (Wonderware) перестал выдавать ошибки, но... RSWhoo таки выдает ошибку "Comm.error 00000005" и зачеркивает все контроллеры :cry: . Будем думать дальше.
|
С активацией типа Gateway никаких ограничений на количество узлов в сети RSLinx не накладывает.
Проверьте ещё раз адреса всех четырёх узлов (трёх контроллеров и компьютера), не повторяются ли они. Поставьте максимальное количество узлов 4, тогда не будет теряться время на опрос несуществующих адресов 5... 32.
Token Hold Factor попробуйте везде поставить 1.
|
Добрый день.
А нет ли какого-нибудь ограничения на количество клиентов в сети по лицензии RSLinx (Gateway)?
Token Hold Factor по умолчанию везде стоит 2. Увеличить попробую позже.
[quote:b001dc1ebb]Используешь информацию из CSx:27 и CSx:28?[/quote:b001dc1ebb]
А это что ?
Обмен по сети небольшой, тем более в день монтажа/установки 4-го контроллера производство не работало- а в программе заложено, что обмен данными между контроллерами идет по переднему фронту срабатывания датчиков.
|
RSWho показывает "Comm. error 00000005", если в результате опроса не обнаружено целевое устройство или сеть вдруг зависла.
Если все контроллеры отмечены красным крестом, значит что-то со стороны RSLinx. Проверьте ещё раз кабели, перемычки, разъёмы, адреса и т.п.
Что у Вас стоит в Token Hold Factor? По умолчаннию там 1.
Чем больше значение (от 1 до 4), тем больше скорость обмена по сети данного процессора, но тем меньше производительнсть сети при связи с другими процессорами.
Почитайте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ap/1747-ap001_-en-p.pdf]вот этот документ[/url], авось найдёте что-нибудь.
|
[quote:0b7154415e="aLexxA"]При установке в сеть еще одного Micrologix 1500 связь персоналки и PLC теряется ...[/quote:0b7154415e]
Не тот протокол в добавленном? Нет т.к.:
[quote:0b7154415e="aLexxA"]При удалении из сети ЛЮБОГО контроллера ... визуализация начинает работать на ура.[/quote:0b7154415e]
Неправильное терминирование (перемычки на AIC)? То-же нет, т.к.:
[quote:0b7154415e="aLexxA"]...или удаления топика в RSLinx/OPCLink), визуализация начинает работать на ура. [/quote:0b7154415e]
Заочно будет тяжело советовать - увидеть и пощупать бы. :wink:
Может межконтроллерный обмен интенсивный? Три на грани фола, а четвертый дает перебор.
Используешь информацию из CSx:27 и CSx:28?
Побалуйся в сторону увеличения в контроллерах [b:0b7154415e]Token Hold Factor[/b:0b7154415e].
|
[b:04d85c4a22]kempo[/b:04d85c4a22]
Спасибо огроменное! По Вашему все заработало! +1 :wink:
[size=9:04d85c4a22]Демка ограничена 10 тегами и 2 часами работы. Это как я успел заметить[/size:04d85c4a22]
|
RSLinx 2.42.00
RSView32 7.00
[quote:194c8bb50e="kempo"]А почему решили брать данные из RSView а не из RSLinx?[/quote:194c8bb50e]
Да мне сейчас хоть как-нибудь подключиться
[quote:194c8bb50e="KPY"]Пробовал подключаться через DDE к RSLinx, но в этом случае он требует базу тегов, а я не знаю откуда ее взять. Из RSLogixa5000 экспортнуть?[/quote:194c8bb50e]
|
[quote:d940614c32]хочу понять, Вы вы&?%ваетесь, придуриваетесь или прикалываетесь? [/quote:d940614c32]
Сразу хочу ответить на цитату таким образом- ни угадал ни одно не подходит.
Хочу вам доложить, что я стараюсь участвовать в форуме не от безделья, поверте мне есть чем заниматься тоже.
И не ставлю целью показать, что кто то умнее, круче и т.д.
Я не придираюсь к словам, как кажется некоторым. Но для себя в форуме стараюсь найти ответы и по возможности выразить свое мнение.
А по этой теме я хочу поправить в первую очередь себя и заметить следующее.
Согласно EULA многих компаний, а зачинатель моды конечно же Microsoft, конечный пользователь покупает не Software (на 100%
согласен с уважаемым oldDad) а лицензию(per device, per user) на право его использования. Лицензия может включать в себя
Сертификат пользователя, Serial Number (комбинация букв и цифр запрашиваемая при инсталяции продукта) а также может иметь
Master Disk или Hardware dongle, который позволяет использовать продукт в полном обьеме. Некоторым компаниям такой процесс кажется
достаточным, как например с Wonderware или с тем же Rockwell до недавнего времени.
Другие компании, такие как GE, Kepware, ACP и Rockwell новые веяния (список можно продолжить) пошли дальше и внедрили активацию продукта.
Активация в моем понимании это процесс сродни регистрации продукта. Процесс лицензирования модифицирован, но не отменен пока.
[quote:d940614c32]Это провокация [/quote:d940614c32]
Это не провокация, это список софта который не требует никаких активаций.
И если верить утверждению уважаемого oldDad, что он распостраняет только активации (наверное научился генерировать
последовательность цифр на основании MAC адресов ), то как же быть с покупкой вышеперечисленных продуктов
для которых достаточно только лицензии?
[quote:d940614c32]Прочитав много постов уважаемого Alek'a, сделал вывод: в них очень много букв ...[/quote:d940614c32]
Уважаемый коллега. Я хоть и инженер по профессии, но с коллегами в форумах общаюсь с помощью слов, а не посредством термодинамических формул
и математических выкладок. Если есть другая альтернатива, например видео форум с применением жестов, предлагайте, постараюсь
освоить.
По поводу распостранения версий software на носителях, мне гораздо удобнее иметь копию на CD,
чем скачивать сотни мегабайт, это шаг от фирмы приветствую. Думаю такая открытость позволит привлечь новых пользователей, увеличит продажи.
И напоследок, хочу отметить этот форум (фирмы VDT) как самый динамический русскоязычный профессиональный форум.
На других ну просто никакой практически ативности, как на этом
[url]http://www.industrialauto.ru/modules/newbb_plus/[/url]
а на этом сайте гостевая книга пылью покрылась
[url]http://www.eskovostok.ru/gbook[/url]
,хотя сайт сам по себе совсем неплохой.
Вот так. Успехов.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
