Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  


Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты

 Всем привет. Поделитесь документация по созданию проект на RSLogix5000 для резервируемой системы, с нерезервир. все вроде понятно, а как сделать резерв не ясно. Если что, то планируется разрабатывать два независимых проекта на двух комбинациях железа Первая 1756-L61, 1757-SRM, 1756-ENBT, 1756-CNBR Вторая 1756-L72, 1756-RM, 1756-EN2TR, 1756-CNR/B Буду рад любому материалу.. мануалам, видео урокам и т.д.

 Вы используете устаревшую версию RSLogix, в которой 1769-L36ERM ещё не поддерживался. Сделайте update до самой свежей v21.

 Доброго времени суток. Помогите решить проблему с установкой EDS-файлов. Установлен RSLogix 5000 V17.01.00(CPR 9 SR 1) и RSLinx Classic 2.50.00.20 (CPR 7). В проекте имется контроллер 1769-L36ERM и модуль 1769-IF16C, но их нет в I/O Configuration. Скачал EDS-файлы и с помощью EDS Hardware Installation Tool попытался их установить. Установка 1769-IF16C прошла, но он не появился в окне Select Module, а при установке 1769-L36ERM EDS Hardware Installation Tool выдал ошибки: 1. The following error occurred in the [Params] section of the EDS file: In the 'Param7' entry, the 'Default' field value is out range. 2. The following error occurred in the [Params] section of the EDS file: In the 'Param8' entry, the 'Default' field value is out range. Хотел попробовать установить с помощью RSLogix 5000 module profiles setup, но не смог найти эту утилиту. Подскажите может что то делаю не так?

 Если речь идёт о серии Logix, пожалуйста, ознакомьтесь со следующим документом: [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pm/1756-pm016_-en-p.pdf]Logix5000 Controllers Security Programming Manual[/url]

 У меня есть проект в RSLogix 5000. В основном аналоговый ввод. Программа на LAD использует алармы от этих модулей. Контроллера нет. Хочу проверить работу программы на эмуляторе. Поменял тип контроллера в проекте на Emulator RSLogix Emulate 5000 Controller. Проект транслируется. А что делать дальше не пойму. Как иммитировать Входные аналоговые сигналы? И вообще возможно ли это?

 [quote:6796c5be8a="Ryzhij62"]По моим данным, слухи о смерти серии SLC несколько преждевременны. ... Так было и с PLC-5. для SLC имеют статус [b:6796c5be8a]Active[/b:6796c5be8a].[/quote:6796c5be8a] Вот кстати была такая пичалька ... некоторое время PLC-5 процы имели статус Silver , а потом глядь - а они опять Active ... выпускают пока покупают :D стоимость одно проца далеко за стоимость всей корзинки на ControlLogix . :oops: хотя мне эта платформа нравится - запустили и забыли , даж обслуживать не нада ... а то версии прошивок, стыковка коммуникаций , брррр ....

 [quote:c78bba00da="keeper321"]Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:[/quote:c78bba00da]Стоит почитать [url=http://www.vdt-solutions.de/modules.php?name=Docs-RA]документацию[/url]. [quote:c78bba00da="keeper321"]как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов) т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах ControlLogix+PV600+комп(по ethernet) ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet) ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.[/quote:c78bba00da]Каждому станку по терминалу оператора, т.е. PanelView+, среда ME. PanelView и PanelView Plus - разные терминалы. Компьютер один для всех станков, среда SE. SE в свою очередь бывает двух типов: Station (неразделимые сервер и клиент) и Netwоrk (много серверов, много клиентов). См. [url=http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/overview.page]здесь.[/url] [quote:c78bba00da="keeper321"]Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...[/quote:c78bba00da]Можно. [quote:c78bba00da="keeper321"]Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)[/quote:c78bba00da]Не стоит путать понятия [b:c78bba00da]откуда[/b:c78bba00da] (OPC) и [b:c78bba00da]куда[/b:c78bba00da] (DataLog). DataLogModels - модели протоколирования, активных ME - 1 шт, SE - 20 шт. мах. Для ControlLogix лучше [b:c78bba00da]RSLinx Enterprise[/b:c78bba00da]. К другой технике OPC, мы использовали [b:c78bba00da]KepServer Enterprise[/b:c78bba00da] (OPC сервер, но только для Factory Talk View, для ME ранее был в комплекте).

 Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи: как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов) т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах ControlLogix+PV600+комп(по ethernet) ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet) ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д. Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива... Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)

 [quote:291d20baf4="oldDad"]Firmware у всех процессоров одинаковый? Перешивать пробовали? IP у контроллера 2 задан корректно?[/quote:291d20baf4] А в какой документе можно прочитать про ограничения коннекта версий разных процессоров. Возникла задача по связи CompactLogix L32E между собой разных версий v20 и v15. Причем v15 должен считать массив подготовленных данных у v20 через MSG по определенному событию. Выдает 004 ошибку с кодкодом 0000. Ранее соединялись таким образом только contrologix и SLC и Micrologix, там проблем вообще не возникало. Сеть Ethernet через Switch, подсеть одна, типа один 192.168.3.101, а другой 192.168.3.111. Размеры массивов и типы в опрашиваемом, и запрашиваемом одинаковые Dint[2] Возникают вопросы: Должен быть ли подготовленный массив соответственно для MSG сообщений Produced Tag? Будут ли проблемы в связи при разных версиях прошивки? Необходимо ли прописывать в пути связи проекта место нахождения второго контроллера и тип или достаточно прописать путь только в MSG (LocalENB,2,192.168.3.101)? Заранее признателен за помощь.

 SLC уже много лет назад устарел и почти не производится, а те крохи, которые ещё пока поставляются, поставляются только для запчастей. Эти поставки могут прекратиться в любой момент, поэтому, кстати, если у вас эксплуатируются SLC, срочно запасайтесь запасными модулями, иначе, если потом не достанете отказавший модуль, придется менять весь контроллер, переписывать программу... Кроме того, нет никакого ни технического, ни экономического смысла применять SLC, когда за меньшие деньги можно применять гораздо более совершенный и мощный контроллер поколения, являющемся даже не дочерним по отношению к SLC, а внучатым - CompactLogix 5370. Кроме того, SLC и ControlLogix - это контроллеры совершенно разных классов. SLC позиционировался, как малый контроллер, а ControlLogix - как (самый) большой. Это всё равно, что сравнивать катер с круизным лайнером :)



Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты




  
RA & VDT GmbH


Облако тэгов
ControlLogix MVI56-MCM Allen-Bradley Logix Windows FactoryTalk PanelView VersaView ControlTower GuardLogix Compact Software Studio Designer 100-E 100-D SMC-50 Energy Saver 1756-RMS-SC Spectrum Encompass Level Ethernet Redundancy Stratix

Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.124 секунды