 | |
Предыдущие результаты
Ещё результаты
 Для меня правильно остановить процесс при сгоревшем ПЛК вполне достаточно. Это основная функция Safety PLC . И если Партнер может ее выполнить в такой ситуации, то значит что имеет место быть резервирование. Может и не в таком обширном понимании , как это принято для резервируемых ПЛК. Мое мнение основывается на вот такой вырезки из документа :
The safety partner, catalog number 1756-LSP, is a coprocessor that
provides redundancy for safety-related functions in the system.
The safety partner does not have a keyswitch or RS-232
communications port. Its configuration and operation are controlled
by the primary controller.
The GuardLogix Controller Installation Instructions, publication
1756-IN045, provides detailed information on installing the primary
controller and safety partner.
Т.е. здесь пишут что партнер резервирует функции Safety . Это не значит что программа продолжить работать дальше как ни в чем ни бывало. На мой взгляд это значит что Партнер все остановит как положено.
|
[quote:d6a31ffd7b="Serega77"]
Итого, что я уяснил
2. Здесь делается акцент на тот момент, что, в случае выхода из строя PLC, Safety Task выполняется в партнере, т.е. какое никакое резервирование PLC
Все ли верно? И может есть какие-то плюсы от использование GuardLogix со стандартными модулями ?[/quote:d6a31ffd7b]
:D :) 8)
:oops: простите , о каком резервировании вы говорите ?
Если я Вас правильно понимаю, то Вы думаете, что если основной проц "сгорел", то Safety Partner будет работать ???
Это не система резервирования/ отказоустойчивая система, это ОТКАЗОБЕЗОПАСНАЯ система, те при возникновении "аварийной" ситуации - отказа , система переходит в безопасное состояние ... в "safety ноль" :) и ничего там не выполняется в сэфете партнере . Он нужен для создания архитектуры в соответствии со стандартом safety. Как то так, если кратко.
|
[quote:00b6154197]Зачем тащить "стандартные" тэги в сэфети задачу ??? ... их вполне можно обрабатывать в обычных стандартных задачах.[/quote:00b6154197]
Это мне и самому интересно. )) Видели бы весь проект...
[quote:00b6154197]Рекомендую обратить внимание на модули Point Guard I/O. Они красные, специально для Safety, очень широко применяются[/quote:00b6154197]
Уже поздно , все закуплено ,собрано, осталось заставить все это работать .
Итого, что я уяснил
1. GuardLogix с модулями ControlLogix (1756-) не работает на уровне Safety, а работает только как со стандартными данными.
2. Смысла в том, чтобы данные с модулей обработать в Standart Task для их предоставления Safety Task нет! Здесь делается акцент на тот момент, что, в случае выхода из строя PLC, Safety Task выполняется в партнере, т.е. какое никакое резервирование PLC и в нашем случае от него толку нет.
Все ли верно? И может есть какие-то плюсы от использование GuardLogix со стандартными модулями ?
|
Рекомендую обратить внимание на модули Point Guard I/O. Они красные, специально для Safety, очень широко применяются.
|
Мои 2 копейки ...
Safety Task , да и все остальное со словом Safety ... это ТОЛЬКО Safety , а вот модули Ваши OB и IB ну ни как в Safety не вписываются.
Есть спец модули (только удаленные) из линейки Point ... из 1791ds или 1791es ... они работают на сети EtherNet/IP или DeviceNet. Вот при их создании тэги становятся safety и их можно применять в Safety task.
Зачем тащить "стандартные" тэги в сэфети задачу ??? ... их вполне можно обрабатывать в обычных стандартных задачах.
|
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um020_-en-p.pdf]Вот этот документ, стр. 92 "Safety Tags"[/url]. Здесь описано, как их создавать.
|
Добрый день. Не получается работать с входами и выходами в Safety Task . Имеем шасси с L71S,L7SP, IB16D,OB16D. Как при разработке программы безопасности (Safety Programm) создать теги безопасности (Safety Tags) для входов\выходов ?
|
[quote:93c462896e="sergBelg"]Добрый день, подскажите, пожалуйста, компонент, с помощью которого я могу отследить [b:93c462896e]передний фронт импульса[/b:93c462896e]. RS Logix 5000 v.20. LAD?[/quote:93c462896e]
[URL=http://piccy.info/view3/9607726/e4e0397722e8a4e0392b01829ac26b60/][img:93c462896e]http://i.piccy.info/i9/56e4efa6f276c5c3f6f6bb92be5351b8/1459164980/69994/994729/ONS_OSR.png[/img:93c462896e][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2016-03-28-11-36/i9-9607726/558x428-r][img:93c462896e]http://i.piccy.info/a3/2016-03-28-11-36/i9-9607726/558x428-r/i.gif[/img:93c462896e][/URL]
|
Добрый день, подскажите, пожалуйста, компонент, с помощью которого я могу отследить передний фронт импульса. RS Logix 5000 v.20. LAD?
А вообще необходимо следующее: есть весы, с них нужно записывать данные, сейчас этого нет, учёт идёт в ручную. Записывать нужно по требованию, когда убирают продукцию, хочу поставить кнопку около весов, и по нажатию ловить передний фронт, и уже в SCADA по событию записывать/ архивировать значение от весов, для последующей обработки и учёта. :roll:
|
Всем добрый день.
Знатоки кто нибудь сталкивался с консолью TLS 450 фирмы Gilbarco Veeder Root?
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
