 | |
Предыдущие результаты
Ещё результаты
 [quote:85ff49a300="oldDad"]
Самый бюджетный вариант - первый, в каждом из шасси по одному Ethernet-модулю, все три (два процессорных + один от шасси ввода-вывода) уходят на обычный простой свич.
[/quote:85ff49a300]
Я так понимаю имеется ввиду модули EN2T?
А нет ли у Вас прайс листа по оборудованию AB, можно даже не совсем актуальный на данный момент. Просто чтобы понимать соотношение цен, при разработке системы. Смотрел в интернете Stratix 5700 - разброс от 80 до 150 тыс. руб.
|
[quote:7813189a96="oldDad"]
В голсовалке у Вас второй и третий вопросы совпадают :)
Андрей, может быть, для корректности, уточнить первый вопрос в голосовалке, указать там, что Stratix 5700 [i:7813189a96]и DLR[/i:7813189a96]?[/quote:7813189a96]
Я подразумевал, что опрос нужно смотреть совместно с первым постом, и в вопросах голосовалки просто уточнение какой коммутатор изображен на картинке.
Пожалуйста, измените опрос, как Вам кажется, будет понятней. :)
|
В сторону ControlNet смотреть точно не стоит, т.к. не перспективно.
Самый бюджетный вариант - первый, в каждом из шасси по одному Ethernet-модулю, все три (два процессорных + один от шасси ввода-вывода) уходят на обычный простой свич.
В голсовалке у Вас второй и третий вопросы совпадают :)
Андрей, может быть, для корректности, уточнить первый вопрос в голосовалке, указать там, что Stratix 5700 [i:0adb867be6]и DLR[/i:0adb867be6]?
|
Добавил опрос :)
Сам после пояснений [b:2126e94d24]oldDad[/b:2126e94d24] голосую за 1й вариант.
И все таки задам еще вопрос. Если интересует только резервирование контроллера, DLR не нужно, отказоустойчивость сети не нужна, все находится в одном шкафу, и стоит задача максимально сэкономитm - есть ли какие то еще варианты сэкономить в организации сети?
М.б. стоит смотреть в сторону ControlNet?
|
[b:14b746ad0d][color=darkred:14b746ad0d]Андрей, извините, ткнул не ту кнопку и в итоге отредактировал Ваш пост вместо того, чтобы на него ответить...
Прошу пардону, конец дня, голова заморочена....
Теперь здесь вместо Вашего текста с вопросами мои ответы на них :)[/color:14b746ad0d][/b:14b746ad0d]
1. Свичи MOXA не поддерживают DLR, с ними кольцевые конфигурации сети невозможны. Если Вам не нужна кольцевая конфигурация, то для связи с MOXA придется ставить те 2 модуля 1756-EN2T, о которых я писал, и которые при кольцевой конфигцрации DLR не нужны. И получится вариант 2, неоптимальный т.к. такой вариант MOXA + 2 дополнительных модуля 1756-EN2T окажется дороже и хуже, чем просто Stratix 5700 без дополнительных модулей 1756-EN2T. Не вижу смысла в таком варианте.
2. Для удаленного шасси ввода-вывода лучше применять MVI56E-MCM:
[quote:14b746ad0d]The MVI56E-MCM and MVI56E-MCMR modules share nearly the same Modbus functionality, but the MVI56E-MCMR module pages user data in a block of 40 words at a time as opposed to 200 words for the MCM. This is due to the available bandwidth of ControlNet, and the smaller I/O sizes also allows for a smaller RPI setting, making the MCMR much easier to schedule in RSNetworx for ControlNet. Note that this applies to ControlNet only, for use in the local chassis or [b:14b746ad0d]in a remote chassis via Ethernet, the MVI56E-MCM is the best choice.[/b:14b746ad0d]
[/quote:14b746ad0d]
http://www.prosoft-technology.com/kb/article.php?id=307
|
[quote:0ffd510ac7="AndreyK"][b:0ffd510ac7]Liter[/b:0ffd510ac7]
АРМ - это 3 компьютера с WW Intouch with I/O на каждом.[/quote:0ffd510ac7]
ну если вы лички не читаете , то
3 вар тогда отбрасывается начисто !
1 вар и 2 вар - Вы сети с "интачем" и полем думаете развязать или все в одной ?
Если развязываете - 2 вар , если нет, то вероятно 1-й .
ps Мож все же голосовалку ... :о))
|
C появлением - совсем недавним - свичей Stratix 5700 с DLR, этот пример, на мой взгляд, потерял свою актуальность.
|
[quote:efa05255f5="oldDad"] В этом варианте у Вас на свич уходят связи от двух модулей 1756-EN2T, а эти модули лишние.[/quote:efa05255f5]
Но на картинке, которую я выше скопировал из документации "1756-um535_-en-p" также на свитч уходят связи с 1756-EN2T. Некорректный пример в документации или Вы просто с ней не согласны?
|
[quote:54e9b16934="AndreyK"]И вот еще нашел в документации, которую вы указали. Разве это не мой первоначальный вариант 2?[/quote:54e9b16934] Как я уже сказал, на мой взгляд, вариант 2 не имеет смысла. В этом варианте у Вас на свич уходят связи от двух модулей 1756-EN2T, а эти модули лишние.
Посчитайте. Если построить сеть c DLR и Stratix 5700, то эти модули не нужны, и при этом получится лучше и дешевле, т.к. два ненужных модуля в сумме стОят больше, чем один Stratix 5700, а сеть получится более устойчивой. Я уже не говорю о функциональности хорошего свича Stratix 5700 в сравнении с каким-нибудь дешевым китайским. Хотя, Вам решать.
|
[b:ac53dfbe75]Ryzhij62[/b:ac53dfbe75]
1."дуракоупорным" что значит? это хорошо или плохо?)
2. что такое коннекшены?
3. по поводу MCMR
http://www.prosoft-technology.com/kb/article.php?id=307
Здесь прочитал:
"for use in the local chassis or in a remote chassis via Ethernet, the MVI56E-MCM is the best choice."
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
