 | |
Предыдущие результаты
 [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/qs/ftvp-qs002_-en-e.pdf]FactoryTalk View Point Quick Start Guide[/url]
[img:63e2dcc0ee]http://i62.tinypic.com/2ai08q8.jpg[/img:63e2dcc0ee]
|
У кого есть доступ к Knowledgebase не могли бы выложить содержание статьи:
29298 - How to play a sound file triggered by an Alarm
|
Здравствуйте, можете посмотреть в сторону ViewPoint [url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/products/factorytalk-viewpoint.page[/url]
|
Здравствуйте, форумчане! Есть такой большой вопрос. На предприятии успешно работаю плк 1769 l32e. Для них написаны программки RSLogix 5000, реализованы HMI в FACTORYTALK View, всё функционирует. Теперь необходимо вывести экран HMI в другом помещении на мониторы. Именно просто вывести, считать, обратная связь не нужна. Следовательно созрели следующие вопросы: Как лучше связаться с заводом? По wan? Если да, то как насчёт безопасности? Какое затем ПО использовать для связки? Было бы хорошо ещё, если бы архивация данных производилась также на удалённом устройстве . Спасибо всем ответившим
|
[quote:3bae5aff0c="bibby"]Создал New Topic, теперь нужно в него тэги добавлять и [b:3bae5aff0c][color=darkred:3bae5aff0c]привязать к контроллеру[/color:3bae5aff0c][/b:3bae5aff0c]?[/quote:3bae5aff0c]Красную стрелку на картинке видел?
Теги в топик добавлять не надо - можешь попробовать, потом всем расскажешь. RSLinx не KepServer и не PVI...
С RSLinx устанавливается [b:3bae5aff0c]OPC Test client[/b:3bae5aff0c] - там ищи теги и проверяй работу...
[quote:3bae5aff0c="bibby"]На вкладке Active DDE/OPC Topic/Item list у меня выходит сообщение [b:3bae5aff0c]List of topics/items currently being serviced[/b:3bae5aff0c][/quote:3bae5aff0c]Пустой без имен тегов - нет подключенных клиентов.
[quote:3bae5aff0c="bibby"]На компьютере есть файлы с расширением .CSV где прописаны тэги. Их можно привязать к [b:3bae5aff0c][color=darkred:3bae5aff0c]New Topic[/color:3bae5aff0c][/b:3bae5aff0c]?[/quote:3bae5aff0c]Нет.
Последний раз повторяю нужное имя топика ищи в Cimplicity и переименовывай. Или у тебя топики не пропадали и Cimplicity никогда не связывался к контроллером? Т.е. создаешь с нуля.
|
Вы купили неправильное устройство, сочувствую. PanelView Component - для MicroLogix и Micro800, а с "нормальными" ControlLogix и CompactLogix нужно использовать другие устройства - PanelView 6.
Связать как-то можно, но придется левой рукой доставать правое ухо:
[url=https://rockwellautomation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55209]kb55209[/url]
[url=https://rockwellautomation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/584498]kb584498[/url]
|
Никогда такого не встречал, ни на одной из версий RSLinx. У RSLinx есть утилита для создания backup файла конфигурации (*.RSX), если делали backup до это, то можно просто восстановить из данного файла.
П.С. А в чем собственно трудность снова создать и привязать топики к контроллеру?
|
Нет, Классик не пойдет, только Энтерпрайз. https://rockwellautomation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/607457
|
Все нормально, просто обновиться надо было. RSLinx 5.70 в составе FTView8 уже поддерживает Micro800, RSLinx 5.60 в составе FTView7 требует патч RAKB592812, ну и не забыть сменить Shortcut Type с Processor на Symbolic.
|
[quote:0ca7f41927="shrddr"]Получается, даже из FTView достучаться до тегов Micro800 нельзя? При создании топика в RSLinx Enterprise пишет select a different path - Ethernet.Micro850 cannot be used.[/quote:0ca7f41927]Устанавливаемый в комплекте с FTView, что называется из коробки, RSLinx Enterprise не предназначен для связи с Micro800.
Однако, с помощью дополнительного компонента FT Transaction Manager в SCADA-систему FTView можно втянуть данные из многих источников, в том числе и из OPC-сервера.
И не только с RSLinx Classic, но и с программ от других производителей.
В частности с Micro800 работают продукты от Keepware, от Matricon, от Beijer.
Разумеется, что ради информации с одного-двух Micro800 контроллеров всё это затевать бессмысленно - дешевле контроллер сменить, чем софт закупать, но если что - такая возможность есть.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
