Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  


Предыдущие результаты



Предыдущие результаты

 Модель передачи данных Producer/Consumer

 DeviceNet для связи ControlLogix с кодовыми датчиками

 драйвера для ISA карт DH+ для Windows 2000

 Русский Windows. Что делать?

 RSView Studio & RSlinx Enterprise Help

 Подключение и конфигурирование устройств на DeviceNet

 RS demo софт

 мост DH+ to Ethernet аппаратный



Предыдущие результаты

 И вот еще нашел в документации, которую вы указали. Разве это не мой первоначальный вариант 2? [URL=http://saveimg.ru] [img:194c5ed50e]http://saveimg.ru/pictures/17-03-16/fc7caf24e1c2cf92371b4aaed8481868.png[/img:194c5ed50e][/URL]

 [b:f5e690911b]oldDad [/b:f5e690911b] 1. Т.е. есть во втором варианте, если убираем "лишнюю связь", то у нас кольцо замыкается через EN2T и коммутатор, при этом сеть будет отказоустойчива, только если коммутатор - Stratix? Тогда какой смысл во втором варианте (установки двух дополнительных модулей EN2T), если тоже самое можно получить по варианту 1? 2. А вариант 3 некорректен, потому что неработоспособен или потому что бессмысленный? Если работать таким образом будет, то будет ли отличаться скорость обмена с АРМ, по сравнению с другими вариантами? 3. По MVI56E-MCM все понятно. Спасибо.

 [b:7a087f2f7b]AndreyK[/b:7a087f2f7b] 1. Первый вариант полностью корректен, во втором лишняя связь между модулями 1756-EN2TR в резервирующих шасси, третий вариант полностью некорректен. 2. Если нужна отказоустойчивая сеть, то применяйте DLR и Stratix 5700. Можете построить"просто сеть" с любыми свичами, но тогда выполнение ряда функциональных характеристик не гарантируется. 3. Модуль MVI56E-MCM построен на более современной платофрме, нежли MVI56-MCM, он лучше, дешевле и полностью совместим с назад с MVI56-MCM, так что никакого смысла приобретать устаревшие MVI56-MCM нет. Рекомендуемые конфигурации резервированой системы с DLR: [img:7a087f2f7b]http://i68.tinypic.com/5lqn0x.jpg[/img:7a087f2f7b] [img:7a087f2f7b]http://i64.tinypic.com/aokh35.jpg[/img:7a087f2f7b] Straitx - это продукт кооперации Rockwell и Cisco, свич от Cisco, firmware от Rockwell, основа - Cisco, но в него добавлена необходимая для пром. применений в АСУТП функциональность. Так что родные Cisco нет смысла применять. Moxa и т.п. - на вашу собственную ответственность. Я бы рекомендовал Stratix 5700. Литература: [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um535_-en-p.pdf]1756-um535_-en-p-1.pdf[/url] [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rn/1756-rn694_-en-p.pdf]1756-rn694_-en-p.pdf[/url] [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/rm/1756-rm001_-en-p.pdf]1756-rm001_-en-p.pdf[/url]

 [quote:7d51f73307="AndreyK"]1. Т.е. первый вариант возможен только с коммутатором stratix от AB ? А во 2 и 3 можно использовать с "общепромышленным" коммутатором, напр. MOXA, CISCO? В принципе конкретный коммутатор пока не выбран, готов рассмотреть любой вариант. Пожелание к организации системы - 1. цена 2. отсутствие проблем в наладке, эксплуатации. 2. Модуль MVI56-MCM планируется установить в корзину с I/O, задал вопрос здесь, чтобы не создавать новой темы.[/quote:7d51f73307] Здесь голосовалка треба !!! Далее мое имхо 1. В кольцо - я б только стратикс пустил. Циско разве имеет пром сертификацию ? Чаще видел 3-й вариант. Для себя выбираю 2-й вариант. 1-й вариант - там уж больно коммутатор 8) хитрый ... 2. E - более новый модуль вроде бы ... а от конкурентов Molex модуль не рассматривали ? SST-SR4-CLX-RLL ?

 1. А вот коммутатор вы везде один и тот же хотите или он все же в разных вар разный будет ? ... есть от stratix который в кольцо включается ... а можно и dlink в 3-м варианте поиспользовать ... Без конкретики нет экономических подсчетов ... 2. А вот прософт модуле - это отдельная тема ... или гдето они у вас в схеме стоят ?

 Добрый день! Необходимо сделать систему с резервированным контроллером ControlLogix. Прошу подсказать какой из трех вариантов правильней/предпочтительней: вариант №1 [URL=http://saveimg.ru] [img:768825a5cb]http://saveimg.ru/pictures/17-03-16/9779460b3211989610217e0b5da03376.jpg[/img:768825a5cb][/URL] вариант №2 [URL=http://saveimg.ru] [img:768825a5cb]http://saveimg.ru/pictures/17-03-16/f128e75003ae7799b0003b172df828d5.jpg[/img:768825a5cb][/URL] вариант №3 [URL=http://saveimg.ru] [img:768825a5cb]http://saveimg.ru/pictures/17-03-16/93f3744538be5570fec8f2adc2b2b4cc.jpg[/img:768825a5cb][/URL] Также прошу подсказать в чем отличие модуля MVI56-MCM от MVI56E-MCM. Заранее благодарю.

 Шкаф пришел готовый(мы сборкой не занимались) во время прогрузки ПО и прошивки и после всех операций оба процессора были живыми. Версия на счет питания и "монтера с кувалдой" рассматривалась, но вот только питание там от идет через Eaton,а далее в 2 резервируемых источника питания Allen Bradley, не думаю что они неисправны или выдают некачественное питание(тем более другие модули функционируют). Монтажники вообще в данное шасси лезть не должны там плат ввода/вывода нет.

 [quote:7ee6930551="oldDad"]Или вот мне известен случай, когда электрослесарь поднаправил процессор, не входивший в забитый пылью слот, гаечным ключом, чтобы он вошёл. И он таки вошёл. Всё бывает, и иногда бывает в последний раз. 8)[/quote:7ee6930551]Тоже встречал, на Flex, хорошо, что не забивали - позже контакт подравняли и все Ок! :P

 [quote:3de1c004cc="Liter"]Как он мог сломаться если все было ОК ??? Может при транспортировании шкафов ? .... или еще как ... [/quote:3de1c004cc] А может и не процессор вышел из строя, а шасси или источник питания. Или вот мне известен случай, когда электрослесарь поднаправил процессор, не входивший в забитый пылью слот, гаечным ключом, чтобы он вошёл. И он таки вошёл. Всё бывает, и иногда бывает в последний раз. 8)

 [quote:71c3e88dd2="SystemV"]Вариант с SD картой не помог. 1. Сделал [b:71c3e88dd2]образ[/b:71c3e88dd2] на карту SD на рабочем контроллере(восстановление по условию включения питания On Power UP)[/quote:71c3e88dd2]Образ чего? Ранее был совет совет про Firmware c SD карты.[quote:71c3e88dd2="Liter"]Попробуйте в "целом" процессоре в проекте ( в RSLogix5k) сбросить проект и !!! [size=18:71c3e88dd2][b:71c3e88dd2]FW[/b:71c3e88dd2][/size:71c3e88dd2] на SD с переносом по вкл питания. Вставляйте в "поломанный" проц и включайте питание, предварительно из шасси уберите другие модули - они не нужны. Попробуйте ... я пока не вижу другой причины и другого пути перепрошивки.[/quote:71c3e88dd2][quote:71c3e88dd2="Ryzhij62"][quote:71c3e88dd2="Liter"] Попробуйте в "целом" процессоре в проекте ( в RSLogix5k) сбросить проект[color=red:71c3e88dd2] [b:71c3e88dd2]и !!! FW[/b:71c3e88dd2] [/color:71c3e88dd2]на SD с переносом по вкл питания.[/quote:71c3e88dd2]Да это самый реальный путь.[/quote:71c3e88dd2] Выполнено (большое и красное)?



Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты


 dimazon (Dmitry)

 Dimbas (Дмитрий)

 DimDem (Dmitriy)

 dimer (Настоящее имя не указано)

 Dimian (Дмитрий)

 DIMIOKS (Беренцев Дмитрий)

 Dimitri (Дмитрий Зудин)

 DimitriS (Dmitry L Sadov)

 Dimitry (Дмитрий)

 dimka (dima)


Предыдущие результаты


Ещё результаты




Выберите страницу:   [ << Предыдущая страница ] 1 2


  
RA & VDT GmbH

Облако тэгов
Error RSLogix ControlLogix sound FTView Control Logix MVI56-104S 1734-AENTR Altivar Add-on Instruction MVI46MCM Ethernet PLC-5 SLC-500 1757-SRM Firmware ComactLogixL32E 1756-L75 1756-RM2 Controlnet cable Promass Client Memory 1769-L32E execution minutes seconds Windows Build 00000d5c Unspecified terminate geehrter automatisch keine globalen Fehl

Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.123 секунды