 | |
Предыдущие результаты
 [quote:dcbb22b229] Software Output Switching - это лишьнастройка проекта в RSLogix?[/quote:dcbb22b229]
Нет, не только настройка. Читайте выше.
|
Спасибо за ссылки и подсказки. Если я правильно понял, то покупать дополнительное ПО не нужно. Software Output Switching - это лишьнастройка проекта в RSLogix?
|
Software Output Switching...
December 1999...
Седая древность.
Десять фактов, или почему не нужно применять Software Output Switching:
1. Время переключения - не менее 250 миллисекунд (реально до полусекунды или даже более, в зависимости от конфигурации) против 20-40 мс с 1756-RM2, т.е. отличается в 10 раз.
2. Автоматическая синхронизация данных обеих подсистем невозможна. Необходимо выполнять синхронизацию данных подсистем программно, для чего создавать специальный программный код (с 1756-RM2 поддерживается автоматическая синхронизация данных).
3. Необходимо много программировать. Должен быть написан специальный пользовательский код поддержки переключения. Это означает повышенную трудоёмкость = повышенный риск содержания багов при увеличении времени создания системы и ввода её в действие. Достаточно высокий риск применения недоотлаженного кода = повышенный риск возникновения аварийных ситуаций на управляемом системой технологическом оборудовании (а раз требуется резервированная система, то должно быть с точностью до наоборот - при резервированной системе такие риски должны быть на порядок ниже!). С 1756-RM2 вообще никакого специального кода для поддержки резервирования программировать не нужно.
4. Внешние системы должны быть перепрограммированы таким образом, чтобы производить параллельную запись данных в каждую из подсистем. (с 1756-RM2 этого не нужно. Достаточно записывать данные только в одну из подсистем).
5. Пользовательский код должен обеспечивать гладкий безударный переход с первичной системы на вторичную в случае отказа первичной, а также гладкий обратный переход обратно в случае, если вторичная система в отказе, а первичная уже исправна (с 1756-RM2 вообще ничего программировать не нужно).
6. Время распознавания ошибки / аварии в среднем на порядок больше, чем в варианте с 1756-RM2. Поскольку на время переключения с одной подсистемы на другую технологическое оборудование, управляемое системой, не управляется. Это означает повышенный риск возникновения аварий или необратимых изменений в технологическом оборудовании, т.е. именно то, чего стремятся избежать, создавая резервированные системы управления.
7. Безударное переключение выходов при переходе на резерв и обратно невозможно (с 1756-RM2 обеспечивается безударный переход).
8. Ввод-вывод на ControlNet не поддерживается (с 1756-RM2 поддерживается)
9. Автоматическое переключение коммуникации с HMI не подерживается (с 1756-RM2 поддерживается)
10. Ограничения по конфигурации системы: для того, чтобы хоть немного сократить время переключения и количество необходимого пользовательского кода, модули ввода должны находиться в отдельном от модулей вывода шасси. (с 1756-RM2 любые модули ввода-вывода могут находиться в любом шасси ввода-вывода).
|
По поводу совместимости продуктов Rockwell Software и Microsoft Windows смотрите таблицу совместимости на этом сайте:
[img:b1df5aa310]https://imagizer.imageshack.us/v2/376x362q90/577/ezju.jpg[/img:b1df5aa310]
Актуальная таблица совместимости имеется в [color=blue:b1df5aa310][size=18:b1df5aa310][b:b1df5aa310]KB 42682[/b:b1df5aa310][/size:b1df5aa310][/color:b1df5aa310].
В частности, по поводу совместимости FTView SE v6 в таблице совместимости имеется следующая информация:
[img:b1df5aa310]https://imagizer.imageshack.us/v2/653x324q90/197/li4k.jpg[/img:b1df5aa310]
Вообще, совместимость всех продуктов Rockwell Software можно посмотреть по данной ссылке:
http://compatibility.rockwellautomation.com/Pages/ProductFeatureLookup.aspx?crumb=106
1. В поле "Select a Feature Type" выбираете "Operating Systems"
2. В поле "Select a Feature" выбираете Вашу операционную систему
3. Ниже появится список совместимых продуктов.
4. Щёлкните мышью по интересующему Вас продукту.
5. В открывшейся таблице содержится информация о совместимости. Совместимые продукты отмечены значком [img:b1df5aa310]http://compatibility.rockwellautomation.com/Icons/supported.gif[/img:b1df5aa310]
Пример:
[img:b1df5aa310]http://imageshack.com/a/img835/2930/ineg.jpg[/img:b1df5aa310]
[img:b1df5aa310]http://imageshack.com/a/img30/2064/1kwq.jpg[/img:b1df5aa310]
В случае, если рассматриваемая комбинация версий совместима, причина имеет место быть не в совместимости версий, а в пользовательском ПО.
|
[quote:c3e68b788f="Mihali_4"]Подскажите пожалуйста может ли скада RSVIEW SE выполнять след. задачи:
- формирование, хранение, автоматическая рассылка по подразделениям предприятия, вывод отчетных документов (сменный журнал, технический отчет за сутки, сменный и сменно-суточный рапорт и т.д.).
Если да, то где можно подробно почитать о необходимых настройках и т.д.[/quote:c3e68b788f]
Этот продукт уже много лет называется FactoryTalk View SE.
Ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими документами:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp028_-en-p.pdf
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp014_-en-p.pdf
http://vdt-automation.de/docs_ru/Software/FTView/ftalk-pp013_-ru-p.pdf
http://vdt-automation.de/docs_ru/Software/FTView/FTViewSEUsers1_ru.pdf
http://vdt-automation.de/docs_ru/Software/FTView/FTViewSEUsers2_ru.pdf
|
[quote:6688561cc9="anforcer"]Если панель простая PV600, то приложения делаются не на FT ME, а на PanelBuilder 3.86. Если же панель PV600 Plus, то делать приложение нужно на FT ME (Machine Edition). FT SE (Station Edition) для полноценных станций операторов, грубо говоря ПК.[/quote:6688561cc9] FT SE включает в себя FT ME (Machine Edition) и, кроме того, FT SE означает [url=https://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/viewse.html]FactoryTalk View® [u:6688561cc9]Site Edition[/u:6688561cc9] (SE)[/url]
Для разработки приложений требуется FactoryTalk View [b:6688561cc9][u:6688561cc9]Studio[/u:6688561cc9][/b:6688561cc9] SE или, если речь только о панелях оператора типа PV+, то ME.
|
[quote:c78bba00da="keeper321"]Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:[/quote:c78bba00da]Стоит почитать [url=http://www.vdt-solutions.de/modules.php?name=Docs-RA]документацию[/url].
[quote:c78bba00da="keeper321"]как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.[/quote:c78bba00da]Каждому станку по терминалу оператора, т.е. PanelView+, среда ME.
PanelView и PanelView Plus - разные терминалы.
Компьютер один для всех станков, среда SE.
SE в свою очередь бывает двух типов: Station (неразделимые сервер и клиент) и Netwоrk (много серверов, много клиентов). См. [url=http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/overview.page]здесь.[/url]
[quote:c78bba00da="keeper321"]Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...[/quote:c78bba00da]Можно.
[quote:c78bba00da="keeper321"]Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)[/quote:c78bba00da]Не стоит путать понятия [b:c78bba00da]откуда[/b:c78bba00da] (OPC) и [b:c78bba00da]куда[/b:c78bba00da] (DataLog).
DataLogModels - модели протоколирования, активных ME - 1 шт, SE - 20 шт. мах.
Для ControlLogix лучше [b:c78bba00da]RSLinx Enterprise[/b:c78bba00da]. К другой технике OPC, мы использовали [b:c78bba00da]KepServer Enterprise[/b:c78bba00da] (OPC сервер, но только для Factory Talk View, для ME ранее был в комплекте).
|
В состав приобретенного вами пакета RSLinx Classic входит только в версии Lite:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/orderinginfo.html[/url]
Эта же информация содержится в брошюре по RSLogix 5000 от 2011г:
[url]http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/9324-pp001_-en-p.pdf[/url]
Теперь, с 2013г., данный продукт называется Studio 5000 Logix Designer, информация о его составе находится здесь:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/studio5000/orderinginfo.html[/url]
Как Вы видите, устаревший продукт RSLinx Classic здесь также присутствует только в версии Lite, но теперь в состав продукта включен более новый и перспективный продукт RSLinx Enterprise.
Общие соображения:
- Если речь идёт о работе с FactoryTalk View, то для него RSLinx Classic не нужен.
- Если же он нужен, например, для старого RSView32 или для RSNetworx, и лицензия на RSLinx Classic уже когда-либо приобреталась, то, в случае, если она по каким-то техническим причинам утеряна, её можно восстановить.
- Вообще, RSLinx Classic в полной версии исключен из состава RSLogix 5000, т.к. стал нужен далеко не всем, и далеко не все готовы за него в составке пакета платить. Действительно, RSView32 для новых разработок больше не применяется, RSNetworx for ControlNet и RSNetworx for DeviceNet также больше почти не продаются, т.к. эти сети практически полностью заменил Ethernet, а продукт RSNetworx for Ethernet и раньше не особенно был нужен.
- Т.е., если RSLinx Classic никогда не приобретался, то лицензия на него отсутствует. И если он всё-таки нужен, например, для старых инсталляций RSView32 или для RSNetworx for ControlNet, то в этом [i:94b63cfdbc]частном[/i:94b63cfdbc] случае - "[i:94b63cfdbc]никогда не приобреталось, лицензии нет, но всё-таки нужна[/i:94b63cfdbc]"! - лицензию на RSLinx Classic (в версии OEM или Gateway) придётся приобрести дополнительно.
|
[quote:584fa625d8="oldDad"]При активации ПО Rockwell Software в рамках процедуры FactoryTalk Activation, приобретенные лицензии на Rockwell Software обычно привязываются к "железу" кокретного компьютера. Но для того, чтобы иметь возможность использовать одно и то же ПО на разных компьютерах (например, при отладке системы), его можно привязать к устройству Dongle, которое затем можно вставлять в разъём USB тех компьтеров, на которых имеются копии данного ПО.
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/qs/fta-qs002_-en-p.pdf]Читайте данный документ[/url][/quote:584fa625d8]
спасибо, буду разбираться....
|
[quote:4ac5be7708="oldDad"]При активации ПО Rockwell Software в рамках процедуры FactoryTalk Activation, приобретенные лицензии на Rockwell Software обычно привязываются к "железу" кокретного компьютера. Но для того, чтобы иметь возможность использовать одно и то же ПО на разных компьютерах (например, при отладке системы), его можно привязать к устройству Dongle, которое затем можно вставлять в разъём USB тех компьтеров, на которых имеются копии данного ПО.
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/qs/fta-qs002_-en-p.pdf]Читайте данный документ[/url][/quote:4ac5be7708]
спасибо, буду разбираться....
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
