 | |
Предыдущие результаты
 Имеется три контроллера:два PLC 5/30, и SLC с протоколом связи DH-485.Нужно их включить сетьEthernet.Можно было бы использовать 176-NET-ENI,для PLC,но канал 0 (RS-232) занимать не хочу.PLC5/30 между собой соедениниы по DH+.Желательно использывать канал 1А с круглиньким разъёмом.У одного PLC5/30 в локальной шаси есть место допустим для платы 1785-ENET,у второго нет.Ничего более разумние чем использывать DL4500-EDH+ и DL4500-EDH-485 я не придумал.На оба PLC подцеплины панели по RIO и DH+.Можноли будет связыватся с ними по Ethernet используя эти проци как мост?Подскажите,не знаю как это лучше и дешевле сделать!
|
Есть вот такие конвертеры:
http://www.rockwellautomation.com/services/rmd/usbadapter.html
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/1747-pp017_-en-e.pdf
Но с контроллерами Logix гораздо приятнее работать по Ethernet, такой порт есть во всех современных ноутбуках.
|
Вам следует предпринять следующие действия:
RSView Enterprise - Communication Setup - правая панель - правая кнопка мыши - создать драйвер - EtherNet. Правый клик на нем - создать коммуникационное устройство (например 1756-ENBT). Правый клик на нем (или на появившейся корзине) - создать новое устройство - Logix Processors - например 1756-L55.
Ваш SHORTCUT укажите на этот процессор и укажите нужный OFFLINE .ACD файл в нижней строке. Нажмите OK.
После этого Tag Browser будет выводить под именем вашего SHORTCUT три строки Dignostic Items, Offline, Online.
Раскрыв папку OFFLINE вы увидите все свои теги.
Успехов!
|
В общем, если вынести за скобки вышеперечисленные вами факторы - можно рискнуть.
А идея ввести ethernet основе NET ENI у нас была, вы наверное о нём как нежелательном ввиду последовательного порта.
|
Скорость?
Видите ли, максимальная скорость DH+ 230 [b:0c5c39971d]к[/b:0c5c39971d]б/с, а минимальная для Radiolinx, например, RLX-IH - 1 [b:0c5c39971d]м[/b:0c5c39971d]б/с при наихудших условиях связи, т.е. примерно в пять раз выше. Т.е. RadilLinx никоим образом тормозом являться не будет.
Что касается качества связи - тут Вам никто ничего сказать не сможет, т.к всё зависит от условий прохождения сигнала, наличия на пути металла, типа применяемых антенн, от наличия помех. Если нужно, то в высоких точках ставят ретрансляторы. которые видят оставльные приборы. По моему мнению, проблем быть не должно.
Если не хотите менять процессоры. то можно применить [u:0c5c39971d][url=http://www.protocolconverter.com/products/DL4500.htm]конверторы из DH+ в Ethernet[/url][/u:0c5c39971d]. По последовательному порту это, наверное, было бы слишком медленно.
|
Беспроводного DH+, увы, не бывает. Можно предложить следующее решение: устройства RadioLinx, по одному с каждой стороны + соответствующие антенны.
Информация тут:
http://www.prosoft-technology.com/content/view/full/9836
Каждое устройство связать с процессором SLC по RS-232.
Если нужно, чтобы скорость обмена была выше, то я бы заменил SLC5/04 на SLC 5/05 с Ethernet.
Мне кажется, это было бы рабочим нормальным решением. Если интересно, можем сделать Вам предложение.
|
[quote:26a2576826]я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей и обеспечивает независимость работы (как я понимаю) одного набора модулей в/в от другого. [/quote:26a2576826]
Да, но все модули при этом зависят от одного-единственного модуля сканера DeviceNet, расположенного в центральном контроллере.
Кроме того, работа всего удалённого ввода-вывода зависит от одного-единственного источника питания центрального процессора и от единственного процессора. Стоит выйти из строя процессору, или блоку питания на центральном контроллере, и вся система полностью перестанет работать.
Подумайте ещё, пожалуйста, о том, что скан-лист модуля SDN имеет ограниченный объям (всего 90 слов ввода и 90 вывода). Поместятся ли в него все Ваши модули? Если нет, то нужно ставить два, три и т.п. сканера - столько, сколько нужно.
[quote:26a2576826]Таким образом я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей[/quote:26a2576826]
Не совсем понятно, в чём, собственно, разница с точки зрения перемонтажа модулей или их добавления. В любом случае придётся отсоединять правую крышку, добавлять модуль, надевать крышку, включать питание, изменять конфигурацию ввода-вывода и сети, грузить проект в контроллер заново. В чём же выгода?
[quote:26a2576826] 1. возможна ли такая структура ? [/quote:26a2576826]
На мой взгляд, только теоретически. на практике так системы не строят в силу приведенных выше соображений.
Если Вам нужна действительно "независимость", понимаемая, как способность продолжать выполнение отдельных функций при отказке некоторых компонентов, то я бы подумал о том. чтобы применить не адаптеры ADN, а полноценные процессоры, например L32 c Ethernet/IP или с ControlNet. Это будет ненамного дороже, но даст действительную независимость функционирования удалённых частей системы от центральной.
[quote:26a2576826]
2. стоит ли так делать, или лучше просто объединить модули в/в через обычные кабели
1769-CRR3
1769-CRL3
1769-CLL3 ?[/quote:26a2576826]
Объединить модули в/в можно, но при этом нужно принимать во внимание следующее:
1. Общее количество модулей не может превышать 30.
2. Работоспособность всей системы будет зависеть от одного процессора и одного источника питания, питающего этот процессор.
3. Понадобится довольно большое количество медных кабелей. приходящих изо всех мест, где установлены датчики, исполнительные устройства и т.п. в центральный шкаф, в котором установлены все модули и процессор. Не дешевле ли построить дейстаительно распределенную систему, соединив её процессоры сетью?
Тогда, кстати, при добавлении или перемонтаже модуля, можно отключить не всю систему. а только один из процессоров.
|
[quote:1f8fe43dd3="igor"]Вопросы по CompactLogix
1. КАК подключить датчики по HART протоколу к CL[/quote:1f8fe43dd3]
[u:1f8fe43dd3][url=http://www.prosoft-technology.com/content/view/full/8027]MVI69-HART[/url][/u:1f8fe43dd3]
[quote:1f8fe43dd3]2. Какие модули и по нужны для подключения слейв устройства по модбас протоколу
[/quote:1f8fe43dd3]
[u:1f8fe43dd3][url=http://www.prosoft-technology.com/content/view/full/6058]MVI69-MCM[/url][/u:1f8fe43dd3]
Есть ещё модули для Modbus Plus и ModBus TCP/IP.
[quote:1f8fe43dd3]3. Можно ли подключить к ПЛК Cl более 30 модулей ввода вывода используя удаленный ввод вывод DeviceNet или Ethernet
[/quote:1f8fe43dd3]
Процессор CompactLogix поддерживает до 30 модулей ввода-вывода в локальном шасси или в шасси, непосредственно соединенных с осоновным специальным кабелем.
На DeviceNet можно повесить столько устройств, сколько позволит величина имеджа ввода-вывод сканера 1769-SDN (90 слов ввода и 90 вывода).
Если Вы хотите использовать удалённый ввод-вывод на платформе 1769 Compact I/O, то можно использовать адаптер 1769-ADN.
[quote:1f8fe43dd3]4. Какую версию RsLinx оптимально использовать для подключения CL к СКАДА системе по OPC интерфейсу через Ethernet.[/quote:1f8fe43dd3]
Неважно, какую сеть Вы собираетесь использовать. В зависимости от того, какую SCADA Вы хотите применить, используется RSLinx Classic или RSLinx Enetrprise.
|
Вопросы по CompactLogix
1. КАК подключить датчики по HART протоколу к CL
2. Какие модули и по нужны для подключения слейв устройства по модбас протоколу
3. Можно ли подключить к ПЛК Cl более 30 модулей ввода вывода используя удаленный ввод вывод DeviceNet или Ethernet
4. Какую версию RsLinx оптимально использовать для подключения CL к СКАДА системе по OPC интерфейсу через Ethernet.
|
Доброго времени суток.
Имется 1769 L30 и модуль связи 1761 NET-ENI.
При условии что контроллер в работе и выдаются данные пропадает связь с контроллером в RsLinx. Видится модуль связи и Backplane 1789 и все.
При подключении к модулю связи, через http, есть подключение от Linx.
Вывод - нет связи между модулем связи и контроллером.
Ниже привожу описание и пути решения, но они получены методом "плясок с бубном". :(
Ситуация 1
Нет коннекта со стороны модуля связи
Выход 1 .
Переключаем питание модуля связи на внутреннее питание, которого нет, и обратно, все восстанавливается.
При этом, через утилиту для конфигурирования модуля связи, подключиться к модулю невозможно.
Ситуация 2.
Связь после переключения модуля связи не восстанавливается
Нет коннекта со стороны контроллера
Выход 2.
Перезапуск контроллера по питанию. :(
Почему возникают такие ситуации и как этого избежать, если это невозможно, то как предотвращать их или правильно выходить из них???
Есть ли альтернатива 1761 NET-ENI кроме процессора со встроенным ethernet?
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
