 | |
Предыдущие результаты
 Алек, спасибо, замечательный документ!
Добавлю сюда ссылочку на него:
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/qs/ftsec-qs001_-en-p.pdf]FactoryTalk Security Quick Start Guide[/url]
|
[quote:084379b7e2="oldDad"]Не могу согласиться с тем, что MSG удобнее. Не могли бы Вы привести пару аргументов в пользу этой концепции?[/quote:084379b7e2]
Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов :)
[quote:084379b7e2]Вы можете запостить тут несколько интересных скринов из RSLogix? [/quote:084379b7e2]
Я не знаю, какие скрины для Вас могут оказаться интересными, покажу несколько каких-нибудь из Google:
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix5000_300dpi.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix_5000_v16_image_HMI_2007.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/images/rslogix5000.jpg[/img:084379b7e2]
[quote:084379b7e2]И ещё, в Ваших ПЛК можно кодить на С? [/quote:084379b7e2]
Да, для любителей писания на С или BASIC есть специальные модули.
Вообще, такое "свободное" писание не поощряется в силу нескольких причин:
1) Мало ли кто что напишет. Может получиться непредсказуемая функциональность, а этого может зависеть жизнь и здоровье людей.
2) Если писатель уволится, сопровождать систему может оказаться некому.
3) В мультизадачной операционной среде реального времени такое писание довольно специфично. Кроме того, это обычно просто дорого, сложно и неэффективно. Смысл как раз в том, чтобы любой инженер, не владеющий программированием, мог быстро создавать работающие системы и их просто и эффективно эксплуатировать.
4) Честно говоря, не представляю, что и зачем в контроллерах писать на С, если есть Ladder, FBD, SFC, Structured Text. Cистема команд содержит всё, что только может понадобиться, включая самонастраивающийся PID, а если кому-то нужно всё-таки какое-нибудь [i:084379b7e2]извращение[/i:084379b7e2], то в RSLogix есть возможность создавать свои собственные команды.
Что вообще (и зачем) писать в контроллерах на С? Ну, могу представить себе какой-нибудь очень специфический протокол обмена данными. Но у нас есть модули для практически всех протоколов.
Эти стандартные языки и появились как раз именно потому, что мировое automation community захотело уйти от вышеперечисленных усложняющих жизнь субъективных вещей и упростить себе жизнь.
[quote:084379b7e2]Вы хоть раз видели интерфейс "Проскона" ?[/quote:084379b7e2]
Нет :) Я даже документации по нему никакой не нашёл, настолько всё это устарело :)
Правда, в одном месте я смог прочесть вот что:
[quote:084379b7e2]PROSCON is an HMI system developed by Outokumpu, a Finnish company which specialises in mineral processing installations.
At the heart of PROSCON is GE Fanuc's CIMPLICITY HMI software.
The PROSCON package provides easy installation and visualisation of motor and PID control.[/quote:084379b7e2]
http://www.manufacturingtalk.com/news/geu/geu100.html
Это, видимо, что-то очень старое, как по концепции, так и по исполнению. :)
|
Утро доброе oldDad, утро доброе коллеги,
Уважаемый oldDad, вас так ладно получается с капитализмом, что можно использовать ваши
цитаты прямо в жизни и на них учиться. Однако со слабым доларом и низкой
процентной ставкой попрорбую несогласиться, эта мера и создана для того
чтобы сделать экономику более привлекательной. Но сейчас в нашем мире
все перевернулась с ног на голову. Раньше в Германии в инженерной среде
словосочетание "Allen Bradley" не воспринималось и считалось чуть ли не
ругательством, а теперь глядишь открыто, не таясь распостраняют на Восток.
Просто чудеса глобализации да и только.
Пример стопроцентной прибыли я вам приведу, правда немного он староват.
В 2000 году при кусе DM-USD 2:1 (это было еще до евро) фирма Сименс поставляла сюда
Motror Starters and Contactors практически по одному каталогу, меняя только
размер бумаги каталога с A4 на letter size и значек валюты.
Но как видите все это в прошлом.
Теперь насчет авто. Если хотите применят такую градацию,
то я предлагаю приравнять PAC фирмы Rockwell семейства Logix не к Мерседесу или Вольво,
а к американской модели Ford Explorer c резиной Bridgestone/Firestone.
Если будут возражения, пожалуйста высказывайте свои соображения.
Теперь будем переходить к техническим темам форума.
Успехов, всего всем доброго.
|
Заочно тяжело (практически невозможно) дать правильный ответ.
Проверь качество связм по DH-485 - в RSLinx правой кнопкой выбрать Station Diagnostics. При помехах на 1761-NET-AIC+ стоит ставить фиксированную скорость.
[quote:b3032f64d6]1761-NET-AIC Преобр-ль дополн. Интерфейса, сеть (DF1<->DH485)[/quote:b3032f64d6]
1761-NET-AIC+ не преобразует протокол.
А может в программах есть циклы?
См. http://vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=517
|
Добрый день!
Имеем Mobileview MT750, куплена в начале 2002 года, OS Windows CE 3.0 (Build 126), RSView ME Station нет.
Сейчас MT750 идут с установленной RSView ME Station. Хочется Windows CE поновее и RSView ME Station.
В документе MobileView™ Tablet T750 Flash Update (Publication 2727-GR001A-EN-P - September 2001 ) сказано
The latest Flash update image files will be available on the Allen-Bradley web site: http://www.ab.com/eoi/
но по этой ссылки вообще о mobileview ни слова, не то чтобы image лежал. В knowledgebase тоже ни слова. Где искать этот Flash update image???
Спасибо.
|
Установил OPC, настроил, хочу получить данные в RS View 32.
RS View 32 определяет Elemer OPC Server, подключаюсь, формирую теги.
Теги типа «analog». Без проблем. Но в «teg monitor» в поле State Error, Value 0.
Как решить проблему, кто знает?
|
Вот, посмотрите в Knowledge Base:
[b:235d3d6c37]CIP Messaging Reference[/b:235d3d6c37]
[b:235d3d6c37]DH+ / RIO[/b:235d3d6c37]
DH+ Diagnostics G18529
DHRIO remote rack retry counters G20391
DHRIO DH+ node address A17910
DHRIO DH+ active node table A17854
DHRIO rio status object A17914
Getting and Clearing Diagnostic Counters G96749451
[b:235d3d6c37]ControlNet[/b:235d3d6c37]
Flex Module Info G19246
Node Number G19205
CPU Utilization G18809
LED Status G18643
CNB node address Q51228857
Cnet diagnostic and cable redundancy status A18170
Cip messages to 1747SCNR P19786
Resetting PLC5 diags counters on ControlNet A8361507
resetting ControlNet Diagnostic Counters TN ID 41650
[b:235d3d6c37]EtherNet[/b:235d3d6c37]
ENET IP Information G18770
ENET diagnostic counters A18389
ENBT Diagnostic Counters Q16739464
ENBT Media Counters Q111833722
ENBT Baud and Duplex Q7753033
ENBT Forcing Baud and Duplex A41930091
ENBT CPU utilization G63659254
ENBT IP Information G82553071
ENBT Host Name Q111838865
[b:235d3d6c37]DeviceNet[/b:235d3d6c37]
DNB explicit message example A17630
DNB Explicit message to Panelview example A17520
[b:235d3d6c37]Processor[/b:235d3d6c37]
Firmware Level Q29537172
Program Edits A29430452
Program Download Q29427803
Program Name A28555551
Date and Time G20246
Mode Change (Run / Program) G19586
Changes periodic task execution interval A19765
Clear controller faults (major) G20159
Grab controller free memory G19880
Gets controller run/prog mode status A10549732
cpu backplane counters A20360
Increasing the CPU's unconnected buffers A2846512
Obtaining the controller FW level A21366
Changing the serial port from user to system A20455
Lgx unconnected Buffer changes G20181
OK LED status, Keyswitch position Q63938700
Changing the Serial Port Control Line Programmatically A67244256
Obtaining the keyswitch position A86054621
[b:235d3d6c37]I/O Modules[/b:235d3d6c37]
1794VHSC CIP messages. G20558
Flex with LGX, Cnet and no profiles before 11.xx A20248
Resetting diagnostic latch bits A45740757
Resetting electronic fusing A19814
Obtaining Calibration Data (1756-IR6I/IT6I) A67051751
Obtaining Calibration Data (1756-IF16) G51632465
[b:235d3d6c37]SERCOS Modules[/b:235d3d6c37]
Current Ring Phase Q62831754
|
Друзья! Учить английский язык конечно нужно и интересно :) , но сейчас просто нету на это времени. Поэтому вопрос: не встречалась ли кому документация по RSView SE (stand alone application ) на русском ?
|
[quote:83f94b162d="oldDad"]Есть, есть такое :)
См. Status Tags в главе Troubleshoot a DeviceNet Network:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/dnet-um004_-en-p.pdf[/quote:83f94b162d]
Спасибо огромное!!! Сейчас почитаем.
Кстати - может быть кому-то будет полезно.
У нас на заводе применяются весовые контроллеры Disomat B+, подключенные на DeviceNet. Так вот - если этот весовой контроллер выключить а потом включить - то возникает Bus Off Detected. Непонятно почему. Простое "перетыкивание" модуля из шасси-в шасси помогает. Но пока поняли из-за чего ситуация - долго удивлялись таким "выкрутасам"
|
Есть, есть такое :)
См. Status Tags в главе Troubleshoot a DeviceNet Network:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/dnet-um004_-en-p.pdf
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
