Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  


Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты

 Имеется контроллеры 1756-L61 ControlLogix5561 и под них хочем заказать CompactFlash для этих контроллеров. И такой вопрос: какой максимальный объем флэшки поддерживает такой вид контроллеров. Например, объем CompactFlash 2GB подойдет или нет?

 отцитирую по почтовому :) >>4 виртуалке на одном ПК прицепленные к одному PLC .... >>теоретически - да, а практически вряд ли.... >Все зависит от PLC, если это ControlLogix, то он может и не заметить >разницы :D я писал с точки зрения ПК - конструкция напоминает карточный домик >>с правовой точки зрения: >>лицензия крепится к >>1) серийный номер винчестера - сможете все 4 одинаковыми сделать? >под виртуалкой это одинаково по-умолчанию, ведь будут запускаться >копии одной и тойже я предполагал создание 4х виртуалок с нуля... тогда серийники разные (не проверял, может их там вообще нет) а если одну виртуалку размножить Ctrl+С , Ctrl+V - то тогда все одинаковое надо будет переприцепить лицензию к серийнику винта виртуалки - что уже хрень, а 6.30 вообще по дискетке активится.... так что все много-проще... можно никакие маки и т.д. не обсуждать... >>2) MAC-адресу сетевой - в одной сети 4 одинаковых мака (если >>сможете изменить) >Извините, но фигню говорите... Все виртуалки работают в сети через виртуальные адаптеры, а не физические... физический условно один на хост компьютере, для сети это выливается всего-лишь в несколько IP на одном MAC Не извиню. См. схему ниже. [b:5039013580]ПК1(VM1 - VM2 - VM3 - VM4) - PLC1 - Клиент1 - Клиент2 - Клиент3 - Клиент4[/b:5039013580] Все железки в одной сети. VMx ходит в сеть через? Через карточку ПК1. Клиент1 цепляется к VM1 через? Через карточку ПК1. а вопрос "что будет если в сети два одинаковых MAC адреса?" я изучаю.... --- тема сползла в сторону "а возможна ли жизнь на Марсе" :)

 При нескольких клиентских машинах FTView SE заметно дешевле, чем несколько копий RSView32, и заметно быстрее. RSLinx Enterprise, который в FactoryTalk View SE, работает с ControlLogix со скоростью, которая до 10 раз выше, чем RSLinx Classic с тем же ControlLogix. По-моему, уважаемый [b:a2e508c13f]ptica0[/b:a2e508c13f] не там экономит, где надо. Кроме того, кто бы мне объяснил: он что, свои деньги из своего кармана платит? Зачем таким образом экономить? Кто считал, достигается ли таким образом вообще экономия или нет? Если никто не запрашивал цены на реальную конфигурацию на RSView32 и на FTView SE, и не сравнивал их, то в чём велиий смысл доставания правой рукой левого уха (виртуальные машины и т.п.)?

 [quote:109ed3239b="s60"][quote:109ed3239b="oldDad"]Забудьте это старьё - ADS. RSView32 тоде пора потихоньку забывать, т.к. устарела. Используйте [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/ftalk-pp013_-en-p.pdf]FactoryTalk View Site Edition[/url], она как раз предназначена для клиент-серверных конфигураций.[/quote:109ed3239b] парень хочет сэкономить... 8)[/quote:109ed3239b] Кстати, далеко не факт, что конфигурация на FactoryTalk View будет дороже, там совершенно другие принципы лицензирования... Там лицензируются не тэги, а экраны отцитирую по почтовому :) >>4 виртуалке на одном ПК прицепленные к одному PLC .... >>теоретически - да, а практически вряд ли.... Все зависит от PLC, если это ControlLogix, то он может и не заметить разницы :D >>с правовой точки зрения: >>лицензия крепится к >>1) серийный номер винчестера - сможете все 4 одинаковыми сделать? под виртуалкой это одинаково по-умолчанию, ведь будут запускаться копии одной и тойже >>2) MAC-адресу сетевой - в одной сети 4 одинаковых мака (если >>сможете изменить) Извините, но фигню говорите... Все виртуалки работают в сети через виртуальные адаптеры, а не физические... физический условно один на хост компьютере, для сети это выливается всего-лишь в несколько IP на одном MAC :P >>3) USB-dongle - тут уж цена 100 евро за штуку (только надо будет >>каждой виртуалке зацепить этот USB ) Ну против лома, только ломом можно... и вообще, не это обсуждаем... независимо от лицензий, RSView32 физически невозможно запустить на одном компьютере в двух экземплярах без применения виртуальной машины

 [quote:130249eb0f="stall2006"]можете хотя бы навести на путь истинный?С чего начать?Прочитал мануалы про дискретный ввод\вывод.И что-то не помогло... Задача заключается в настройке каналов дискретного входа.Надо в RsLogix 5000 в свойствах контроллера прописать это все?Напротив каждого подключенного канала поставить on вместо off ???Примерно про это пишется в главе 5 здесь? [url]http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/ControlLogix/1756-658-ru.pdf[/url][/quote:130249eb0f] Требуется заочное обучение? :o Или нормальное см.: http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ca/gmst10-ca001_-en-p.pdf http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ca/gmst50-ca001_-en-p.pdf http://vdt-automation.com.ua/files/training_russia.pdf http://www.vdt-automation.com.ua/files/training/katalog_ukr2009.pdf и выбирай.

 Доброго времени суток! Работающий контроллер периодически выдает ошибку: "The controller canot communicate with an expansion I/O module. Exact module cannot be determined." Код ошибки: 71h Контроллер: MicroLogix 1200 Модули: 1762-IO8 и 1762-IF4 Тип соединения: Ethernet Если я правильно понимаю, у него проблемы с модулями ввода/вывода?! :oops:

 можете хотя бы навести на путь истинный?С чего начать?Прочитал мануалы про дискретный ввод\вывод.И что-то не помогло... Задача заключается в настройке каналов дискретного входа.Надо в RsLogix 5000 в свойствах контроллера прописать это все?Напротив каждого подключенного канала поставить on вместо off ???Примерно про это пишется в главе 5 здесь? [url]http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/ControlLogix/1756-658-ru.pdf[/url]

 Добрый день! Имеется цель завязать ПЛК Allen-Bradley ControlLogix со скада-системой WinCC 7.0 по ETHERNET для визулизации технологического процесса. 1. Запускаю WinCC 7.0. Создаю новый проект. Добавляю новый драйвер (Add New Driver...) [img:880bdb735b]http://i069.radikal.ru/1005/7d/b37406609394.jpg[/img:880bdb735b] 2. Из списка выбираю дрейвер Allen Bradley - Ethernet IP.chn [img:880bdb735b]http://i038.radikal.ru/1005/1b/30bb917bf3ee.jpg[/img:880bdb735b] 3. Добавляем новый драйвер соединения [img:880bdb735b]http://i076.radikal.ru/1005/9d/425d84e872e9.jpg[/img:880bdb735b] 4. В свойствах этого соединения прописываем IP-адресс контроллера Allen-Bradley (например: 100.100.100.10) [img:880bdb735b]http://s47.radikal.ru/i115/1005/b0/94d71ad0b515.jpg[/img:880bdb735b]. И естественно прописываем IP-адесс компа на котором стоит WinCC 7.0 (например: 100.100.100.12) 5. Затем создаем бинарный тег, например, входного значения I.S[10].1 (ну этот адрес это тоже самое как в ПЛК Siemens входное значение I 0.1) [img:880bdb735b]http://s49.radikal.ru/i124/1005/65/36a0c2fefe4a.jpg[/img:880bdb735b] 6. Потом в Графическом редакторе (Graphics Designer) я создаю, к примеру, круг. В его свойствах делаю так, чтобы в режиме RunTime, если вход I.S[10].1=1, то круг - зеленый. Если I.S[10].1=0 то круг красный [img:880bdb735b]http://i052.radikal.ru/1005/5c/d0b2fbdf4f9b.jpg[/img:880bdb735b] После всего сделанного не получается достичь задуманного. Круг остается серым. Т.е. WinCC не увидело соединения с контроллером Allen-Bradley. Кто сталкивался с этой задачей, подскажите пожалуста что именно не так сделано мною. И может кто знает что вписывать в строку Communication Path? [img:880bdb735b]http://s47.radikal.ru/i115/1005/b0/94d71ad0b515.jpg[/img:880bdb735b]

 [quote:bd7f7e85c9="oldDad"][url=http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/CompactLogix/1769-sg001e-ru-p.pdf]Вот руководство по выбору контроллера CompactLogix.[/url] [url=http://www.prosoft-technology.com/prosoft/products/for_rockwell_automation/platform/compactlogix__1/mvi69_mcm]Вот описание модуля MVI69-MCM Modbus Master/Slave[/url] для контроллера CompactLogix.[/quote:bd7f7e85c9] Если задачка простенькая, то может и MicroLogix (1100, 1200) устроит. Modbus для них будет проще. Аналоговые сигналы лучше дополнительным модулем. http://www.ab.com/en/epub/catalogs/12762/2181376/2416247/5865007/

 [url=http://www.vdt-automation.com/docs/Controllers/CompactLogix/1769-sg001e-ru-p.pdf]Вот руководство по выбору контроллера CompactLogix.[/url] [url=http://www.prosoft-technology.com/prosoft/products/for_rockwell_automation/platform/compactlogix__1/mvi69_mcm]Вот описание модуля MVI69-MCM Modbus Master/Slave[/url] для контроллера CompactLogix.



Предыдущие результаты


Ещё результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты



Предыдущие результаты




  
RA & VDT GmbH


Облако тэгов
Error RSLogix ControlLogix sound FTView Control Logix MVI56-104S 1734-AENTR Altivar Add-on Instruction MVI46MCM Ethernet PLC-5 SLC-500 1757-SRM Firmware ComactLogixL32E 1756-L75 1756-RM2 Controlnet cable Promass Client Memory 1769-L32E execution minutes seconds Windows Build 00000d5c Unspecified terminate geehrter automatisch keine globalen Feh

Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.223 секунды