 | |
Предыдущие результаты
 [quote:f3a9147f62="Liter"]1. Мне все равно кажется, что Вы путаете понятия коннекшн и объем передаваемого тэга (продюсер - консьюмера).
2. Еще раз настойчиво рекомендую взглянуть на MSG.
3. А вот Moxa Вам может и подложить .... камень за пазуху :о() с мультикастами то
4. А почему собственно мультикаст а не unicast в продюсерах - консьюмерах ? ... это что то пропустил я ... :o[/quote:f3a9147f62]
1. Не путаю, я в итоге решил сделать так, избавиться от кучи настроечных данных, создать 1-3 новых produced тега и перекидать туда только технологические параметра, в итоге выйдет 1-3 жирных produced тега, т.о. я съекономлю на коннекшенах.
2. Взгляну обязательно.
3. В чем может быть засада?
4. Вроде везде стоит настройка "Unicast connection - Yes", я так понимаю это никак не multicast настроен.
|
1. Мне все равно кажется, что Вы путаете понятия коннекшн и объем передаваемого тэга (продюсер - консьюмера).
2. Еще раз настойчиво рекомендую взглянуть на MSG.
3. А вот Moxa Вам может и подложить .... камень за пазуху :о() с мультикастами то
4. А почему собственно мультикаст а не unicast в продюсерах - консьюмерах ? ... это что то пропустил я ... :o
|
У кого есть соответсвующий уровень доступа к технической информации на сайте Rockwell Automation Support Center
не могли бы вы опубликовать содержание статьи
https://rockwellautomation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/27160
|
Начнем сначала:
[quote:6b1c509781="clinklion"]У меня есть сеть из 5 контроллеров L32E и панели оператора.
4 из них выступают в роли Slave, там сконфигурирован 21 produced тег в виде структуры, где-то по 128 байт на тег и 1 consumed тег на 128байт.
1 контроллер выступает в роли Main, который собирает данные со Slave.
[/quote:6b1c509781]
4 контроллера требуют по 21+1 Connections из 32.
1 контроллер требует 21+1*4 Connections из 32.
Панель оператора использует Connections к каждому контроллеру.
Какая панель? Как настраивал связь scheduled или unscheduled, если PanelView Plus?
RSLogix 5000, вернее RSLinx, также использует Connections (по умолчанию 4).
Команды MSG - также используют Connections.
[quote:6b1c509781="RSLogix 5000 Online Help"][b:6b1c509781]Important[/b:6b1c509781]: Producing a tag requires a connection for each consumer. [color=red:6b1c509781]Connections are a limited resource[/color:6b1c509781] in the controller[/quote:6b1c509781]
Переделай свою структуру для 21 prodused tag со 128 байт на большее число байт (ориентир 500 байт), первым членом структуры поставь переменную предопределенной структуры [b:6b1c509781]CONNECTION_STATUS[/b:6b1c509781] (много пользы принесет), правильно группируй типы данных.
Далее:[quote:6b1c509781="Liter"]...Следовательно, необходимо анализировать Ваши проекты БЕЗ ваших комментариев к ним - привозите, присылайте , будем поглядеть...[/quote:6b1c509781]
|
[quote:53a7440373="agennady"]Добрый день!
Есть контроллер 1769-L32E, прошивка 17.2, есть карта памяти CF. Необходимо организовать хранение таких данных как счетчики наработки в энергонезависимой памяти, которые должны сохранять свое значение после обновлений ПО контролера. На сколько я знаю, на флешку можно сохранять только весь образ контроллера (программу пользователя и переменные на момент сохранения).
Есть ли известные пути решения такой задачи?
Заранее спасибо![/quote:53a7440373]
Ищи [url=http://samplecode.rockwellautomation.com/intradoc-cgi/nph-idc_cgi.exe?IdcService=GET_SEARCH_RESULTS&QueryText=%28dSecurityGroup+%3CMATCHES%3E+%27Sample_Code%27%29+%3CAND%3E+%28%28xSC_Products+%3CSUBSTRING%3E+%27Programmable+Controllers%27+%3CAND%3E+xSC_ProductsLevel2+%3CSUBSTRING%3E+%27ControlLogix+System%27%29%29&urlTemplate=%2Fidc%2Fgroups%2Fpublic%2Fdocuments%2Fwebassets%2Fsc_search_results.hcst&ftx=&prepopVal=&SortSpec=&myProduct=&myProductLvl2=&myIndustries=&myTechnologies=&SC_Products=Programmable+Controllers&SC_ProductsLvl2=ControlLogix+System&SC_Industries=&SC_Technologies=&SC_dDocName=&SC_Title=&SC_Description=&SC_Catalog_Numbers=&SC_Products_display=Programmable+Controllers&SC_ProductsLvl2_display=ControlLogix+System&SC_Industries_display=&SC_Technologies_display=&queryTextPairs=&passedDocType=&ResultCount=25&SortField=dInDate&SortOrder=Desc]здесь[/url], [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pm/1756-pm017_-en-p.pdf]здесь[/url] и [url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ap/logix-ap007_-en-p.pdf]здесь[/url].
|
[quote:b7837e2b22]Low-level Recovery
This is an advanced recovery for terminals that can cannot be reached over Ethernet. You will need:
a. A CompactFlash card
b. The current Firmware Update Wizard found at http://support.rockwellautomation.com/ControlFlash/FUW.asp
(You will have to register on the Rockwell Automation support website to download this firmware.)
Steps
1) Insert the CompactFlash card into your PC by using the PCMCIA to CF adapter or CF card reader.
2) Create a firmware upgrade card by using the Firmware Upgrade Wizard you downloaded from our website.
3) Next, copy the file "system.bin" (from the card's 'Upgrade' folder) to the root of the card (i.e. directly on the card).
4) Delete ALL other files (including the 'Upgrade' folder). Note: There should now only be one file on the card - "System.bin"
5) With the terminal powered down, insert the CopactFlash into the terminal's card slot.
6) Power up the terminal. The PanelView Plus may reboot several times. Continue onto the next step once the configuration screen or FactoryTalk View Machine Edition application appears.[/quote:b7837e2b22]
|
Здравствуйте!
У меня есть сеть из 5 контроллеров L32E и панели оператора.
4 из них выступают в роли Slave, там сконфигурирован 21 produced тег в виде структуры, где-то по 128 байт на тег и 1 consumed тег на 128байт.
1 контроллер выступает в роли Main, который собирает данные со Slave.
В документе ENET-UM001 написано что у всех модулей есть ограничения в 32 мультикаст соединения на контроллер, при этом каждый produced тег забирает по 1 соединению (стр.69), и там же ниже приводится пример где передается 125 тегов от одного контроллера к другому, что противоречит выше сказанному.
Так же скачал программу "EtherNet/IP Capacity Tool" где можно сконфигурировать и проверить сетевой обмен. По этой программе также выходит, что я не вписываюсь с таким объемом тегов.
Меня еще вводит в смущение следующие, а как же панель оператора считывает с контроллера много тегов и не попадает под ограничение соединений.
Если я действительно попадаю под данное ограничение по передачи данных, можно ли как-то решить мою проблему?
|
1.Для большей ясности Вам предстоить обнародовать кат.№ модулей.
2.COS Вас не спасет. это не та опера.
3.Думаю нада просить коллективный разум, как Вам менее болезненно выйти из этой ситуации. Для этого - 4. ...
4.Ваш процессор , прошивка и поддержка редакторов (ST, FBD, SFC ... ) ... ?
Пока как то так 8)
ps Вероятнее Вам придется сделать AOI и в какой то доп процедуре инвертировать сигналы , а это конечно же программа ...
|
[quote:e707728c29]The PlantPAx language switching feature provides you with the ability to set up multiple languages for an application and switch languages dynamically with the system running. Operators simply change the language using a switch button.[/quote:e707728c29]
http://www.emea.rockwellautomation.com/oem/en/process/multi_language_support.aspx
|
[quote:cefab180be="dv_"](1. БВР.М - нужно прочитать весь блок потом расшифровать, 2. БКТ.М - свой протокол на основе Modbus ASCII, но по Modbus ASCII не работает).[/quote:cefab180be]Не понял, что такое БВР.М и БКТ.М.
[quote:cefab180be="dv_"]Если выбирать между [b:cefab180be]1769-ASCII[/b:cefab180be] и [b:cefab180be]MVI69-ADM [/b:cefab180be]([b:cefab180be]MVI69-GSC[/b:cefab180be]) я бы выбрал 1769-ASCII.[/quote:cefab180be]
На L32E, через RS-232 на RS-485 сейчас у меня работает несколько АСУ. Но СОМ-порт не идеальное решение, были [url=http://www.vdt-automation.com.ua/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5535url]проблемы[/url]. Потом пару АСУ сделал на 1769-ASCII.
[quote:cefab180be="dv_"]Если выбирать между 1769-ASCII и MVI69-ADM (MVI69-GSC) я бы выбрал 1769-ASCII.[/quote:cefab180be]
Узнал, что MVI69-MCM довольно часто применяется, в отличие от MVI69-ADM. Вот только...
[quote:cefab180be="dv_"]...и как оказалось протокол был не совсем Modbus.[/quote:cefab180be]
Именно с этим и возможны проблемы. По предварительным данным, устройства работают ModBus/RTU master - slave, без событийных незапланированных передач со стороны slave. Временные задержки не прописаны, должны быть стандартны по скорости порта. Но ожидать можно всего. С MVI69-MCM еще не работал и не разбирался толком в доках. Можно на MVI69-MCM прописать какой-либо "нестандарт", если придет крайний случай? Например, тупо сформировать пакет, отправить на порт, потом взять на расшифровку пришедший пакет, очистить, повторить сначала.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
